Dosar nr. 207/262/2008 înregistrat la Judecatoria Moreni

Rezumat:
Admite recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moreni şi ale făptuitorilor Luţă Marian-Ştefan şi Luţă Florica, domiciliaţi în comuna Gura Ocniţei, nr. XXX, jud.Dâmboviţa împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. XXX, şi în consecinţă:
Casează sentinţa penală sus arătată şi pe fond respinge plângerea formulată de persoana vătămată XXX, domiciliat XXX, str.XXX de Băseşti, nr. XXX, sector 2 ca fiind tardivă.
Obligă pe intimatul XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către făptuitori ce reprezintă cont XXX apărător (fond – recurs), celelalte cheltuieli rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 05 septembrie 2008.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la cererea intimatului persoană vătămată în vederea angajării unui apărător.

Rezumat:
ÃŽn baza art.278 ind. 1, alin.8, lit. b, C.pen.
Admite plângerea părţii vătămate XXX, împotriva Ordonaţei nr. XXX, a Parchetului de pe lângă Judecătoria Moreni, Jud.Dâmboviţa şi a Rezoluţiei nr. XXXângă Judecătoria Moreni, Jud.Dâmboviţa, pe care le desfiinţează în parte, în sensul trimiterii cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Moreni,pentru redeschiderea urmăririi penale împotriva făptuitorilor Luţă Florica şi Luţă Marian sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. şi ped. de art.220 şi 193 din C.pen.
Urmează ca procurorul să dispună efectuarea unei expertize tehnice topografice pentru a se stabili dacă cei doi făptuitori ocupă fără drept o încăpere şi un hol din imobilul aflat în posesia legitimă a părţii vătămate şi a soţiei sale, situat în comuna Gura Ocniţei, nr. XXX, Jud.Dâmboviţa, precum şi dacă unica poartă de acces spre acest imobil a fost blocată prin încuiere sau alt mod, împiedicând folosinţa respectivului imobil aflat în posesia lor legitimă.
De asemenea procurorul să dispună privitor la săvârşirea infrac. de ameninţare din data de XXXşi XXX reaudierea martorului XXX salariat al Primăriei Gura Ocniţei care a asistat la o ceartă iscată între cei doi făptuitori şi partea vătămată la data de XXX, ora 11, 00, ocazie cu care l-ar fi ameninţat pe acesta cu lovirea, distrugerea conductelor de alimentare cu apă şi închiderea căii de acces la imobilul pe care îl posedă devălmăşie cu soţia sa XXX, precum şi reaudierea celorlalţi martori XXX, XXX, pentru a se stabili dacă făptuitorii l-au ameninţat pe partea vătămată, respectiv confruntarea acestora pentru aflarea adevărului la care să participe părţile în litigiu.
Cheltuielile judiciare avansate către stat rămânând în sarcina acestuia.
Cu recurs.

Rezumat:
Acordă termen în cont XXX apărătorului făptuitorilor.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, având în vedere lipsa persoanei vătămate şi pentru a lua cunoştinţă de actele depuse de apărătorul făptuitorilor.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX la cererea apărătorului făptuitorilor pentru a lua cunoştinţă de precizările depuse de persoana vătămată.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX la cererea intimaţilor în vederea angajării unui apărător.