Dosar nr. 1713/262/2023 înregistrat la Judecatoria Moreni

Rezumat:
Admite apelurile formulate de XXX?i de persoana condamnată XXX împotriva Sentin?ei penale nr. XXX?ată la XXX în dosarul nr. XXX?ează Sentin?a penală nr. XXX?ată la XXX în dosarul nr. XXX, în integralitatea ei.
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. b) Cod procedură penală, dispune rejudecarea cauzei de către XXX, începând cu procedura admisibilită?ii în principiu a contesta?iei în anulare formulată de persoana condamnată XXX.
În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul persoană condamnată în sumă de XXX, va fi avansat din fondurile XXX?iei ?i rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

Rezumat:
în temeiul art.353 alin.10 C.p.p. preschimbă termenul de judecată la data de XXX, ora 09:00

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art.432 C.p.p. rap. la art.426 lit.b) C.p.p., va admite contestaţia în anulare formulată de cont XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, dosar XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Va desfiinţa, în parte, hotărârea XXX ţionată, sub aspectul laturii penale, în ceea ce priveşte omisiunea reţinerii incidenţei cauzei de încetare a procesului penal prev. de art.16 alin.1 lit.f) teza a II-a C.p.p. (prescripţia răspunderii penale), în ceea ce o priveşte pe cont XXX săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin.1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.
În temeiul art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit. f) teza a II-a C.p.p., art. 154 alin.1 lit.d) C.p. cu referire la art.155 alin.1 C.p. interpretat prin XXX nr. XXX, încetează procesul penal faţă de inculpatul XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin.1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
Va înlătura dispoziţia privind contopirea în raport XXX pedepsele: pedeapsa de 2 ani închisoare, pedeapsa de 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. XXX?ov; pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare, pedeapsa de 1 an 10 luni închisoare, pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare, pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare, pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare, pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsa de 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. XXX?a; pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX?ti; pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX; pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX; pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX; pedeapsa de 3 ani închisoare, pedeapsa de 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. XXX; pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX anula mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, emis pe numele inculpatului XXX şi toate formele de executare.
Va menţine celelalte dispoziţii ale Sentinţei penale nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 150 de lei vor rămâne în sarcina acestuia.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a cont XXX, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
Lipsă de procedură.

Rezumat:
În temeiul art.431 alin.2 C.proc.pen admite în principiu contestaţia în anulare formulată de petentul condamnat XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, dosar XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Stabileşte termen în vederea judecării contestaţiei în anulare la data de XXX şi dispune citarea părţilor interesate.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul acordat apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile XXX către XXX.
Cheltuielile judiciare în suma de 50 de lei rămân în sarcina statului
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din XXX.

Rezumat:
Califică cererea petentului condamnat de la termenul de judecată, din data XXX, ca fiind o contestaţie în anulare cu privire la sentinţa penală nr. XXX baza art. 47 alin. 1 şi alin. 4 C.pr.pen., art. 429 alin. 1 C.pr.pen., admite excepţia necompeten?ei materiale a XXX, invocată din oficiu la termenul de judecată din data de XXX.
În baza art. 50 C.pr.pen., declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „contestaţie în anulare”, astfel cum a fost calificată, formulată de petentul-condamnat F. V., încarcerat, în prezent, în XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX?ată la data de XXX în dosarul nr. XXX, de XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, în favoarea XXX.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestator - avocat XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile XXX şi rămân în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX, a intimaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Disjunge cauza cu privire la cererea de alte modificari ale pedepsei - art. 585 NCPP şi formează un nou dosar XXX termen de judecată la data de XXX. Califică cererea petentului condamnat de la acest termen de judecată, XXX, ca fiind o contestaţie în anulare cu privire la sentinţa penală nr. XXX, pentru care: Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de XXX prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza a XXX procedură penală.
Cu cale de atac o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX nr. XXX, prin care se menţine forma de protest adoptată prin XXX din XXX a aceleaşi adunări, respectiv, suspendarea activităţii de judecată a cauzelor până la acordarea drepturilor salariale stabilite prin acte administrative emise de XXX de Casaţie şi Justiţie şi a titlurilor executorii devenite scadente, cu excepţia celor menţionate in anexa acestora, printre care nu se regăseşte şi prezenta cauză.

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
Faţă de imoposibilitatea prezentării petentului condamnat prin videocobnferinţă şi pentru completarea relaţiilor, amână cauza şi acordă termen la XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Faţă de imoposibilitatea prezentării petentului condamnat prin videocobnferinţă şi pentru completarea relaţiilor, amână cauza şi acordă termen la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru completarea probatoriului, amână cauza şi acordă termen la XXX, pentru obţinerea relaţiilor necesare soluţionării.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Pentru soluţionarea cauzei XXX la XXX, amână cauza şi acordă termen la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.