Dosar nr. 1049/262/2025 înregistrat la Judecatoria Moreni

Rezumat:
În baza art. 585 alin. (1) lit. b) C. proc. pen., admite cererea formulată de petentul condamnat XXX (date), în prezent deţinut în XXX şi în consecinţă:
Constată că infracţiunile pentru care au fost aplicate pedepse prin:
- Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX, Secţia a XXX(furt în stare de recidivă postexecutorie- faptă din XXX);
- Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX, Secţia a XXX – MEPÎ nr. XXX(furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 43 alin. (5) Cod penal - fapta din XXX şi furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 43 alin. (5) Cod penal- fapta din XXX);
-Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX, Secţia a XXX – MEPÎ nr. XXX(furt în stare de recidivă postexecutorie-faptă săvârşită la data de XXX);
- Sentinţa penală nr. XXX, a XXX 2 Bucureşti, definitivă prin decizia XXX de XXX(furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen.- faptă din data de XXX)
sunt concurente.
În consecinţă:
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX, Secţia a XXX – MEPÎ nr. XXX, în componentele sale:
- pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie (faptă săvârşită la data de XXX);
- 2 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX3 Bucure?ti în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX(faptă săvârşită la datele de XXX XXX, XXX ?i XXX)
- 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX?ti, Sec?ia I Penală în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX (faptă săvârşită la data de XXX);
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă şi modificată prin decizia XXX/XXX de XXX, Secţia a XXX – MEPÎ nr. XXX, în componentele sale:
- 1 an închisoare (fapta din XXX);
- 1 an închisoare (fapta din XXX);
În temeiul art. 40 alin. 2 raportat la art. 38 alin.1 şi art. 39 alin.1 lit. b C.pen contopeşte pedepsele principale indicate anterior cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX, Secţia a XXX şi cu pedeapsa de 6 luni aplicată petentului prin Sp nr. XXX, a XXX 2 Bucureşti, definitivă prin decizia XXX de XXX, urmând a aplica petentului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 an 8 luni şi 20 zile, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite [2 ani + XXX x (1 an şi 6 luni + 6 luni + 1 an + 1 an + 8 luni+6 luni)], în final petentul având de executat pedeapsa rezultantă de 3 ani 8 luni şi 20 zile închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.p., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa închisorii şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o perioadă de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX, Secţia a XXX.
În temeiul art. 45 alin. 5 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX, Secţia a XXX.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţelor penale nr. XXX, pronunţată de XXX3 Bucureşti în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX, Secţia a XXX; sentinţei penale nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX, Secţia a XXX – MEPÎ nr. XXX, sentinţei penale nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX, Secţia a XXX – MEPÎ nr. XXX, Sp nr. XXX, a XXX 2 Bucureşti, definitivă prin decizia XXX de XXX nr. XXX, pronunţată de XXX4 Bucureşti definitivă prin necontestare- MEPI nr. XXX(executat).
Anulează vechile mandate de executare:
- MEPI nr. XXX, în baza S.p nr. XXX, definitivă prin decizia XXX de XXX- în execuţie(dosar nr. XXX)
- MEPI nr. XXX, în baza S.p nr. XXX, pronunţată de XXX4 Bucureşti definitivă prin necontestare(dosar XXX)
şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei sentinţe, pentru pedeapsa rezultantă de 3 ani 8 luni şi 20 zile închisoare.
În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante aplicate prin prezenta, durata măsurilor preventive privative de libertate ?i perioada executată din pedepsele aplicate, astfel: durata reţinerii de la data de XXX, ora 17:45 până la data de XXX, ora 17:45, durata re?inerii din data de XXX, precum ?i perioada deja executată, de la data de XXX la data de XXX, reţinerea de la data de XXX, ora 23:12, până la data de XXX, ora 23:12, reţinerea, arestarea preventivă şi perioada executată de la data de XXX la data de XXX şi perioada executată de la XXX la zi.
În baza art. 275, al. 3, C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului onorariul apărătorului din oficiu - avocat XXX, conform delegaţiei nr. XXX, în cuantum de XXX, urmând a fi înaintat din fondurile XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de XXX prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza a XXX procedură penală.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.