Dosar nr. 9/261/2021 înregistrat la Judecatoria Moldova Noua

Rezumat:
preschimba termenul la data de XXX

Rezumat:
În temeiul art. 411 alin.1 Cod procedură penală, respinge cererea de repunere în termenul de apel formulată de apelantul XXX.
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. a Cod procedură penală respinge ca tardiv apelul declarat de apelantul inculpat XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare către stat în apel.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 337 C.p., condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice.
În baza art. 96 alin. 4 C.p. dispune revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „tăinuire” prev. de art. 270 Cod penal, aplicată inculpatului XXX, prin XXX din XXX, pronunţată de XXX. XXX baza art. 96 alin. 5, teza finală C.p. raportat la art. 44 alin. 2 C.p., ?i art. 39 alin.1 lit. b C.p., inculpatului XXX, se aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor în condiţiile art. 39 lit. b C.p., de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, adică 4 luni închisoare, astfel că inculpatul va executa o pedeapsă rezultantă de1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare.
XXX,, va executa pedeapsa aplicată de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare în regim de deten?ie.
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
amână deliberarea, redactarea, pronuntarea hotărârii pentru data de XXX, cu punerea hotărârii la dispozitia XXX si a părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
În baza art. 391 raportat la 405 C.p.p., stabileste termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în ?edin?a publică din XXX.

Rezumat:
În baza disp. art. 395 alin.1 C.pr.p., repune cauza pe rol, pentru noi lămuriri, pe marginea acordului inculpatului XXX, de a fi obligat la prestarea unei munci neenumerate în folosul comunităţii, în cazul în care va fi găsit vinovat, potrivit art. 378 alin.3 C.pr.p., noi lămuriri, pe marginea antecedentelor penale ale inculpatului, a inciden?ei art. 96 alin. 4 C.p, cu aplicarea art. 96 alin. 5, teza finală C.p., art. 44 alin. 2 C.p., cu raportare la art. 38 C.p.
Se citează inculpatul XXX, cu menţiunea a se prezenta în faţa instanţei, în vederea ascultării, se va emite ?i mandat de aducere a inculpatului, în vederea prezentării acestuia în fa?a instan?ei.

Fixează termen de judecată a cauzei la XXX, ora 09,oo, şedinţă publică.

Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX

Rezumat:
În baza art. 391 raportat la 405 C.p.p., stabileste termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în ?edin?a publică din XXX.

Rezumat:
Faţă de solicitarea avocatului XXX, pentru inculpat,
Amână judecarea cauzei pentru data de XXX, ora 09:00, pentru când inculpatul are termen în cunostiinţă.
Pronunţată în ?edin?a publică din XXX

Rezumat:
Pentru citarea martorului XXX.
Amânarea judecării cauzei pentru data de XXX, ora 09:00, pentru când inculpatul are termen în cunostiinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de XXX, ora 09:00, pentru când inculpatul are termen în cunostiinţă şi se va cita martorul XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Pentru citarea martorului XXX.
Amână judecarea cauzei pentru data de XXX, ora 09:00, pentru când inculpatul are termen în cunostiinţă.
Pronunţată în ?edin?a publică din XXX.

Rezumat:
Respinge cererea inculpatului XXX, formulată prin avocat ales XXX, de încuviin?are a probei cu expertiză medico-legală, prin care să se lămurească dacă inculpatul are afec?iunea de tripanofobie, dacă inculpatul are un comportament de teamă sau frică, în apropierea sau prezentarea obiectelor în?epătoare sau tăietoare, dacă teama afectează comportamentul inculpatului, îi pot genera atacuri de panică, stări de agita?ie, tulburări de vorbire, pierderea echilibrului, a se evalua dacă există alte posibilită?i de prelevare probe, fără obiecte în?epătoare, să explice expertul judiciar, dacă inculpatul se poate opune sau nu împotriva unor proceduri medicale invazive asupra organismului său.
Amânarea judecării cauzei pentru data de XXX, ora 09:00, pentru când inculpatul are termen în cunostiinţă.
Pronunţată în ?edin?a publică din XXX.

Rezumat:
Faţă de solicitarea apărătorului ales,amână judecarea cauzei pentru data de XXX, ora 09:00, pentru când inculpatul are termen în cunostiinţă.
Pronunţată în ?edin?a publică din XXX

Rezumat:
Respinge solicitarea inculpatului XXX, prin avocat ales XXX, privind încuvinţarea de probe noi, în sensul emiterii unei adrese către XXX, în vederea comunicării copiei din registrul truselor privind scoaterea din depozitul special, ridicarea/eviden?ierea trusei de recoltare, în vederea prelevării, de la data imputată inculpatului că a refuzat prelevarea de probe biologice.
Respinge solicitarea inculpatului XXX, prin avocat ales XXX, privind încuvinţarea de probe noi, în sensul a fi identificată, ascultată şi persoana care a fost de serviciu în urgenţă la data de XXX, în calitate de asistent medical, la momentul imputat, ce a fost împreună cu martora doctor de gardă XXX, pentru lămuriri privind modul de lucru, respectarea procedurii legale privind scoaterea din depozitul special, ridicarea/eviden?ierea trusei de recoltare, în vederea prelevării de probe biologice.
Amână judecarea cauzei pentru data de XXX, ora 09:00, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă.
Pronunţată în ?edin?a publică din XXX.

Rezumat:
Amânarea judecării cauzei pentru data de XXX, ora 09:00, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă, iar martora XXX va fi citată.
Pronunţată în ?edin?a publică din XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 27 septembrie 2022, ora 09:00, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă.
Se dispune citarea medicului de gardă, doamna XXX, la sediul XXX.
Cu privire la reaudierea martorului XXX şi lămuririle privind trusa medicală, instanţa urmează a se pronunţa după ascultarea medicului de gardă, doamna XXX.
Pronunţată în ?edin?a publică din XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa apărătorului ales, av. XXX şi a martorului XXX.
Amână judecarea cauzei pentru data de 28 iunie 2022, ora 09:00, martorul XXX va fi citat.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de XXX, ora 09:00, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă, iar martorul XXX va fi citat.
Pronunţată în ?edin?a publică din XXX.

Rezumat:
Respinge cererea inculpatului XXX, formulată prin avocat ales XXX, de încuviin?are a probei cu expertiză medico-legală, prin care să se lămurească dacă inculpatul are un comportament de teamă sau frică, în apropierea sau în prezenţa obiectelor în?epătoare sau tăietoare, dacă teama afectează comportamentul inculpatului, îi pot genera atacuri de panică, stări de agita?ie, tulburări de vorbire, pierderea echilibrului, a se evalua dacă există alte posibilită?i de prelevare probe, fără obiecte în?epătoare, să explice expertul judiciar, dacă inculpatul se poate opune sau nu împotriva unor proceduri medicale invazive asupra organismului său.
Încuviin?ează XXX, ascultarea numitului XXX în calitate de martor, cu locul de muncă, Poliţia oraşului XXX.
Revenirea către XXX, cu privire la înaintarea dosarul XXX nr. XXX numitului XXX în calitate de martor la Poliţia oraşului XXX.
Amână judecarea cauzei pentru data de XXX, ora 09:00, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă.
Pronunţată în ?edin?a publică din XXX.

Rezumat:
Având în vedere lipsa martorului XXX,
pentru ataşarea dosarul XXX nr. XXX judecarea cauzei pentru data de XXX, ora 09:00, pentru când inculpatul are termen în cunoştiinţă.
Pronunţată în ?edin?a publică din XXX.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu doi martori pentru inculpat, în vederea stabilirii afecţiunii de tripanofobie de care suferă printr-o expertiză de specialitate. Pune în vedere inculpatului, prin apărător, să depună lista cu martorii propuşi şi să îi prezinte personal la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă.
Pune în vedere inculpatului, prin apărător, ca pentru următorul termen de judecată să propună obiective de expertiză, urmând ca, în funcţie de acestea, să pună în discuţie încuviinţarea administrării probei cu expertiza.
Adresă către XXX. XXX martorului propus prin rechizitoriu, T. C. S., la adresa XXX.
Amână judecarea cauzei pentru data de11.01.2022, ora 09:00, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Având în vedere lipsa inculpatului.
Pentru ataşarea dosarul XXX nr. XXX judecarea cauzei pentru data de XXX, ora 09:00, pentru când apărătorul ales se obligă să-l prezinte pe inculpat.
Pronunţată în ?edin?a publică din XXX.

Rezumat:
În baza art. 67 alin.5 Cod procedură penală respinge cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată, respectiv a judecătorului XXX formulată de inculpatul XXX, ca inadmisibilă.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 august 2023.