Dosar nr. 809/261/2020 înregistrat la Judecatoria Moldova Noua

Rezumat:
Admite cererea.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 1 Cod procedură penală, art. 253 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamna inculpatul CIZMAŞ BOGDAN
la pedeapsa de: 2 (doua) luni închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „distrugereâ€.
În baza art. 396 alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXş-Severin la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Socol sau Primariei comunei Pojejena, pe o perioadă de 60 de zile.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen, cu privire la revocarea suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 396 alin. 1 Cod procedură penală, art. 253 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamna inculpatul PATRUŢI MARIAN
la pedeapsa de: 2(doua) luni închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „distrugereâ€.
În baza art. 396 alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXş-Severin, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Socol sau Primariei comunei Pojejena, pe o perioadă de 60 de zile.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen, cu privire la revocarea suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art 397 alin 1 Cpr.pen rap. la art 1357 C.civil obligă inculpatii la plata sumei de XXX cu titlu de prejudiciu cauzat părtii vatamata XXX.În baza art. 398 Cod procedură penală, raportat la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, respectiv XXX fiecare.
În baza art. 398 Cod procedură penală, raportat la art. 276 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatii la plata sumei XXX cu titlu de cheltuieli judiciare făcute de partea vătamată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Citarea inculpaţilor cu mandat de aducere.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de XXX pentru când partea vătămată are termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică de la XXX.

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge apelul formulat de inculpaţii CIZMAŞ BOGDAN şi PĂTRUŢI MARIAN împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Moldova Nouă.
În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă inculpaţii la câte XXX cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 276 C.p.p. obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte XXX către partea civilă XXX, reprezentând cheltuieli judiciare în calea de atac a apelului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 25 martie 2021.