Dosar nr. 800/261/2021 înregistrat la Judecatoria Moldova Noua

Rezumat:
Admite apelul formulat de către reclamantul XXX împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de către Judecătoria Moldova Nouă în dosarul nr. XXX, schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta XXX în cont XXX pârâta XXX, şi, în consecinţă:
Obligă pârâta XXX să evacueze imobilul situat administrativ în localitatea Moldova Nouă, str. XXX, nr. 1, judeţ Caraş-Severin.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area cu 7 zile.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către eeprezentantul intimatei-pârâte XXX, avocat Trăilescu Ovidiu, pentru a studia actele dosarul XXX în vederea punerii de concluzii asupra excepţiei tardivităţii formulării motivelor de apel.
Amână cauza la data de XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi.
Pronunţată în şedinţa punlică din data de XXX.

Rezumat:
Dispune efectuarea unei adrese către Judecătoria Moldova Nouă pentru a comunica data la care a fost comunicată către părţi hotărârea primei instanţe.
Prorogă discuţia asupra excepţiei tardivităţii formulării motivelor de apel, pentru următorul termen de judecată.
Amână cauza la data de XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi.
Pronunţată în şedinţa punlică din data de XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul intimatei XXX, avocat Trăilescu Ovidiu.
Pune în vedere reprezentantului intimatei, subsidiar constatării abuzului de drept, să facă dovada că a fost bolnav la acest termen de judecată, sub sancţiunea amenzii în valoare de XXX.
Amână cauza la data de XXX, pentru când apelantul are termen în cunoştinţă prin lichidatopr judiciar, iar intimata XXX are termen în cunoştinţă în baza art. 229 Cod proc. civ.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Respinge excep?ia de autoritate de lucru judecat, invocată de pârâta XXX.
Respinge cererea de evacuare, formulat de reclamanta XXX, prin lichidator judiciar.
Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare.
În baza disp. art. 425 alin. 3 teza finală, art. 471 alin. 1 C.pr.civ., pentru exercitarea căii de atac a apelului, cererea şi motivele se vor depune la Judecătoria Moldova Nouă, sub sancţiunea nulităţii.
Pronun?ată în şedinţă publică azi, XXX

Rezumat:
Transpus pe şedinţă în camera de consiliu.

Rezumat:
amână cauza

Rezumat:
În temeiul disp. art. 400 C.pr.civ. se dispune repunerea pe rol a cauzei pentru noi lămuriri, pe marginea încetării loca?iunii, respectiv lămuriri privind excep?ia de autoritate de lucru judecat, raportat la sentin?a civilă XXX, pronun?ată în dosar XXX, a Judecătoriei Re?i?a, invocată de pârâtă.
Sub sanc?iunea dezbaterii la termen, pârâta XXX, va aduce lămuriri privind calitatea primitorului a dovezii de înmânare (fila 7 dosar) Murdeală Virgil, în cadrul societă?ii XXX, respectiv a depune în copie sentin?a civilă XXX, pronun?ată în dosar XXX, a Judecătoriei Re?i?a, invocată de pârâtă, cu men?iunea definitivă.
Se stabileşte termen în vederea judecăţii XXX, ora 12,oo, complet C1, şedinţă publică.
Se vor cita părţile.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de XXX.

Rezumat:
Apreciind că este întemeiată cererea de amânare formulată de pârâtă, pentru angajare apărător, în conformitate cu prev. art. 222 alin. (1) C.pr.civ, o încuviinţează.