Dosar nr. 626/261/2022 înregistrat la Judecatoria Moldova Noua

Rezumat:
În baza art. 582 şi art. 583 C.pr.pen. admite sesizarea Serviciului de Probaţiune CARAŞ-SEVERIN, cu privire la intimatul XXX.
În baza art. 97 alin. (1) C.pen., dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată intimatului XXX, prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Reşiţa, în dosar XXX, definitivă la XXX, prin decizia XXXă nr. XXX/ XXX, a C.A. Timişoara.
ÃŽn baza art. 89 alin. (1) C.pen. dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 6 luni închisoare stabilită în sarcina intimatului XXX, prin sentinÅ£a penală nr. XXXÅ£ată de Judecătoria Moldova Nouă, în dosar XXX, definitivă la XXX, prin decizia XXXă nr. XXX/ XXX, a C.A. TimiÅŸoara, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „conducere pe drumuri publice a unu autovehicul, de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost retrasă, suspendatăâ€.
Constată că infrac?iunea pentru care intimatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Moldova Nouă, în dosar XXX, definitivă la XXX, prin decizia XXXă nr. XXX/ XXX, a C.A. Timişoara este concurentă în concurs real, cu cele aplicate prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Reşiţa, în dosar XXX, definitivă la XXX, prin decizia XXXă nr. XXX/ XXX, a C.A. Timişoara.
Descontopeşte pedeapsa rezultanta de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată intimatului XXX, prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Reşiţa, în dosar XXX, definitivă la XXX, prin decizia XXXă nr. XXX/ XXX, a C.A. Timişoara, in pedepsele componente de:
1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau coducerea unui vehicul neînmatriculat sau neînr XXX - fapta din XXX.
6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (varianta conducere de către o persoană al cărei permis de conducere este necorespunzător categoriei sau subcategoriei din care face parte vehiculul respectiv) - fapta din XXX.
9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (varianta conducerii pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată) – fapta din XXX.
În baza art. 40 alin. 1 C.p., art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contope?te pedepsele aplicate, inculpatului XXX, astfel că se aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă un spor de 7 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse (XXX din 6 +9+6 = 21 luni închisoare), inculpatul urmând a fi condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare.
În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod pen, ce se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, şi anume de la data de XXX.
În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie:
- să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Reşiţa sau în cadrul Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă Caraş-Severin, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.

În baza art. 45 alin. (1) C. pen., aplică intimatului pedeapsa complementară stabilită prin sentin?a penală nr. XXXţată de Judecătoria Reşiţa, în dosar XXX, definitivă la XXX, prin decizia XXXă nr. XXX/ XXX, a C.A. Timişoara, respectiv a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an şi 6 luni, după executarea pedepsei principale, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, scăzându-se, potrivit art. 45 alin. (4) Cod penal, partea din durata pedepsei complementare executată de la XXX până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 45 alin. (5) cu referire la art. 45 alin. (1) C. pen. aplică intimatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen. constând în interzicerea exercitării drepturilor de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, ce se va executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii.
În baza art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, în vederea studierii probatoriului şi văzând disp. art. 391 C.pr. penală, va amâna pronunţarea şi va stabili ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, în vederea studierii probatoriului şi văzând disp. art. 391 C.pr. penală, va amâna pronunţarea şi va stabili ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza disp. art. 395 alin.1 C.pr.p., repune cauza pe rol, pentru noi lămuriri, pe marginea antecedentelor penale ale inculpatului, a consimţământului privind acordul pentru muncă neremunerată în folosul comunităţii.
Se va ataÅŸa copie fiÅŸa de cazier judiciar a inculpatului.
Se citează inculpatul XXX, cu menţiunea a se prezenta în faţa instanţei.
Fixează termen de judecată a cauzei la XXX, ora 09,oo, şedinţă publică. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru termenul din data de XXX

Rezumat:
Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Arhivă din cadrul Judecătoriei XXX, pentru ataşarea dosarul XXX nr. XXXătoriei XXX,
Dispune efectuarea unei adrese către Judecătoria Reşiţa, pentru întocmirea unui referat de către Biroul de executări penale pe marginea sentinţei de condamnare privind intimatul pronunţată de Judecătoria Reşiţa, respectiv înaintarea copiei sentinţei penale nr. XXXţată în dosarul nr. XXX, cu menţiunea rămânerii definitive a acesteia sau înaintarea dosarul XXX nr. XXXătoriei Reşiţa.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 2.11.2022, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Dispune citarea intimatului XXX la adresa XXX, şi adresă către XXXţean de Jandarmi Caraş-Severin, în vederea executării mandatului de aducere emis de instanţă.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 9,00, pentru când petenta are termen în cunoştinţă.