Dosar nr. 138/261/2022 înregistrat la Judecatoria Moldova Noua

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moldova Nouă împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Moldova Nouă în dosarul nr. XXX
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod provcedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 raportat la art. 405 C.proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea, si pronuntarea hotararii la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
amana cauza la data de XXX in vederea citarii cu mandat de aducere a inculpatilor D.C.D si D.F.C in vederea audierii, precum si a martorului R.R.I

Rezumat:
I. În temeiul art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., achită pe inculpatul XXX cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) C. pen., pentru partea civilă Stan (fosta Cofin) XXX.
În temeiul art. 193 alin. (2) C. pen., stabile?te în sarcina inculpatului XXX pedeapsa de 7 (?apte) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e împotriva păr?ii civile XXX.
În temeiul art. 83 alin. (1) C. pen., amână aplicarea pedepsei de 7 (?apte) luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 84 C. pen..
În temeiul art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cara?-Severin, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Cara?-Severin.
În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului obliga?ia ca pe durata termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 40 de zile, în cadrul uneia dintre următoarele institu?ii: Primăria ora?ului Moldova Nouă, jude?ul Cara?-Severin sau Primăria comunei Naidă?, jude?ul Cara?-Severin, în conformitate cu dispozi?iile art. 51 ?i art. 52 din Legea nr. XXX, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal.
În temeiul art. 86 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen. se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Cara?-Severin.
În temeiul art. 85 alin. (2) lit. e) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a nu comunica cu partea civilă XXX, direct sau indirect, prin orice mijloace, ?i de a nu se apropia de aceasta la mai pu?in de 50 de metri.
În temeiul art. 404 alin. (6 ind. 1) C.proc.pen., informează partea civilă XXX că poate solicita emiterea unui ordin XXX de protecţie în condiţiile Legii nr. XXXţie.
În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. raportat la art. 83 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
II. În temeiul art. 193 alin. (2) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de loviri sau alte violen?e împotriva păr?ii civile XXX.
În ceea ce prive?te pedepsele complementare, în baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a comunica cu partea civilă XXX, direct sau indirect, prin orice mijloace, sau de a se apropia de aceasta la mai pu?in de 50 de metri, pe o durată de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen..
Instanţa în baza art. 65 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, dreptul de a comunica cu partea civilă XXX, direct sau indirect, prin orice mijloace, sau de a se apropia de aceasta la mai pu?in de 50 de metri, de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C. pen..
În temeiul art. 193 alin. (2) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e împotriva păr?ii civile Stan (fosta Cofin) XXX.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a comunica cu partea civilă Stan (fosta Cofin) XXX, direct sau indirect, prin orice mijloace, sau de a se apropia de aceasta la mai pu?in de 50 de metri, pe o durată de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen..
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, dreptul de a comunica cu partea civilă Stan (fosta Cofin) XXX, direct sau indirect, prin orice mijloace, sau de a se apropia de aceasta la mai pu?in de 50 de metri, de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C. pen..
Constată că prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX, inculpatul XXX a fost liberat condi?ionat de sub puterea mandatului de executare a pedepsei nr. XXXătoria Moldova Nouă, în baza Sentin?ei penale nr. XXXătoriei Moldova Nouă, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, cu un rest de pedeapsă rămas neexecutat de 203 zile.
În baza art. 105 alin. (1) C. pen., anulează liberarea condi?ionată acordată inculpatului XXX prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX.
În baza art. 38 alin. (1) C. pen., constată că faptele pentru care inculpatul XXX a fost condamnat prin prezenta hotărâre sunt concurente cu infrac?iunile definitiv judecate prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Moldova Nouă, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX ?i Sentin?a penală nr. XXXătoriei Moldova Nouă în dosarul nr. XXXă prin neapelare la data de XXX.
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 5 (cinci) luni ?i 10 (zece) zile închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Moldova Nouă în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează:
- pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Moldova Nouă în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX;
- pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen.;
- pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (1) C. pen.;
- înlătură sporul provizoriu de 5 luni ?i 10 zile închisoare.
Constată că prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Moldova Nouă pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, a fost revocată amânarea aplicării pedepsei de 10 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Moldova Nouă în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Men?ine revocarea amânării aplicării pedepsei dispusă prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Moldova Nouă în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 10 (zece) luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Moldova Nouă în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează:
- pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (1) C. pen.;
- pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (1) C. pen.;
- pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (1) C. pen;
În temeiul art. 105 alin. (1) teza finală C. pen., art. 40 alin. (1) C. pen. raportat la 38 alin. (1) C. pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., instan?a contope?te:
1. pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) C. pen., împotriva păr?ii civile XXX, aplicată prin prezenta hotărâre;
2. pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) C. pen., împotriva păr?ii civile Stan (fosta Cofin) XXX, aplicată prin prezenta hotărâre;
3. pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen. aplicată prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Moldova Nouă în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX;
4. pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (1) C. pen., aplicată prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Moldova Nouă în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX;
5. pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (1) C. pen., aplicată prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Moldova Nouă în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX;
6. pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (1) C. pen., aplicată prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Moldova Nouă în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX;
7. pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (1) C. pen., aplicată prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Moldova Nouă în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX;
- ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 11 luni, urmând ca în final, inculpatul XXX să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 11 (unsprezece) luni închisoare, în regim de deten?ie, conform art. 60 C. pen..
În baza art. 45 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de 66 alin. (1) lit. n) C. pen., respectiv dreptul de a comunica cu partea civilă Stan (fosta Cofin) XXX ?i partea civilă XXX, direct sau indirect, prin orice mijloace, sau de a se apropia de aceasta la mai pu?in de 50 de metri, pe o durată de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen..
În baza art. 45 alin. (5) C. pen. cu referire la art. 45 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de 66 alin. (1) lit. n) C. pen., respectiv dreptul de a comunica cu partea civilă Stan (fosta Cofin) XXX ?i partea civilă XXX, direct sau indirect, prin orice mijloace, sau de a se apropia de acestea la mai pu?in de 50 de metri, de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C. pen..
În temeiul art. 404 alin. (6 ind. 1) C. proc. pen., informează păr?ile civile XXX ?i Stan (fosta Cofin) XXX, că pot solicita emiterea unui ordin XXX de protecţie în condiţiile Legii nr. XXXţie.
În baza art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului XXX perioada executată de la data de XXX până la data de XXX.
În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1) C. proc. pen., art. 25 alin. (1) C. proc. pen. coroborat cu art. 1357 C. civ., art. 1349 alin. (1), (2) C. civ. ?i art. 1382 C. civ., instan?a admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă XXX ?i obligă inculpa?ii XXX şi XXX în solidar, la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX (echivalent în lei la data plă?ii la cursul BNR), cu titlu de daune morale.
În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1) C. proc. pen., art. 25 alin. (1) C. proc. pen. coroborat cu art. 1357 C. civ., art. 1349 alin. (1), (2) C. civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Stan (fosta Cofin) XXX ?i obligă inculpatul XXX la plata către partea civilă Stan (fosta Cofin) XXX a sumei de XXX (echivalent în lei la data plă?ii la cursul BNR), cu titlu de daune morale, ?i a sumei de XXX, cu titlu de daune materiale.
În baza art. 398 C. proc. pen. raportat la art. 272 C. proc. pen., art. 274 alin. (1), (2) C. proc. pen., obligă pe inculpatul XXX la plata către stat a sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare.
În baza art. 398 C. proc. pen. raportat la art. 272 C. proc. pen., art. 274 alin. (1), (2) C. proc. pen., obligă pe inculpatul XXX la plata către stat a sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare ?i redactare,
?inând seama de prevederile art. 391 alin. 3 C. proc. pen., va amâna pronun?area pentru data de XXX,

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare ?i redactare,
?inând seama de prevederile art. 391 alin. 3 C. proc. pen., va amâna pronun?area pentru data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 C. proc. pen. raportat la 405 C. proc. pen., stabileste termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în ?edin?a publică din XXX.

Rezumat:
Considerând necesară pentru solu?ionarea cauzei efectuarea adresei către Judecătoria Moldova Nouă – Birou Executări penale în vederea depunerii Sentinţei penale nr. XXX?ată de Judecătoria Moldova Nouă în dosar XXX şi a adresei către Judecătoria Timi?oara-Birou Executări penale, cu men?iunea de a transmite Sentin?a penală având ca obiect liberare condi?ionată privind pe inculpatul XXX, cu indicarea datei rămânerii definitive ?i a modalită?ii de rămânere definitivă, precum ?i referatul privind executarea pedepsei dispusă prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Moldova Nouă în dosarul nr. XXX

Rezumat:
Considerând necesară pentru solu?ionarea cauzei efectuarea adresei către Judecătoria Moldova Nouă – Birou Executări penale în vederea depunerii Sentinţei Penale nr. XXX?ată de Judecătoria Moldova Nouă, definitivă prin neapelare,
Pentru ca inculpatul D C D să depună înscrisuri în circumstan?iere,
Pentru ca persoanele vătămate să depună înscrisuri în dovedirea preten?iilor civile,
În vederea achitării preten?iilor civile de către inculpatul D F C,

Rezumat:
Considerând necesară pentru solu?ionarea cauzei readministrarea probei testimoniale, cu martorul XXX?, precum ?i reaudierea persoanelor vătămate,
Fa?ă de lipsa inculpatului XXX la acest termen de judecată, considerând necesară prezen?a sa în fa?a instan?ei.

Rezumat:
Fiind necesară prezen?a ambilor inculpa?i în fa?a instan?ei ?i pentru a acorda posibilitatea inculpatului XXX de a se prezenta.