Dosar nr. 1337/261/2022 înregistrat la Judecatoria Moldova Noua

Rezumat:
Respinge apelul formulat de apelantul Ioni?ă XXX împotriva sentinţei civile nr. XXX?ean de Poli?ie Cluj.
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge plângerea

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei pentru termenul din data de XXX.

Rezumat:
În temeiul disp. art. 400 C.pr.civ. se dispune repunerea pe rol a cauzei pentru noi lămuriri privind calitatea de poliţist rutier a agentului constatator.
Sub sancţiunea dezbaterii la termen, intimata va depune, la dosarul XXX, dovada calităţii de poliţist rutier a agentului constatator, care a întocmit procesul-verbal XXX contravenţie contestat.
Se stabileşte termen în vederea judecăţii XXX, ora 12,00 complet C2, şedinţă publică.
Se citează părţile, intimata cu menţiunea de a depune, la dosarul XXX, dovada calităţii de poliţist rutier a agentului constatator, care a întocmit procesul-verbal XXX contravenţie contestat.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei pentru termenul din data de XXX.

Rezumat:
În vederea revenirii cu adresă către XXX, pentru a comunica dacă locul DNICE 576 LIVADA, se identifică în interiorul localită?ii LIVADA, jude?ul Cluj sau ?i în afara localită?ii, respectiv sectorul XXX, ce limită de viteză are stabilită, şi către XXX dacă locul DNICE 576 LIVADA, se identifică în interiorul localită?ii LIVADA, jude?ul Cluj sau ?i în afara localită?ii, respectiv sectorul XXX, ce limită de viteză are stabilită.

Rezumat:
Transpune cauza la Completul C2.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 10,00.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul disp. art. 400 C.pr.civ. se dispune repunerea pe rol a cauzei pentru noi lămuriri, în stabilirea adevărului, a punerii în cont XXX păr?ilor a buletinului de verificare metrologică, a mijlocului de măsurare, comunicat instanţei prin întâmpinare pe suport CD, având ataşată şi înregistrarea video, respectiv lămuriri privind aspectul dacă locul săvârşiri faptei, cum este descris în cuprinsul procesului verbal de contravenţie, este în localitate, într-un sector de drum cu limita de viteză 50 km/ h.
Sub sancţiunea dezbaterii la termen, se solicită XXX, relaţii dacă locul DNICE 576 LIVADA, se identifică în interiorul localităţii LIVADA, judeţul Cluj sau şi în afara localităţii, respectiv sectorul XXX, ce limită de viteză are stabilită, se solicită XXX dacă locul DNICE 576 LIVADA, se identifică în interiorul localităţii LIVADA, judeţul Cluj sau şi în afara localităţii, respectiv sectorul XXX, ce limită de viteză are stabilită.
Se stabileşte termen în vederea judecăţii XXX, ora 09,oo, complet C4 STAGIAR, şedinţă publică.
Se citează părţile.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, în vederea studierii probatoriului şi văzând disp. art. 396 C. proc. civ., va amâna pronunţarea şi va stabili ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În vederea citării martorei XXX.

Rezumat:
Respinge excepţia de necompetenţă teritorială, de soluţionare a cauzei, invocată din oficiu.
Fără cale de atac.
Se stabileşte termen în vederea judecăţii XXX, ora 09,oo complet C4 stagiar, şedinţă publică.
Se citează părţile.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul petentului.
Instanţa urmează să pună în discuţie excepţia de necompetenţă teritorială la următorul termen.