Dosar nr. 1002/261/2020 înregistrat la Judecatoria Moldova Noua

Rezumat:
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererilor de intervenţie formulate de intervenienţii PARTIDUL NAŢXXX – Filiala Caraş Severin şi Organizaţia Moldova Nouă şi XXX, invocată de U.A.T. MOLDOVA NOUĂ prin Secretarul general al oraşului Moldova Nouă.
Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intervenienţilor PARTIDUL NAŢXXX – Filiala Caraş Severin şi Organizaţia Moldova Nouă, invocată de U.A.T. MOLDOVA NOUĂ prin Secretarul general al oraşului Moldova Nouă.
Respinge excepţia lipsei de interes a intervenientului XXX, invocată de U.A.T. MOLDOVA NOUĂ prin Secretarul general al oraşului Moldova Nouă.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a U.A.T. MOLDOVA NOUĂ prin Secretarul general al oraşului Moldova Nouă, invocată de intervenienţii PARTIDUL NAŢXXX – Filiala Caraş Severin şi Organizaţia Moldova Nouă şi XXX.
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de intervenienţii PARTIDUL NAŢXXX – Filiala Caraş Severin şi Organizaţia Moldova Nouă şi XXX.
Respinge cererile de intervenţie formulate de intervenienţii PARTIDUL NAŢXXX – Filiala Caraş Severin şi Organizaţia Moldova Nouă şi XXX.

Admite sesizarea formulată de U.A.T. MOLDOVA NOUĂ prin Secretarul general al oraşului Moldova Nouă, privind validarea mandatelor de consilieri locali din cadrul XXX al oraşului Moldova Nouă.

Validează mandatele următorilor consilieri locali declaraţi aleşi conform Procesului-verbal privind centralizarea voturilor, constatarea rezultatului alegerilor şi atribuirea mandatelor pentru consiliul local la alegerile locale din data de XXX – Secţiunea h.:
1) XXX, pentru XXXşului Moldova Nouă propus de XXX,
2) BĂLĂŞOIU XXX, pentru XXXşului Moldova Nouă propus de XXX,
3) IANOŞEVICI GIOCA, pentru XXXşului Moldova Nouă propus de XXX,
4) NOVĂXXX, pentru XXXşului Moldova Nouă propus de XXX România,
5) XXX, pentru XXXşului Moldova Nouă propus de XXX,
6) ALMĂXXX, pentru XXXşului Moldova Nouă propus de XXX,
7) CÂXXX, pentru XXXşului Moldova Nouă propus de XXX,
8) XXX, pentru XXXşului Moldova Nouă propus de XXX,
9) MOISEŞ XXX, pentru XXXşului Moldova Nouă propus de Uniunea Sârbilor Din România,
10) XXX, pentru XXXşului Moldova Nouă propus de Uniunea Sârbilor Din România,
11) XXX, pentru XXXşului Moldova Nouă propus de Uniunea Sârbilor Din România,
12) XXX, pentru XXXşului Moldova Nouă propus de XXX Român,
13) BĂXXX, pentru XXXşului Moldova Nouă propus de XXX,
14) ŢIŢIRIGĂ DĂNUŢ CRISTIAN, pentru XXXşului Moldova Nouă, XXX

Invalidează mandatul de consilier local al numitului XXX, din partea XXX (poziţia 1 pct. h).
Invalidează mandatul de consilier local al numitului DAVID –XXX, din partea XXX (poziţia 3 pct. h).
Invalidează mandatul de consilier local al numitului CHISĂLIŢĂ ION, din partea XXX (poziţia 7 pct. h).

Validează mandatele supleanţilor următorilor consilieri locali conform Procesului-verbal privind centralizarea voturilor, constatarea rezultatului alegerilor şi atribuirea mandatelor pentru consiliul local la alegerile locale din data de XXX – Secţiunea h.:
1) BÂXXX, pentru XXXşului Moldova Nouă propus de XXX.
2) XXX, pentru XXXşului Moldova Nouă propus de XXX.
1) XXX, pentru XXXşului Moldova Nouă propus de XXX.

În temeiul art. 114 alin. 5 OUG nr. XXXîncheierea se comunică de îndată prefectului şi secretarului general al oraşului Moldova Nouă, pentru ca în prima zi lucrătoare ulterioară comunicării încheierii, secretarul general al oraşului Moldova Nouă să informeze consilierii locali declaraţi aleşi cu privire la validarea mandatelor lor, supleanţii acestora cu privire la invalidarea mandatelor consilierilor locali declaraţi aleşi şi partidele politice sau organizaţiile cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale.
Încheierea se comunica şi numiţilor XXX, DAVID –XXX şi CHISĂLIŢĂ ION.

Cu drept de apel în termen de 3 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Reşiţa.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În vederea comunicării notelor scrise şi a cererii de intervenţie către petent, cu menţiunea de a depune la dosar XXX punct de vedere cu privire la cererea de intervenţie formulată.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de doamnei judecător XXX în dosar nr. XXX
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.

Rezumat:
Suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosar XXX Curţii de Apel Timişoara nr. XXXşi XXX.
Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Reşiţa.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător XXX LENUŢA, în dosar nr. XXXând a fi trimisa persoanei desemnate cu repartizarea aleatorie a cauzelor, în vederea repartizării acesteia în mod aleatoriu.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererile de abţinere formulate de doamnele judecător XXX şi XXX în dosarul nr. XXXătoriei Moldova Nouă.
Trimite cauza la Judecătoria Reşiţa.
Fără cale de atac.
Pronunţată în sedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
ÃŽnchiderea dosarul XXX din punct de vedere administrativ.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX