Dosar nr. 973/260/2023 înregistrat la Judecatoria Moinesti

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p respinge ca nefondate apelurile formulate de apelanţii - inculpaţi XXX şi XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX în cont XXX apelanţilor - inculpaţi arestarea preventivă de la data de XXX la zi.
În conformitate cu prevederile art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă apelanţii să plătească statului câte XXX cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 10 Cod procedură penală raportat la art. 375 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul XXX,cu antecedente penale la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută si pedepsită de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal compută din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului XXX, durata reţinerii de 24 de ore din data de XXX până la XXX şi durata arestării preventive dispusă prin încheierea XXX ţată de XXX. XXX, de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX, dispusă prin XXX şedinţă nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, în baza căreia a fost emis Mandatul de XXX nr. XXX temeiul art. 396 alin. 10 Cod procedură penală raportat la art. 375 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul XXX, cu antecedente penale la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută si pedepsită de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal compută din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului XXX, durata reţinerii de 24 de ore din data de XXX până la XXX şi durata arestării preventive dispusă prin încheierea XXX ţată de XXX. XXX, de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX, dispusă prin XXX şedinţă nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, în baza căreia a fost emis Mandatul de XXX nr. XXX temeiul art. 396 alin. 10 Cod procedură penală raportat la art. 375 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută si pedepsită de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal.
În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicata inculpatului în prezenta cauza.
În baza art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Conform art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal obligă inculpatul XXX să urmeze un curs de calificare profesionala.
Potrivit art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului XXX să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv în cadrul XXX, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
Conform art. 94 alin. 3 Cod penal, Serviciul de XXX va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. a şi alin. 3 Cod penal.
Potrivit art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 Cod penal, în sensul că:
a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei;
b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească;
c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal compută din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului XXX, durata reţinerii de 24 de ore din data de XXX până la XXX şi durata arestului la domiciliu dispusă prin încheierea XXX ţată de XXX. XXX, de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală cu referire la art. 241 alin. 11 lit. a Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul XXX prin XXX şedinţă nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX.

XXX prin reprezentant legal XXX şi XXX prin reprezentant legal XXX privind acordarea daunelor materiale în cuantum de XXX şi respectiv a daunelor materiale în cuantum de XXX.
În temeiul art. 19, art. 25, art. 397 C. pr. pen şi art. 1357, art. 1382 Cod civil obligă inculpa?ii, în solidar, XXX prin reprezentant legal XXX şi la plata sumei de XXX daune materiale către persoana vătămată constituită parte civilă XXX prin reprezentant legal XXX art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de XXX cu titlu de cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi XXX în cursul judecăţii.
Conform art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de XXX cu titlu de cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi XXX în cursul judecăţii.
Conform art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de XXX cu titlu de cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi XXX în cursul judecăţii.
Onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu în cuantum de XXX–av. XXX, XXX-av. XXX şi XXX-av. XXX rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansat din fondurile XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabile?te termen pentru pronun?are la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.