Dosar nr. 970/260/2006 înregistrat la Judecatoria Moinesti

Rezumat:
In temeiul art.XXX pct.2 lit.d Cod procedură penală, admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă XXXău şi recursul declarat de recurenta-parte civilă ANDRĂŞOAIA CONSTANTIN împotriva deciziei penale nr. XXX, pronunţată de XXXău în dosarul nr. XXX, cu privire la greşita achitare a inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii cont XXX.
Casează în parte decizia XXXă recurată, sub acest aspect, reţine cauza spre rejudecare şi în fond;
In temeiul art.334 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea continuată de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.l-209 alin.l lit.g şi i Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.208 alin. 1-209 alin.l lit.g şi i Cod penal.
In temeiul art.208 alin. 1-209 alin.l lit.g şi i Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.l lit.a şi art.76 alin.l lit.c Cod penal, condamnă inculpatul XXX, fiul lui Costache şi Stanca, născut la data de XXX, în oraşul Comăneşti, judeţul Bacău, CNP *********4871, studii 8 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, necunoscut cu antecedente penale, cu domiciliul XXX, comuna Poduri, judeţul Bacău, la pedeapsa de 1 (un) închisoare.
In baza art.81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate.
Fixează, în temeiul art.82 Cod penal, un termen de încercare de 3 (trei).
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal, în sensul că dacă în cursul termenului de încercare săvârşeşte din nou o infracţiune instanţa va revocă suspendarea condiţionată şi va dispune executarea în întregime a pedepsei aplicate, care nu se va cont XXX infracţiune.
Menţine celelalte dispoziţii ale susmenţionatei decizii.
Constată că intimatul-inculpat a fost asistat la instanţa de recurs de apărător ales.

în temeiul art.191 alin.l Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de XXX cu titlul de cheltuieli judiciare, intimatul
In temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina statului.

Rezumat:
T.7.02.2008 ora 8,30 Completul R.6

Rezumat:
În baza art.379 pct.2 lit.a Cod pr.penală, admite apelul formulat de XXX LÂNGĂ JUDECĂTORIA MOINEŞTI împotriva sentinţei penale nr. XXX/ 21. 09. 2006 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. XXX/ (3086)
2007 pe care o desfiinţează în totalitate;
Desfiinţează şi încheierea de îndreptare eroare materială din data de 19 martie 2007, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond:
I. În baza art. 11. pct.1 lit a, art. 10 lit. c Cod pr. penală achită inculpatul XXX- cu date de stare civilă cunoscute-
pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 ali1- art. 209 alin 1 lit g, i cu art. 41 alin 2 Cod penal;
II. În baza art. 11. pct.1 lit a, art. 10 lit. b Cod pr. penală achită inculpatul XXX- cu date de stare civilă cunoscute-
pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 alin 1 din OG nr. XXX/ 1998 şi art. 98 alin 1 din Codul silvic cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal.
Respinge ca nefondată cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă ANDREŞOAIE CONSTANTIN.
Nu soluţionează latura civilă a cauzei privind pretenţiile solicitate de Primăria XXX.
Constată că la instanţa de fond şi în apel, inculpatul a fost asistat de apărător ales.
În baza art 192 alin 3 cod pr. penală cheltuielile judiciare avansate de stat- la fond şi în apel - rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru celelalte părţi.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18. 09. 2007.

Rezumat:
T XXX ORA 8 C19, XXX ÅžI MARTORILOR.

Rezumat:
T 19 IUNIE 2007 ORA 8 C19, LIPSÄ‚ INCULPAT ÅžI MARTORI.

Rezumat:
T 22 MAI 2007 ORA 8 C19, LIPSÄ‚ PÄ‚RÅ¢I ÅžI MARTORI, XXX ÃŽN STRÄ‚INÄ‚TATE, PENTRU A XXX.

Rezumat:
termen faţă de cererea av XXX

Rezumat:
T 20 martie 2007 ora 8 c19, LIPSÄ‚ INCULPAT, XXX ÅžI XXX LA INSTANÅ¢A XXX ÃŽNDREPTARE XXX