Dosar nr. 934/260/2006 înregistrat la Judecatoria Moinesti

Rezumat:
Admite cererea.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

Rezumat:
Amână rponunţarea la data de XXX

Rezumat:
Admite acţiunea reclamantului XXX domiciliat XXX, str.Paşcani, nr. XXX, bloc TD 34, ap.55, sector 6 împreună cu cererea de majorare a petitului acţiunii în parte.
Admite reconvenţionala pârâtei Muntenaşu Didina domiciliată în comuna Măgireşti,satul Măgireşti,judeţul Bacău.
Dispune partajarea bunurilor succesorale după defuncţii XXX decedată la XXXşi XXX decedat la XXX conform I.A.P. din XXXşi expertizelor topo, construcţii şi de bunuri mobile efectuate în cauză de experţii XXX, XXX şi Huidici Chiriachiţa.
Admite cererea de intervenţie formulată de Muntenaşu Neculai domiciliat XXX,satul Măgireşti,judeţul Bacău, în fond în sensul că dispune scoaterea de la masa de partaj a casei cu 2 camere, hol, cămară şi 2 încăperi neterminate la parter, hol şi 4 camere la etaj edificată în 1982.
XXX. 1: se atribuie lui MuntenaÅŸu Didina ÅŸi cuprinde:
- 3578,5 m2 arabil la punctul „ Dealul Neamţului „ cu valoare 1789,XXX în Tarlaua 41, XXX;
- 886 m2 arabil la punctul „Driţoaia „, cu valoare de XXX, Tarlaua 41, XXX;
- 1534 m2, arabil, la punctul „Acasăâ€, valoare XXX, XXX, Parcela 26;
- 5000 m2 teren pădure, val. XXX 74, XXX;
- bunurile mobile conform expertizei XXX în val. de XXX respectiv 3 butoaie de 200 şi 300 litri, un război ţesut, o mobilă bucătărie, un şifonier cu 2 uşi, o masă din lemn, un pat din lemn, un dulap de cărţi, 6 scaune din lemn.
Valoarea lotului este de 10711,XXX.
Are dreptul la 10941,XXX.
Primeşte sultă de la lotul nr XXX suma de XXX.
XXX – se atribuie lui XXX şi cuprinde:
- 3578,5 m2 arabil la punctul „Dealul Neamţului „, val. 1789,XXX, Tarlaua 41, XXX;
- 254 m2 arabil, la punctul „DriÅ£oaia†val. XXX, T.41, P.XXX, 495 m2 arabil la punctul „Acasăâ€, valoare 1732,XXX, T.XXX, P.30;
- 706 m2 arabil, la punctul „Acasăâ€, val. XXX, T.XXX, P.28;
- 495 m2 arabil la punctul „Acasă†val.XXX, T.XXX,P.30;
- 333 m2 arabil la punctul „Acasăâ€, val. 1165,XXX, T.XXX,P.26;
- 632 m2 la punctul „Driţoaia „ val. XXX T. XXX,P.28;
- 5000 m2 teren pădure, val.XXX T.74, P. XXX;
- beci şi fântână cu valoare de XXX la punctul „Acasă†conform expertizei Huidici Chiriachiţa.
Valoare lot XXX.
Are dreptul la 10941,XXX.
Plăteşte sultă lotului 1 suma de XXX.
Respinge excepţia lipsei de interes a intervenientului solicitată de reclamant, ca nefondată.
Ia act că intervenientul nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Compensează la cererea reclamantului şi a pârâtei cheltuielile privind onorariile apărătorilor.
Compensează la cererea părţilor cheltuielile de promovare a acţiunii reclamantului şi reconvenţionalei pârâtei.
ÃŽn baza art.274 Cod procedură civilă obligă pe pârâtă către reclamant la ½ din onorariul de expertiză în sumă de XXX, pentru cele trei expertize efectuate în cauză ÅŸi la XXX reprezentând ½ din cheltuielile cu transportul reclamantului la instanţă la 13 ÅŸedinÅ£e de judecată cu auto personal.
Respinge ca nefondate celelalte solicitări ale reclamantului legate de cheltuielile de judecată.
Definitivă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2008.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 17. decembrie 2008, ora 08,00 pentru când părţile cunosc termenul de judecată.
Termenul s-a acordat pentru ca părţile să studieze suplimentul raportului de expertiză depus la dosar XXX
Dată şi citită în şedinţă publică azi, 3.12. 2008.

Rezumat:
Amănă judecarea cauzei la data de XXX, ora 08,00.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 08,00 pentru respecatrea principiului continuităţii.