Dosar nr. 88/260/2010 înregistrat la Judecatoria Moinesti

Rezumat:
În baza art.17 alin.2 NCP cu aplicarea art.16 lit.b NCP şi art.4 NCP, achită pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare de posesie, prevăzută de art.220 alin.1 Cod penal anul 1968.
În baza art.25 alin.5 Cod proc penală, lasă nesoluţionată latura civilă.
În baza art.275 pct.4 alin.3 Cod proc penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Rezumat:
Pronunţarea hotărârii va avea loc în termenul de 15 zile de la închiderea dezbaterilor conform art.391 alin.1 Cod pr. penală.

Rezumat:
Pentru lipsa de procedură cu inculpatul amână judecata cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei funcţionale.
Trimite la registratură în vederea repartizării.

Rezumat:
Respinge excepţia nelegale compuneri, ca neîntemeiată.
StabileÅŸte termen la data de XXX.
Prin Rezoluţia din data de XXXîn baza art.353 alin.10 Cod procedură penală, preschimbă termenul de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Dispune citarea inculpatului cu mandat de aducere şi cu menţiunea să se prezinte la următorul termen de judecată cu avocat ales.
Dispune emiterea unei adrese către Biroul de avocaţi Moineşti în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru inculpatul BORTOŞ PETREA până la următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se va cita inculpatul cu menţiunea să se prezinte la următorul termen de judecată cu avocat ales.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 22 SEPTEMBRIE 2014.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către inculpatul XXX.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 16 IUNIE 2014.

Rezumat:
Stabileşte termen de judecată la data de XXX, pentru când se va cita inculpatul, partea civilă având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 24 MARTIE 2014.

Rezumat:
În baza art. 68 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin.3 C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de judecătorul Ioan Dănuţ Căilean.În baza art. 98 şi art. 95 alin. (1) şi (2) din Hotărârea nr. XXXă al instanţelor judecătoreşti al XXX al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarul XXX la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit.

Rezumat:
în temeiul art. 220, alin.l C.pen. condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de tulburare de posesie.
Constată că fapta pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. XXXîn dosarul nr. XXXătoriei Moineşti definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel la pedeapsa de 3 luni închisoare este concurentă cu fapta pentru care a fost condamnat prin prezenta.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 luni aplicată prin sentinţa penală nr. XXXţată în dosarul nr. XXXătoriei Moineşti, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bacău în pedepsele componente şi anume:
- pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Moineşti pronunţată în dosarul nr. XXXă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bacău.
- pedeapsa de 3 luni aplicată inculpatului inculpatul prin sentinţa penală nr. XXXîn dosarul nr. XXXătoriei Moineşti definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bacău.

1. In baza art.83 Cod penal dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Moineşti pronunţată în dosarul nr. XXXă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bacău, care o va executa alături de pedeapsa de 1 ani aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute 1 an şi 6 luni închisoare.
2. în baza art.83 Cod penal dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Moineşti pronunţată în dosarul nr. XXXă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bacău, care o va executa alături de pedeapsa de 3 luni aplicată prin sentinţa penală nr. XXXîn dosarul nr. XXXătoriei Moineşti, inculpatul urmând să execute 9 luni închisoare.
In temeiul temeiul art. 36 alin.l Cod penal raportat la art. 33 ht. a Cod penal raportat la art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate la punctul 1 şi 2, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare.
Inculpatul va executa pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare.
In baza art. 36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 1 şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta perioada executată de către inculpat în baza sentinţei nr. XXXţată în dosarul nr. XXXătoriei Moineşti, prin deţinere de la data de XXX până la data de 2.02.2011 inclusiv.
în baza art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 litera a, teza a -II- a şi b XXX pe durata executării pedepsei principale.
In baza art. 14 şi 346 Cod pr. penală, art. 1349 Cod civil, obligă inculpatul către partea civilă XXX la plata sumei de XXX reprezentând daune materiale.
In baza art. 448 Cod procedură penală dispune restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunii supuse judecăţii şi în consecinţă:
Obligă inculpatul să lase părţii civile XXX în deplină şi liniştită proprietate şi posesie căile de acces către sondele 810, 185, 872 şi 928, identificate în raportul XXX expertiză efectuată în cursul urmăririi penale de către expertul judiciar Apetroaie Gheorghiţă.
Stabileşte onorariu definitiv expert XXX în cuantum de XXX.
Dispune efectuarea plăţii de către XXX pentru XXX şi Cont XXX Bacău.
In baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul XXX către stat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu recurs in termen de 10 zile de la pronunţare.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 6.06.2013

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 23 mai 2013, orele 8,00 pentru când se va cita inculpatul, partea civilă având termen în cunoştinţă.
Se va reveni la expertul topo în vederea efectuării expertizei, sub sancţiunea amendării.

Rezumat:
DISPUNE
În temeiul art. 198 alin.4 lit.c Cod procedură penală instanţa dispune amendarea cu XXX a d-nului expert XXX,.
Se va comunica persoanei amendate copie după încheiere cu menţiunea că poate formula cerere de scutire sau reducere în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri conform dispoziţiilor art. 199 Cod procedură penală.

Amână judecarea cauzei la 25 aprilie 2013, orele 8,00 pentru când se va cita inculpatul, partea civilă având termen în cunoştinţă.
Se va reveni la expertul topo în vederea efectuării expertizei, sub sancţiunea amendării.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 14 martie 2013, orele 8,00 pentru când se va cita inculpatul, partea civilă având termen în cunoştinţă.
Se va reveni la expertul topo în vederea efectuării expertizei, sub sancţiunea amendării.
Se va emite adresă către inculpat pentru a se aduce la cunoştinţă, că d-l avocat XXX a reziliat cont XXX asistenţă juridică precum şi cu menţiunea să permită accesul la teren expertului topo XXX să efectueze măsurătorile, iar în cazul în care nu se conformează dispoziţiilor instanţei se va dispune amendarea. De asemenea i se va comunica răspunsul de obiecţiunile formulate la expertiza petrochimie.
Cererea formulată de partea civilă XXX de luare a măsurilor asiguratorii, prin instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului în vederea reparării pagubei, va fi pusă în discuţie la termenul următor.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 14 februarie 2013, orele 8,00 pentru când se va cita inculpatul, partea civilă având termen în cunoştinţă.
Se va reveni la expertul topo cu menţiunea de a cita în timp util pe inculpat, iar în cazul în care nu i se permite accesul poate apela la serviciile poliţiei sau alte organe abilitate.
Se va emite adresă inculpatului pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că d-nul avocat XXX a înţeles să rezilieze cont XXX asistenţă juridică cu acesta. De asemenea să permită expertului topo să efectueze măsurătorile, în cazul în care nu se conformează dispoziţiilor instanţei se va dispune amendarea.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, orele 8,00 pentru când părţile au TC.
Dispune revenirea cu adresă către domnul expert XXX pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză cu menţiunea că prezenţa inculpatului nu este obligatorie la efectuarea expertizei, singura condiţie fiind ca inculpatul să fie citat în acest sens, cu menţiunea că are posibilitatea de a apela la organele abilitate, în acest sens instanţa urmând a dispune faţă de precizările domnului expert şi cu menţiunea că în caz de neconformare, se va dispune amendarea.
Respinge prima obiecţiune formulată de inculpat la raportul XXX expertiză specialitatea petrochimie faţă de faptul că la dosar XXXă dovada că s-a realizat comunicarea către inculpat prin afişare.
Admite obiecţiunea nr XXX la raportul XXX expertiză specialitatea petrochimie formulată de inculpat şi dispune emiterea unei adrese către doamna expert pentru a preciza motivul în concret care a dus la oprirea sondelor.
Admite obiecţiunea nr XXX la raportul XXX expertiză specialitatea petrochimie formulată de inculpat şi dispune ca prin adresa XXX.
Respinge obiecţiunea nr XXX la raportul XXX expertiză specialitatea petrochimie formulată de inculpat.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de Bortoş Petre împotriva expertului tehnic judiciar XXX.
Cu recurs odată cu fondul.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 22 noiembrie 2012, orele 8,00 pentru când părţile au TC.
Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul XXX expertiză petrochimie la termenul următor.
În temeiul art. 198 alin.1 lit.a Cod procedură penală instanţa dispune amendarea cu XXX a d-nului expert XXX, domiciliat XXX, str. XXX,nr. XXX, sc.C,ap.16.
Se va comunica persoanei amendate copie după încheiere cu menţiunea că poate formula cerere de scutire sau reducere în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri conform dispoziţiilor art. 199 Cod procedură penală.
Se va reveni la expertul topo cu menţiunea amendării în caz de nedepunerea raportului de expertiză.

Rezumat:
Conform art.99 punctul 11 coroborat cu art.96 din R.O.I. repartizează prezenta cauză ciclic completului C.17 cu termen de judecată la
20.09. 2012 ora 8.00.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 iunie 2012.

Rezumat:
Conform art.99 punctul 11 coroborat cu art.96 din R.O.I. repartizează prezenta cauză C.15 cu termen de judecată la XXX,ora 8,00.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2012 ora 8,00, termen acordat pentru a se reveni la expert XXX pentru efectuarea şi depunerea la dosar XXX raportului de expertiză topografică.
Admite cererea de reexaminare a amenzii în cuantum de XXX aplicată expertului XXX prin încheierea de şedinţă din 5 aprilie 2012.
Părţile au termenul în cunoştinţă.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului pentru amânarea cauzei din lipsa lucrării de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 31 mai 2012 ora 8,00, termen acordat pentru a se reveni la expert XXX pentru efectuarea şi depunerea la dosar XXX raportului de expertiză topografică.
Va fi înştiinţat XXX de Expertize despre situaţia că dl. expert XXX nu a întocmit lucrarea de expertiză,, deşi s-a dispus amendarea domnului expert şi s-a încercat cont XXX, expertul nu răspunde la telefon.
Se va solicita ca biroul de expertize să verifice şi să comunice instanţei dacă dl. expert mai este autorizat să întocmească expertize judiciare sau nu şi care este motivul pentru care dl. expert nu efectuează în prezenta cauză expertiza dispusă.
Părţile au termenul în cunoştinţă.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului pentru amânarea cauzei în vederea studierii raportului de expertiză şi depunerii eventualelor obiecţiuni.
Amână judecarea cauzei la data de 3 mai 2012 ora 8,00, termen acordat la solicitarea reprezentantul părţii civile.
Amendarea cu suma de XXX a d-lui expert XXX domiciliat XXX. Bacău, str. XXX, sc. C. ap. XXX, jud. Bacău, în temeiul art. 198 alin. 4 lit. c C.pr.pen. pentru tergiversarea îndeplinirii însărcinărilor primite.
Cu drept de reexaminare în privinţa amenzii aplicate în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare.
Se va reveni cu adresă către d-l expert XXX pentru efectuarea şi depunerea la dosar XXX raportului de expertiză topografică.
Va fi înştiinţat XXX de Expertize despre depunerea la dosar XXX expertizei tehnice de specialitate de către d-na expert Călinescu Natalia.
Se va emite adresă către d-na expert Călinescu Natalia pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost înştiinţat XXX de Expertize despre depunerea la dosar XXX expertizei în vederea efectuării plăţii.
Părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 5 Aprilie 2012.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la date de la data de 5 aprilie 2012 ora 8,00.
Se va reveni cu adrese către experţii desemnaţi pentru efectuarea şi depunerea la dosar XXX rapoartelor de expertiză.
Părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 8 martie 2012.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la date de la data de 8 martie 2012 ora 8,00.
Se va reveni cu adrese către experţii desemnaţi pentru efectuarea şi depunerea la dosar XXX rapoartelor de expertiză.
Părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 februarie 2012.

Rezumat:
Respinge cererea de amânare formulată de d-l consilier juridic Văcaru Cătălin având în vedere că acesta avea obligaţia să-şi asigure substituirea chiar dacă nu putea fi prezent la acest termen.
Acordă termen la la data de 9 februarie 2012 ora 8,00.
Se revine cu adresă către d-l expert XXX pentru efectuarea expertizei topo.
Se vor face demersurile necesare pentru ca onorariul în cuantum de XXX pentru expertul în specialitatea petrochimie să fie achitat din fondurile de stat urmând ca funcţie de soluţia ce se va da pe fond să se stabilească cine va achita această expertiză.
Se revine cu adresă către d-na expert Călinescu Natalia cu menţiunea că onorariul urmează să fie achitat din fondurile de stat.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2012.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2012 ora 8,00.
Dispune înlocuirea expertului XXX cu expert XXX.
Emite adresă expertului XXX şi se va înainta către domnul expert adresă pentru efectuarea expertizei, cu următoarele obiective:
1. identificarea terenului pe care se află amplasate sondele părţii vătămate(XXX), cu schiţă şi megieşi,.
2. stabilirea modului de stăpânire a terenului în litigiu;
3. în funcţie de actele ce se vor prezenta de ambele părţi, expertul va preciza dacă inculpatul deţine în mod legal vreunul din terenurile sau drumul de acces (proprietar, chiriaş, uzufructuar,etc.);
4. dacă drumul de acces la sonda trece pe vreun teren stăpânit în mod legal de inculpat;
5. dacă inculpatul a ocupat şi îngrădit vreunul din terenurile pe care se află sondele părţii vătămate sau drumul de acces la sonde. Expertul va preciza modalitatea de ocupare (îngrădire, pază cu câini, etc);
Admite efectuarea în cauză a expertizei inginerie petrol, şi gaze, cu următoarele obiective:
1. dacă sondele au fost oprite, în caz afirmativ să se precizeze data când au fost oprite aceste sonde şi cauza opririi lor;
2. expertul să evalueze prejudiciul cauzat prin oprirea sondelor;
Numeşte expert cu acordul ambelor părţi pe doamna ing. Călinescu Natalia domiciliată în Bucureşti strada XXX, sc.B ap. XXX, sector 2.
Pune în vedere inculpatului prin apărător să consemneze onorariul provizoriu de XXX lşa CEC şi să depună la dosar XXXţa de consemnare a onorariului.
Se va emite adresă doamnei expert după consemnarea onorariului de către inculpat.
Se va înştiinţa biroul de expertiză despre înlocuirea expertului XXX, desemnarea domnului expert XXX şi a doamnei expert Călinescu Natalia.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2011 ora 8,00.
Se va pune în discuţia părţilor desemnarea unui nou expert topo, având în vedere că cel desemnat de instanţă este suspendat şi numirea expertului petro chimie.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2011 ora 8,00.
Emite adresă către dl. expert topo XXX pentru efectuarea expertizei.
Va comunica expertului topo, obiectivele expertizei stabilite prin încheierea anterioară, respectiv:
1. identificarea terenului pe care se află amplasate sondele părţii vătămate(XXX), cu schiţă şi megieşi,.
2. stabilirea modului de stăpânire a terenului în litigiu;
3. în funcţie de actele ce se vor prezenta de ambele părţi, expertul va preciza dacă inculpatul deţine în mod legal vreunul din terenurile sau drumul de acces (proprietar, chiriaş, uzufructuar,etc.);
4. dacă drumul de acces la sonda trece pe vreun teren stăpânit în mod legal de inculpat;
De la biroul de expertize Bacău se vor solicita liste cu experţi specializarea inginerie petrol şi gaze

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2011 ora 8,00.
Respinge excepţia nulităţii actelor întocmite la urmărirea penală.
Admite efectuarea în cauză a expertizei topo şi petro – chimie.
Numeşte prin tragere la sorţi expert topo XXX cu un onorariu provizoriu de XXX.
Pune în vedere inculpatului ca în termenul cel mai scurt să consemneze la CEC onorariul pentru expertul topo şi să depună la dosarul XXX chitanţa pentru a se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării de expertiză.
Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topo:
1. identificarea terenului pe care se află amplasate sondele părţii vătămate(XXX), cu schiţă şi megieşi,.
2. stabilirea modului de stăpânire a terenului în litigiu;
3. în funcţie de actele ce se vor prezenta de ambele părţi, expertul va preciza dacă inculpatul deţine în mod legal vreunul din terenurile sau drumul de acces (proprietar, chiriaş, uzufructuar,etc.);
4. dacă drumul de acces la sonda trece pe vreun teren stăpânit în mod legal de inculpat;
dacă inculpatul a ocupat şi îngrădit vreunul din terenurile pe care se află Admite efectuarea în cauză a expertizei inginerie petrol, şi gaze, cu următoarele obiective:
1. dacă sondele au fost oprite, în caz afirmativ să se precizeze data când au fost oprite aceste sonde şi cauza opririi lor;
2. expertul să evalueze prejudiciul cauzat prin oprirea sondelor;
De la biroul de expertize Bacău se vor solicita liste cu experţi specializarea inginerie petrol şi gaze
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2011.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2011 ora 8,00.
De la Parchetul Moineşti se va solicita să înainteze la dosarul XXX actele ce au stat la baza emiterii ordonanţei de scoatere de sub urmărire penală din 16 februarie 2009 pronunţată în dosarul XXX
Citează martorii propuşi de către inculpat, probă încuviinţată de către instanţă urmând a se reitera discuţia cu privire la audierea martorului XXX.
Se va pune în discuţia părţilor excepţia nulităţii actelor întocmite la urmărirea penală şi se va reitera proba cu efectuarea în cauză a expertizelor solicitate de către inculpat.,

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data DE 23 iunie 2011 ora 8,00.
Citează martorii propuşi de către inculpat, probă încuviinţată de către instanţă urmând a se reitera discuţia cu privire la audierea martorului XXX, cu privire la existenţa plângerii şi cu privire la expertizele solicitate, şi pentru a se depune scris obiectivele expertizelor.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2011.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 26 mai.2011 ora 8,00.
Termenul se acordă pentru soluţionarea cererii de strămutare formulată de inculpat, cerere ce se află pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie.2011 ora 8,00.
Termenul se acordă pentru soluţionarea cererii de strămutare formulată de inculpat, cerere ce se află pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX ora 8,00.
Prorogă pronunţarea cu privire la măsura asiguratorie pentru după administrarea probatoriului în cauză.
Pune în vedere apărătorului inculpatului depunerea la dosar XXX listă a martorilor încuviinţaţi sub sancţiunea decăderii din probă.
Se vor efectua verificări cu privire la cererea av.D.Rusu vizând existenţa vreunui act din care să rezulte reluarea cercetărilor urmând ca, în cazul în care se va constata că se impune, să se emită o adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Moineşti.
Dispune indicarea în scris de către inculpat prin apărător a obiectivelor expertizelor topo şi tehnică de specialitate punctual pentru a fi puse în discuţie.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei, la solicitarea apărătorului inculpatului la data de 21 februarie.2011 ora 8,00 pentru când vor fi aduşi în vederea audierii martori încuviinţaţi pentru inculpat sau se vor indica cu listă,în termen legal, domiciliile acestora în vederea citării
Prorogă discuţia cu privire la expertiza solicitată de inculpat după audierea martorilor.
Prorogă discuţia privind cererea de instituirea sechestrului asigurator pe bunurile inculpatului.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei, la solicitarea apărătorului inculpatului la data de XXX ora 8,00 pentru când vor fi aduşi în vederea audierii cei 2 martori încuviinţaţi pentru inculpat.
Prorogă discuţia cu privire la expertiza solicitată de inculpat pentru după audierea martorilor.
Dispune emiterea unei adrese în vederea înaintării fişei de cazier judiciar a inculpatului
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei, la solicitarea apărătorului inculpatului la data de XXX ora 8,00.
Dispune citarea inculpatului în Penitenciarul Bacău.
Dispune emiterea unei dispoziţii de transfer a inculpatului din Penitenciarul Bistriţa în Penitenciarul Bacău.
Martorul din lucrări XXX va fi citat.
Dispune citarea părţii civile şi a martorului din lucrări Uţă Cezar, la termenul viitor instanţa urmând a aprecia cu privire la reaudiere.
Încuviinţează probele solicitate de inculpat prin apărător, proba cu expertiza tehnică urmând a fi pusă în discuţie după administrarea celorlalte probe şi în măsura necesităţii.
Reprezentantul părţii civile va depune la dosar XXX cu privire la pretenţiile civile în 2 exemplare pentru a fi comunicate şi inculpatului.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea reprezentantului părţii civile de amânare a cauzei.
Amână judecarea cauzei la data de 29.11. 2010, ora 8,00.
Dispune citarea inculpatului în Penitenciarul Bacău.
Dispune emiterea unei dispoziţii de transfer a inculpatului din Penitenciarul Bistriţa în Penitenciarul Bacău.
Martorul din lucrări XXX nu va fi citat.
Dispune citarea părţii civile şi a martorului care la termenul trecut s-a dispus a nu fi citat pentru următorul termen.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea reprezentantului părţii civile de amânare a cauzei.
Amână judecarea cauzei la data de 15.11. 2010, ora 8,00.
Dispune citarea inculpatului în Penitenciarul Bacău.
Dispune emiterea unei dispoziţii de transfer a inculpatului din Penitenciarul Bistriţa în Penitenciarul Bacău.
Martorul din lucrări XXX nu va fi citat.
Dispune citarea părţii civile.
Pronunţată în şedinţa publică de la 1.11.2010.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 01.11. 2010, ora 8,00.
Dispune citarea inculpatului în Penitenciarul Bacău.
Dispune emiterea unei dispoziţii de transfer a inculpatului din Penitenciarul Botoşani în Penitenciarul Bacău.
Pune în vedere inculpatului indicarea motivelor cererii de recuzare formulate la acest termen.
Martorul din lucrări XXX are Tc şi nu se va prezenta decât în momentul când va fi citat pentru a fi audiat, la un termen la care va fi prezent şi apărătorul inculpatului.
Dispune citarea părţii civile.
Dispune emiterea unei adrese către av.D.Rusu –apărătorul inculpatului cu solicitarea de a face dovada lipsei justificate la acest termen şi cu menţiunea că în cazul absenţei urmează a asigura substituirea în cauză şi, de asemenea, cu menţiunea că pentru lipsa apărătorului la 2 termene dosarul XXX fost amânat şi nu a fost audiat martorul din lucrări.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul Bortoş Petrea în dosarul nr. XXXător XXX Olguţa.
Dată în Camera de Consiliu şi citită în şedinţă publică azi, 18 octombrie 2010.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 18.10. 2010, ora 8,00.
Citează inculpatul în Penitenciarul Bacău.
Martorul din lucrări XXX are Tc.
Dispune citarea XXX Bucureşti-str.Dorobanţi, nr. XXX, sect. 1 în calitate de parte civilă în cauză.
Dispune emiterea unei adrese către av.D.Rusu –apărătorul inculpatului pentru a face dovada lipsei motivate la acest termen.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 04.10. 2010, ora 8,00.
Citează inculpatul fără a se emite dispoziţie de transfer.
Martorul din lucrări XXX are Tc.
Dispune citarea XXX Bucureşti-str.Dorobanţi, nr. XXX, sect. 1 în calitate de parte civilă în cauză şi depunerea la dosar XXX către reprezentantul părţii civile a delegaţiei pe care să fie aplicată ştampila XXX Bucureşti
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 septembrie 2010.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 201o, ora 8,00.
Citează inculpatul în Penitenciarul Bacău
Citează martorul din lucrări XXX.
Partea civilă are termen în cunoştinţă
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 septembrie 2010.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 02 sept. 201o, ora 8,00.
Citează inculpatul prin agentul procedural al instanţei şi prin afişare la XXXşti.
Partea civilă şi martorul din lucrări XXX au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 iunie 2010.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 3 iunie 201o, ora 8,00.
Emite adresă XXX de Evidenţă Informatizată a Persoanei de pe lângă XXXşti să comunice adresa XXX mandat de aducere pentru inculpat cu menţiunea de a fi adus cu însoţitor, întrucât acesta locuieşte în extravilan şi citaţia nu-i poate fi comunicată; la mandat se va anexa copie de pe adresa XXX civilă şi martorul din lucrări XXX primesc termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 aprilie 2010.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 08 aprilie 201o, ora 8,00 pentru când, constatând că în mod nejustificat s-a restituit citaţia inculpatului cu menţiunea „înapoiat la cererea destinatarului†emite adresă Oficiului Poştal Moineşti, la care se anexează copie de pe citaţia inculpatului, cu solicitarea să fie comunicate dispoziţiile legale în baza cărora factorul poştal, în situaţia în care destinatarul îi cere să înapoieze citaţia, procedează în acest fel, aducându-se la cunoştinţă dispoziţiile art. 178 al.2 cod pr.penală care menţionează următoarele: „ dacă persoana citată nu vrea să primească citaţia, sau primind-o nu voieşte sau nu poate să semneze dovada de primire, agentul lasă citaţia celui citat ori, în cazul refuzului de primire, o afişează pe uşa locuinţei acestuia, încheind despre aceasta proces-verbal;
De asemenea se va aduce la cunoştinţă că prin neîndeplinirea procedurii de citare din culpa factorului poştal, care nu şi-a menţionat numele pe citaţie, instanţa nu a putut judeca această cauză.
De asemenea, se înaintează o nouă citaţie emisă pe numele inculpatului, urmând să fie îndeplinită procedura de citare cu acesta, conform dispoziţiilor instanţei, în caz cont XXX, care împiedică prin atitudinea sa, desfăşurarea normală a cauzei, cu amendă de la 500 la XXX;
Reia procedura de citare cu inculpatul Bortoş Petrea şi cu martorul din lucrări, XXX, acesta sub sancţiunea amendării cu XXX în caz de neprezentare.
Partea civilă are termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2010.

Rezumat:
Admite excepţia nelegalei competenţe a completului faţă de art. 23 din
Lg. XXX, care prevede că judecătorul stagiar judecă cauze penale pentru care acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a părţii vătămate.
În temeiul art. 95 din ROI trimite cauza la completul imediat următor, respectiv C-12 cu termen de judecată la XXX, pentru când reia procedura de citare cu inculpatul Bortoş Petrea şi martorul din lucrări, XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2010

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 4.02.2010, ora 8,00, pentru când partea civilă are termenul în cunoştinţă.
Se emit mandate de aducere către XXX MOINEŞTI pentru inculpatul BORTOŞ PETREA şi martorul din lucrări XXX.
Se citează inculpatul şi martorul din lucrări XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
d.p. XXX recursul declarat de inculpat.
Casează s.p. in totalitate si trimite cauza spre rejudecare la Judecătoria Moineşti.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX faţă de cererea de amânare.

Rezumat:
T. 7 noiembrie 2013, R 6, faţă de lipsa de procedură cu intimata parte civilă şi cererea inculpatului de amânare a judecării cauzei pentru angajare apărător.