Dosar nr. 846/260/2008 înregistrat la Judecatoria Moinesti

Rezumat:
Admite actiunea formulata de reclamanta XXX, domiciliata în cartier Plopu, nr. XXX, or. Darmanesti, jud. Bacau, în cont XXX pârâtul Rusu I. Ion, domiciliat XXX, XXX, nr. XXX, jud. Bacau.
Dispune împartirea bunurilor comune conform raportului de expertiza, dupa cum urmeaza:
Lotul nr. XXX, si se compune din un aragaz cu 4 ochiuri Samus, valoare XXX; 1 butoi de stejar, valoare XXX; o cada 300l, valoare XXX; 1 covor persan, valoare XXX; 2 tablou pictat, valoare XXX; o caruta, valoare XXX; o drujba MS 230 STIHL, valoare XXX.
Valoare lot. XXX.
Are dreptul la XXX.
Primeste sulta de la lotul 2-XXX.
Lotul nr. XXXârâtului XXX, si se compune dintr-o gospodarie situata în Darmanesti, XXX, nr. XXX, jud. Bacau, formata dintr-o casa, compusa din trei camere, construita din lemn, acoperita cu azbociment, valoare XXX si o anexa compusa din bucatarie, baie, beci si grajd, compusa din 3 încaperi, valoare XXX; o garnitura mobila sufragerie compusa din5 corpuri, valoare XXX; un TV color „Norinco Ney†valoare XXX; masina de spalat, valoare XXX; frigider cu congelator, valoare XXX; 1 butoi de stejar, valoare XXX; 1 covor persan, valoare XXX; 1 tablou pictat, valoare XXX; o vaca, valoare XXX; o junca, valoare XXX; un vitel, valoare XXX; 3 porci, valoare XXX; 2 cai, valoare XXX.
Valoare lot XXX.
Are dreptul la XXX.
Plateste sulta lotului 1 –XXX, XXX.
Obliga pârâtul sa predea reclamantei urmatoarele bunuri proprii: un recamier, valoare XXX; 2 fotolii, valoare XXX; o masina de cusut Ileana, valoare XXX; un sifonier în 2 canate, valoare XXX; o masa, valoare XXX; 4 scaune, valoare XXX; 2 covoare iuta, valoare XXX; 2 carpete, valoare XXX; 2 plapumi, valoare XXX; 2 perne mari, valoare XXX; 2 cuverturi, valoare XXX.
Compenseaza onorariile de aparator.
Obliga pârâtul la plata sumei de XXX cheltuieli de judecata, reprezentând onorarii experti.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, azi, XXX.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la 12 Aprilie 2010, ora 8,00 pentru când partile au cunostinta de termen.
Dispune plata de la Biroul local de expertize tehnice judiciare si cont XXXîn suma totala de XXX platit cu chitantele: XXX prin chitanta nr. XXX, deponent fiind reclamanta catre expert de specialitate constructii XXX din Onesti, str.XXX, nr. XXX, jud.Bacau.
Se înstiinteaza XXX.
Pronuntata în sedinta publica de la 15 Martie 2010.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la 15 Martie 2010, ora 8,00 pentru când:
Numeste expert în înlocuire – XXX, catre care se emite adresa XXX, în vederea întocmirii raportului de expertiza;
Se emite adresa XXX au cunostinta de termen.
Pronuntata în sedinta publica de la 18 Ianuarie 2010.

Rezumat:
Amâna cauza la data de 18.1.2010.
Partile au T.c.
Dispune emiterea unei adrese catre expert XXX pentru efectuarea si depunerea la dosar XXX raportului de expertiza.
Dispune înstiintarea XXX si a expertului XXX cu privire la înlocuirea expertului XXX cu expert XXX.
Pronuntata în sedinta publica de la 9.11.2009.

Rezumat:
Conform art. 99 pct.11 din R.O.I., datorita faptului ca prin Hotarârea Plenului C.S.M. din XXX s-a validat concursul pentru functiile de conducere, completul C1 – judecator XXX s-a desfiintat, repartizeaza spre solutionare aceasta cauza în mod ciclic la C4- judecator XXX, pentru termenul de judecata din data de XXX, ora 8,00.
Partile au T.c.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2009, ora 8.00, pentru când se revine cu adresa XXX.
Partile au termenul în cunostinta.
Pronuntata în sedinta publica azi, 25 iunie 2009.

Rezumat:
Constata completul nelegal alcatuit în raport XXX dispozitiile mentionate si acorda termen la data de 25 iunie 2009, ora 8.00, pentru când partile au TC.
Pronuntata în sedinta publica, azi, 11 iunie 2009.

Rezumat:
Se revine cu adresa XXX, sub sanctiunea amendarii în cazul neconformarii.
Acorda termen la data de 11 iunie 2009, ora 8.00, pentru când partile au termenul în cunostinta.
Pronuntata în sedinta publica 14 mai 2009.

Rezumat:
Se revine cu adresa XXX, sub sanctiunea amendarii în cazul neconformarii.
Acorda termen la data de 14 mai 2009, ora 8.00, pentru când partile au termenul în cunostinta.
Pronuntata în sedinta publica XXX.

Rezumat:
Pune în vedere reclamantei sa achite diferenta de onorariu în cuantum de XXX solicitata de d-na expert XXX, sub sanctiunea suspendarii judecatii
Se revine cu adresa XXX, sub sanctiunea amendarii în cazul neconformarii.
Acorda termen la data de XXX, ora 8.00, pentru când partile au termenul în cunostinta.
Pronuntata în sedinta publica XXX.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la XXX, ora 8.00, pentru când se revine cu adresa XXX, sub sanctiunea amendarii în cazul nedepunerii raportului.
Reclamanta si pârâtii au termenul în cunostinta.
Pronuntata în sedinta publica de la XXX.

Rezumat:
Pune în vedere reclamantei sa achite taxa de timbru pentru bunurile proprii în cuantum de XXX si timbru judiciar de XXX, sub sanctiunea anularii cererii.
Se revine cu adresa XXX, sub sanctiunea amendarii în cazul neconformarii.
Acorda termen la data de XXX, ora 8.00, pentru când partile au termenul în cunostinta.
Pronuntata în sedinta publica XXX.

Rezumat:
Acorda termen la data de XXX, ora 8.00, pentru când partile au termenul în cunostinta.
Se emit adrese catre d-na expert XXX si d-l expert XXX pentru efectuarea expertizelor evaluari bunuri mobile si zootehnica cu obiectivele stabilite prin încheierea din 9.10.2008.
Se revine cu adresa XXX.
Pronuntata în sedinta publica 4.12. 2008.

Rezumat:
Acorda termen la data de 4.12.2008, ora 8.00, pentru când partile au termenul în cunostinta.
Se emit adrese catre expertii desemnati pentru comunicarea obiectivelor stabilite dupa depunerea dovezii de achitare a onorariilor.
Pronuntata în sedinta publica 6.11. 2008.

Rezumat:
Numeste pentru efectuarea expertizei zootehnice pe d-l expert XXX cu onorariu provizoriu de XXX; pentru efectuarea expertizei constructii pe d-l expert XXX, cu un onorariu provizoriu de XXX; pentru expertiza evaluari bunuri mobile pe d-na expert XXX, cu un onorariu provizoriu de XXX.
Pune în vedere reclamantei prin aparator, sa achite onorariile stabilite sub sanctiunea suspendarii judecatii cauzei în temeiul art. 155 1 C.pr.civ., urmând a se emite adresa XXX.
Partile au TC.
Pronuntata în sedinta publica 23.10. 2008.

Rezumat:
Constata ca partile XXX, XXX, au calitatea de proprietari codevalmasi in cote egala de ½ din masa bunurilor comune.
Constata ca masa bunurilor comune se compune din:
- o casa situata in Darmanesti, str. XXX, jud. Bacau.
- un grajd cu doua incaperi baie, bucatarie.
- Un beci
- o mobila bucatarie compusa din 5 corpuri
- un aragaz 4 ochiuri
- un TV color
- trei porci
- o vaca
- un vitel
- o junca
- doi cai
- 2 butoaie stejar
- Cada de 300 l
- Doua covoare persane
- Doua tablouri pictate
- O masina de spalat automata
- O caruta
- O drujba
Va numi expert constructii, evaluari bunuri mobile, zootehnic care vor
identifica si evalua bunurile, stabilind propuneri de lotizare. Expertul constructii va efectua expertiza finala. Expertul evaluari bunuri mobile va evalua si bunurile proprii mentionate de reclamanta in actiune.
Cu recurs odata cu fondul cauzei.
Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, a zi 9.10.2008.

Rezumat:
Va pune în vedere pârâtului sa achite taxa de timbru pentru diferenta de 10% din cota majorata.
Se va emite adresa XXX ii, topografie, evaluarii bunuri mobile, zootehnie.
Se va cita martorul propus de reclamanta – XXX în Plopu, or. Darmanesti, judetul Bacau si martorii propusi de pârât, respectiv XXX si XXX la adresele indicate la fila 76 dosar XXX

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la 25 septembrie 2008, ora 8.00, pentru când, partile au termenul în cunostinta.
Termenul a fost acordat fata de cererile de amânare existente la dosar XXX citeaza martorii.
Pronuntata în sedinta publica 26 iunie 2008.

Rezumat:
Constata imposibilitatea audierii martorilor: XXX, propus de reclamanta si martorei XXX, propusa de pârât, întrucât ambii sunt rude cu partile în grad interzis de lege si a existat opozitia reciproca a partilor pentru a fi audiati ca martori.
Pune în vedere partilor sa indice cu lista la dosar XXX si adesele martorilor în înlocuire, în vederea citarii, în termen de 5 zile, sub sanctiunea decaderii din proba si de asemenea, sa nu mai propuna ca martori persoane care sunt rude cu partile în grad interzis de lege, pentru a fi audiate.
Amâna judecarea cauzei la 26 iunie 2008, ora 8.00, pentru când, partile au termenul în cunostinta.
Se citeaza martorul propus de pârât – XXX.
Pronuntata în sedinta publica 12 iunie 2008.

Rezumat:
Încuviinteaza pentru reclamanta si pentru pârât probele cu înscrisuri si cu interogatoriul.
Proroga încuviintarea probelor testimoniale si cu expertize solicitate de parti dupa administrarea celei încuviintate.
Amâna judecarea cauzei la 12 iunie 2008, ora 8.00, pentru când, reclamanta sui pârâtul se citeaza cu mentiunea personal la interogatoriu.
Pune în vedere partilor sa depuna la dosar XXX propuse cu 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecata si sa indice cu lista la dosar XXX în vederea citarii legale.
Pronuntata în sedinta publica 29 mai 2008.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la 29 mai 2008, ora 8.00, pentru când partile fiind reprezentate au termenul în cunostinta..
Termenul a fost acordat la cererea reclamantei reprezentata prin d-na avocat XXX pentru a lua cunostinta de continutul întâmpinarii.
Pronuntata în sedinta publica 17 aprilie 2008.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la XXX, ora 8.00, pentru când se citeaza pârâtul.
Termenul a fost acordat fata de lipsa de procedura cu pârâtul.
Reclamanta fiind reprezentata are termenul în cunostinta.
Pronuntata în sedinta publica 20 Martie 2008.