Dosar nr. 6393/260/2023 înregistrat la Judecatoria Moinesti

Rezumat:
1.În baza art. 4251, alin. 7, pct. 1, lit. b C. proc. Pen. raportat la art. 204 C. proc. Pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de cont XXX? împotriva Încheierii nr. XXX act că inculpatul cont XXX apărător ales.
În baza art. 275 alin. 2 C. proc. Pen., obligă inculpatul cont XXX către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.

2. În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite contestaţia formulată de XXX împotriva încheierii nr. XXX, cu privire la inculpatul XXX?.
Desfiinţează încheierea XXX ă doar in ceea ce-l priveşte pe inculaptul XXX?, reţine cauza spre soluţionare şi pe fond:
În baza art. 236 alin. 1 C. proc. pen. admite propunerea formulată de XXX, având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul XXX?.
În baza art. 236 alin. 2 C. proc. Pen, art. 223 alin. 2, art. 243 C. pr. pen dispune prelungirea măsurii arestării preventive pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, faţa de inculpatul XXX?, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de ultraj, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la art. 193 alin. 1 ?i alin. 21 lit. c Cod penal (persoană vătămată XXX), ultraj, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la art. 193 alin. 1 ?i alin. 21 lit. c Cod penal (persoană vătămată XXX?iu-Ionu?) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. 2 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.Pen. ?i art. 113 alin. 2 C. Pen.
Ia act ca inculpatul a fost asistat d aprator ales.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia inculpatilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
I. În temeiul art. 236 alin. 1 Cod. proc. pen. rap. la art. 234 Cod. proc. pen. admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul XXX? formulată la data de XXX în dosarul nr. XXX
cercetat pentru pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- ultraj, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la art. 193 alin. 1 ?i alin. 21 lit. c Cod penal (persoană vătămată XXX),
- ultraj, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la art. 206 Cod penal (persoană vătămată XXX),
- ultraj, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la art. 206 Cod penal (persoană vătămată XXX?iu-Ionu?) şi
- tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev şi ped de art. 371 alin. 2 Cod penal,
totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.Pen. ?i art. 77 lit. d C.Pen.
În temeiul art. 236 alin. 2 Cod. proc. pen. prelunge?te pe o perioadă de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv, măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul XXX?.
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpatul XXX?, prin apărători, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.

II. În baza art. 237 alin 2 Cod proc. pen. respinge propunerea de prelungire a arestului preventiv fa?ă de inculpatul XXX?.
În temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. pen., cu referire la art. 202, alin. 3 şi 4, lit. d C. proc. pen. şi art. 218 C. proc. pen, admite cererea inculpatului XXX? de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 4 lit. d şi art. 218 Cod proc. pen. dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de rămânerii definitive a prezentei încheieri, faţă de inculpatul XXX?, cercetat în dosarul nr. XXX:
- ultraj, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la art. 193 alin. 1 ?i alin. 21 lit. c Cod penal (persoană vătămată XXX);
- ultraj, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la art. 193 alin. 1 ?i alin. 21 lit. c Cod penal (persoană vătămată XXX?iu-Ionu?) şi
- tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. 2 Cod penal
totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.Pen. ?i art. 113 alin. 2 C. Pen.
În temeiul art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului XXX? obligaţia de a nu părăsi imobilul din oraş Dărmăneşti, judeţul Bacău, strada XXX, nr. XXX, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul XXX? are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată ori de câte este chemat.
b) Să nu comunice cu persoanele vătămate ori cu martorii din dosar XXX baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului XXX? că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Atrage atenţia inculpatului XXX? că potrivit art. 285 alin. 1 lit c) din C.pen. reprezintă infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul.
În baza art. 221 alin. (5) din C.proc.pen., pe durata măsurii inculpatul XXX? poate părăsi imobilul în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora.
În baza art. 125 din Legea nr. XXX, pentru punerea în aplicare a Legii nr. XXX?i a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor impuse inculpatului, XXX?ii Criminale - Poli?ia Or. Dărmăne?ti.
Măsura se va comunica potrivit disp. art.221 alin.8 Cod pr. penală.
Ia act despre faptul că inculpa?ii au fost asista?i de apărători ale?i.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.

Incheiere indreptare eroare materiala:
În baza art. 278 C. proc. penală, admite sesizarea din oficiu, pentru îndreptarea erorii materiale.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în XXX din data de XXX, în sensul că se va menţiona corect calea de atac, astfel:
”Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpa?i”.
În baza art.278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat.
În baza art. 275 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.