Dosar nr. 4248/260/2024 înregistrat la Judecatoria Moinesti

Rezumat:
Dispune dezata?area cererii ?i a înscrisurilor aferente, ata?ate la filele 8 – 17 dosar, precum ?i înaintarea acestora la persoana desemnată cu repartizarea aleatorie a cauzelor.

În baza disp. art. 585 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, admite cererea având ca obiect alte modificări ale pedepsei formulată de Serviciul de probaţiune Bacău.
În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat intimatul XXX-?tefan, prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX?ti în ds. nr. XXX, def. la XXX prin neapelare (două fapte din data de XXX) ?i prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX?ti în ds. nr. XXX, def. la XXX prin neapelare (o fapta din data de XXX), sunt concurente.
În baza art. 97 alin. (1) Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 (nouă) luni închisoare dispusă faţă de persoana condamnată XXX-?tefan prin S.P. 294/XXX pronun?ată de XXX?ti în ds. nr. XXX, def. la XXX prin neapelare.
Constata că prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX?ti în ds. nr. XXX, def. la XXX prin neapelare (două fapte săv. în concurs de infrac?iuni, din data de XXX) inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare, cu aplicarea art. 91 alin. 1 Cod penal.
Repune în integralitatea lor pedepsele componente din cadrul S.P.137/XXX pronun?ată de XXX?ti în ds. nr. XXX, astfel:
- 1 an închisoare pentru infrac?iunea de tăiere ilegală de arbori, faptă prev. ?i ped. de art. 107 alin. 11 lit. b) din XXX;
- 1 an închisoare pentru infrac?iunea de furt de arbori, faptă prev. ?i ped. de art. 109 alin. 11 lit. b) din XXX;
?i înlătură sporul de pedeapsă de 4 luni;
Constată că prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX?ti în ds. nr. XXX, def. la XXX prin neapelare (fapta din data de XXX), inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, cu aplicarea art. 91 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal şi art. 40 alin. 2 C.penal, contope?te pedepsele stabilite în sarcina intimatului XXX-?tefan prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX?ti în ds. nr. XXX, def. la XXX prin neapelare (două fapte din data de XXX) ?i prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX?ti în ds. nr. XXX, def. la XXX prin neapelare (o fapta din data de XXX), urmând a stabili pedeapsa închisorii cea mai grea, de 1 (un) an închisoare la care va adauga sporul de 7 luni închisoare (reprezentând sporul obligatoriu de XXX din totalul celorlalte pedepse stabilite), rezultând o pedeapsă de 1(un)an ?i 7 (?apte) luni închisoare.
În baza art. 97 alin. 2, cu aplicarea art. 91 Cod penal, va dispune suspendarea executării pedepsei rezultante, stabilind termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care curge în conformitate cu art. 97 alin. (2) teza finală Cod penal: de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus iniţial suspendarea sub supraveghere, respectiv de la data de XXX.
În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă persoana condamnată ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a)să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d)să comunice schimbarea locului de muncă;
e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a Cod penal, impune persoanei condamnate să urmeze un curs de calificare profesională.
Se va avea în vedere dacă intimatul a urmat cursul de calificare profesională impus prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX?ti în ds. nr. XXX, def. la XXX prin neapelare, iar în caz afirmativ această obliga?ie va fi considerată executată.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, va impune persoanei condamnate să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
Se va avea în vedere dacă intimatul a urmat programul de reintegrare socială impus prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX?ti în ds. nr. XXX, def. la XXX prin neapelare ?i în caz afirmativ această obliga?ie va fi considerată executată.
În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, va obliga persoana condamnată să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile la XXX. Moine?ti sau în altă entitate din cadrul acesteia, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
Din cele 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii la care intimatul a fost obligat, se va scădea numărul de zile de muncă în folosul comunită?ii pe care intimatul le-a executat în baza S.P. 137/XXX pronun?ată de XXX?ti în ds. nr. XXX, def. la XXX prin neapelare ?i a S.P. 294/XXX pronun?ată de XXX?ti în ds. nr. XXX, def. la XXX prin neapelare.
În baza art. 45 alin. (6) Cod penal menţine măsura de siguran?ă dispusă prin Sentin?a penală nr. XXX?ată în ds. XXX, def. prin neapelare la XXX, privind confiscarea specială a bunului aflat în Camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Bacău – Poli?ia Mun. Moine?ti, respectiv: motoferăstrău cu inscrip?ia ”XXX” pe lamă de culoare verde ?i lamă gri cu inscrip?ii ro?ii, prin raportare la art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal.
În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, va atrage aten?ia persoanei condamnate asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod penal şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie.
Anulează formele de executare emise anterior şi emite noi forme de executare, la rămânerea definitivă a prezentei.
Menţine restul dispoziţiilor care nu sunt cont XXX hotărâri.
În baza art. 275 alin. (3) Codul de procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
amana pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX.