Dosar nr. 3507/260/2022 înregistrat la Judecatoria Moinesti
Informații Dosar nr. 3507/260/2022
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 20 septembrie 2022 | Data ultimei modificari: 22 decembrie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: H. G.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 3507/260/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria MOINESTIStadiu procesual: Fond
- Data: 22 decembrie 2022Ora: 09:00Complet: Complet nr.42Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 22 decembrie 2022Tip solutie: Încheiere indreptareeroarematerialaData document: 22 decembrie 2022Rezumat:
Admite sesizarea. În temeiul art. 278 C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale nr. XXX?ti în dosarul nr. XXX: "În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod proc. pen. rap. la art. 72 Cod pen., deduce din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului XXX durata reţinerii din data de XXX, orele 15.30, până la data de XXX, orele 15.30 şi durata arestării preventive din data de XXX la zi", în loc de: În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod proc. pen. rap. la art. 72 Cod pen., deduce din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului XXX durata reţinerii din data de XXX, orele 15.30, până la data de XXX, orele 15.30 şi durata arestării preventive din data de XXX la zi, cum în mod eronat s-a consemnat. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX. - Data: 20 decembrie 2022Ora: 09:00Complet: Complet nr.42Solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere Pronuntata in data de 20 decembrie 2022Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 20 decembrie 2022Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C. proc. pen. rap. la art. 374 alin. (4) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul XXX, /.../, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere - având permisul de conducere anulat prevăzută de art. 335 alin. (2) C. pen (fapta din data de XXX) în stare de pluralitate intermediară.
Constată că această infrac?iune se află în pluralitate intermediară faţă de condamnarea definitivă la pedeapsa închisorii de 1 an aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. XXX?ată în dosarul nr. XXX?ti, definitivă prin neapelare.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. XXX?ată în dosarul nr. XXX?ti în pedepsele individuale ?i înlătură sporul aplicat, după cum urmează:
- 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 2 C. pen.;
- 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fara permis de conducere prevăzută de art. 335, alin. 2 C. pen. (fapta din XXX);
- 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere prevăzută de art. 335, alin. 2 C. pen. (fapta din XXX);
Men?ine solu?ia de anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX baza art. 96 alin. (4) C.pen., revocă suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. XXX?ată în dosarul nr. XXX?ti, definitivă prin neapelare.
În baza art. 44 alin. (2) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin prezenta, aplică cea mai grea dintre pedepse – 1 an închisoare la care adaugă sporul de 6 luni ?i 20 de zile închisoare (XXX din totalul de 20 luni închisoare al restului pedepselor stabilite).
Inculpatul urmează să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 6 luni ?i 20 de zile închisoare.
Constată că fa?ă de inculpat s-a dispus luarea măsurii cont XXX, ora 13:00 pe o durată de 60 zile începând cu data de XXX, orele 15:30 până pe data de XXX,orele 15:30.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C. pen., deduce din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului XXX, durata re?inerii din data de XXX, orele 15.30, până la data de XXX, orele 15.30 ?i durata arestării preventive din data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 362 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX, dispusă prin XXX data de XXX pronunţată ?n dosarul nr. XXX?ti.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat se avansează din fondurile XXX şi ramâne în sarcina statului.
În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. (1) C. proc. Pen., obliga pe inculpat la plata catre stat a sumei de 1.700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de XXX aferenta urmaririi penale şi suma de 400 de lei aferentă procedurii de cameră preliminară ?i judecă?ii.
În baza art. 409-410 Cod procedură penală, cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, care se va depune la XXX?ti.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, XXX. - Data: 28 noiembrie 2022Ora: 12:00Complet: Complet nr.42Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 28 noiembrie 2022Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 28 noiembrie 2022Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX.