Dosar nr. 3171/260/2022 înregistrat la Judecatoria Moinesti

Rezumat:
XXX
În baza art. 421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX împotriva s.p. nr. XXXătoriei Moineşti pronunţată în dosarul XXX
În baza art. 422 C.p.p deduce din pedeapsa de executat, durata arestării preventive a inculpatului de la XXX la zi.
În baza art. 275 al.2 C.p.p. obligă apelantul inculpat să plătească suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, azi 2.03.2023.

Rezumat:
În baza art. 405 C.pr.penală amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea pentru data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX,la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal.
Constată că infracţiunea de furt calificat pentru care s-a stabilit în prezenta cauză pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare a fost săvârşită mai înainte ca pedeapsă anterioară dispusă prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, să fi fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. XXXţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX.
În temeiul art. 43 alin. 1 Cod penal, pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare se adaugă la pedeapsă anterioară de 1 an şi 4 luni, conform sentin?ei penale nr. XXXţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. XXX, definitivă la XXX, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal compută din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului XXX, durata reţinerii de 24 de ore din data de XXX până la XXX dispusă prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX, dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. XXXşi libertaţi din cadrul Judecătoriei Moineşti, pronunţata în dosarul nr. XXX, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. XXX
În temeiul art. 19, art. 25, art. 397 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX daune materiale către părţile civile Paldău Constantin şi Paldău Elena.
Conform art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de XXX cu titlu de cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi XXX în cursul judecăţii.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 1495 lei–av. Bănilă XXX, rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 2.11.2022.