Dosar nr. 3152/260/2009 înregistrat la Judecatoria Moinesti

Rezumat:
Admite recursul.
Modifică în tot încheierea din data de XXXşi în consecinţă:
Admite cererea de repunere pe rol din data de XXX, dispune repunerea cauzei pe rol şi trimite cauza spre cont XXX judecăţii, la Judecătoria Moineşti.
Irevocabilă.

Rezumat:
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei.
Cu recurs pe toată durata suspendării.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de repunere pe rol

Rezumat:
la 6.11.2014 pentru îndeplinirea unor obligaţii

Rezumat:
Respinge cererea de repunere pe rol

Rezumat:
În temeiul art. 155 ind. 1 cod pr.civilă suspendă judecata.

Rezumat:
îndeplinirea unor obligaţii

Rezumat:
Dispune emiterea unei adrese către XXX cu menţiunea de a preciza care sunt înscrisurile pe care le solicită prin adresa XXX expertiză topografică.
Amână judecarea fondului cauzei, la data de XXX, pentru când se vor cita pârâţii: XXX şi XXX DĂRMĂNEŞTI, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de avocat XXX pentru a lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză topografică refăcut în sistem de proiecţie stereografic 1970.
Pune în vedere pârâtei XXX să depună la dosarul XXX precizări scrise referitor la raportul XXX expertiză topografică refăcut în sistem de proiecţie stereografic 1970.
Amână judecarea fondului cauzei, la data de XXX, pentru când se vor cita pârâţii: XXX şi XXX DĂRMĂNEŞTI, ambele cu menţiunea de a depune la dosarul XXX precizări scrise referitor la raportul XXX expertiză topografică refăcut în sistem de proiecţie stereografic 1970, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Amână judecarea fondului cauzei, la data de XXX, pentru când se vor cita pârâţii cu câte un exemplar al schiţei la raportul XXX expertiză topografică refăcută în sistem de proiecţie stereografic 1970, reclamanţii având termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Dispune comunicarea către pârâtul Comisia Judeţeană Bacău a unui exemplar al înscrisurilor depuse la dosar XXX reclamanţi.
Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să mai depună la dosar XXX exemplar al înscrisurilor în vederea comunicării către pârâtul Comisia Locală Dărmăneşti.
Dispune efectuarea unei adrese către expert cu solicitarea de a reface schiţa anexă a raportului de expertiză în sistemul de proiecţie stereografic 1970 şi să depună această schiţă refăcută la dosarul XXX citarea pârâţilor Comisia Locală Dărmăneşti şi Comisia Judeţeană Bacău.

Rezumat:
Admite cerrea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor pentru studiul raportului de expertiză şi acordă termen la data de 22 AUGUST 2013, ora 8,00.
Citează pârâtele XXX şi COMISIA LOCALĂ DĂRMĂNEŞTI XXX PROPRIETATE PRIVATĂ XXX, cu copie de pe raportul XXX expertiză în vederea luării la cunoştinţă şi formulării eventualelor obiecţiuni.
Reclamanţii şi pârâta XXX A COM. XXX TERENURILOR primesc termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 27 IUNIE 2013.

Rezumat:
Conform art.99 pct.11, coroborat cu art.96 din R.O.I., cauza se repartizează ciclic, la completul C.43, judecător- PĂTRAŞC BĂXXX, cu termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
pentru depunerea de către reclamanţi a înscrisurilor necesare efectuării raportului de expertiză

Rezumat:
pentru consemnarea onorariului de expert

Rezumat:
lipsă procedură

Rezumat:
În temeiul art.242 alin 1 pct. 1 C.pr.civ, suspendă judecata cauzei privind pe reclamanţii XXX şi XXX, cu domiciliul XXX, 040011 Bucureşti, Spl. Independenţei nr XXX, bl.17, ap.18 şi pe pârâtele Comisia Locală Asău de stabilire a dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, Comisia Locală Dărmăneşti de stabilire a dreptului de proprietate privată asupra terenurilor şi Comisia Judeţeană Bacău de stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
la data de 2.10.2012, ora 8,00 pentru a se pune ]n discu`ie suplimentarea onorariului de expert.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amendează cu suma de 200 pe dl. expert XXX domiciliat XXX, Str. 9 Mai, nr. XXX, sc. C, ap. XXX, Jud. Bacău pentru nedepunerea raportului de expertiză topo dispus în cauză.
Executorie.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare numai cu privire la aplicarea amenzii judiciare.
Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2012, ora 8,00 pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă.
Reia procedura de citare cu Comisia Judeţeană Bacău şi cu Comisia Locală Dărmăneşti.
Revine la adresa XXX, să aibă în vedere prevederile Legii nr. XXXîn domeniile proprietăţii şi justiţiei, care prevede că judecarea proceselor funciare se face de urgenţă şi cu precădere, amânarea cauzei datorându-se exclusiv lipsei raportului de expertiză, să precizeze care este timpul necesar efectuării raportului de expertiză, să comunice instanţei orice întârziere în efectuarea lucrării, să indice demersurile făcute până la acest moment - sub sancţiunea reamendării.
Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să facă precizări cu privire la înscrisurile depuse la dosarul XXX în vedere pârâtei Comisia Locală Asău să depună la dosarul XXX toate sentinţele civile pronunţate de instanţele de judecată cu privire la cererea formulată de XXX pentru reconstituirea dreptului de proprietate.
Emite adresă la Judecătoria Oneşti să înainteze spre consultare dosarul XXX nr. XXX
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 mai 2012.

Rezumat:
Încuviinţează cererea d-nei av. Iliescu A. pentru studiul precizărilor depuse la dosarul XXX de Comisia Locală Asău.
Amână judecarea cauzei la data de XXX,ora 8,00 pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă.
Reia procedura de citare cu pârâtele.
Revine la adresa XXX, să aibă în vedere prevederile Legii nr. XXXîn domeniile proprietăţii şi justiţiei, care prevede că judecarea proceselor funciare se face de urgenţă şi cu precădere, amânarea cauzei datorându-se exclusiv lipsei raportului de expertiză, să precizeze care este timpul necesar efectuării raportului de expertiză, iar în cazul în care timpul este insuficient, să încunoştiinţeze instanţa despre acest aspect, să indice demersurile făcute până la acest moment - sub sancţiunea amendării conform art. 108 ind. 1 al.2 lit. c cod pr.civilă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Acordă termen la data de 07 februarie 2012, ora 8,00 pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă.
Reia procedura de citare cu pârâtele.
Pune în vedere d-lui av. XXX să depună la dosar XXXţiile de la Judecătoria Tg.Secuiesc pentru a se lămuri dacă reclamanţii au solicitat aceleaşi terenuri ca cele solicitate prin prezenta cauză.
Revine la adresa XXX, să aibă în vedere prevederile Legii nr. XXXîn domeniile proprietăţii şi justiţiei, care prevede că judecarea proceselor funciare se face de urgenţă şi cu precădere, amânarea cauzei datorându-se exclusiv lipsei raportului de expertiză, să precizeze care este timpul necesar efectuării raportului de expertiză, iar în cazul în care timpul este insuficient, să încunoştiinţeze instanţa despre acest aspect, să indice demersurile făcute până la acest moment - sub sancţiunea amendării conform art. 108 ind. 1 al.2 lit. c cod pr.civilă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 ianuarie 2012.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2012, ora 8,00 pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă. Reia procedura de citare cu pârâtele.
Emite adresă către dl. expert Apetroaei Gheorghiţă să se înfăţişeze la instanţă pentru a da lămuriri, urmând a fi discutate obiecţiunile invocate de reclamanţi, după ce acesta va da lămuriri; de asemenea expertul va trebui să precizeze şi dacă măsurătorile necesare întocmirii lucrării de expertiză au fost efectuate în sistemul de proiecţie stereografic 1970.
Fixează ora 09,00 pentru prezenţa expertului şi a părţilor în instanţă.
Revine la adresa XXX, să aibă în vedere prevederile Legii nr. XXXîn domeniile proprietăţii şi justiţiei, care prevede că judecarea proceselor funciare se face de urgenţă şi cu precădere, amânarea cauzei datorându-se exclusiv lipsei raportului de expertiză, să precizeze care este timpul necesar efectuării raportului de expertiză, iar în cazul în care timpul este insuficient, să încunoştiinţeze instanţa despre acest aspect, să indice demersurile făcute până la acest moment - sub sancţiunea amendării conform art. 108 ind. 1 al.2 lit. c cod pr.civilă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 noiembrie 2011.

Rezumat:
Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor pentru studiul raportului de expertiză topo Apetroaei Gheorghiţă.
Emite adresă d-lui expert dl. expert Apetroaei Gheorghiţă să mai depună urgent încă 3 exemplare pentru a fi comunicate tuturor părţilor pentru fi luat la cunoştinţă.
Dispune plata onorariului de expert în cuantum de XXX achitat cu chitanţa CEC nr. XXXţă, urmând a se înainta copie de pe Încheiere XXX pentru expertize tehnice şi cont XXX lângă Tribunalului Bacău şi d-lui expert Apetroaei Gheorghiţă.
Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2011, ora 8,00 pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă. Reia procedura de citare cu pârâtele.
Revine la adresa XXX, să aibă în vedere prevederile Legii nr. XXXîn domeniile proprietăţii şi justiţiei, care prevede că judecarea proceselor funciare se face de urgenţă şi cu precădere, amânarea cauzei datorându-se exclusiv lipsei raportului de expertiză, să precizeze care este timpul necesar efectuării raportului de expertiză, iar în cazul în care timpul este insuficient, să încunoştiinţeze instanţa despre acest aspect, să indice demersurile făcute până la acest moment - sub sancţiunea amendării conform art. 108 ind. 1 al.2 lit. c cod pr.civilă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 octombrie 2011.

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
pentru lipsa raportelor de expertiză.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iulie 2011.

Rezumat:
amana cauza pentru suplimentarea obiectivelor la expertiză pt. Dărmăneşti

Rezumat:
In temeiul art.1551 C.pr.civ, suspendă judecarea cauzei privind pe reclamanţii XXX şi XXX, cu domiciliul XXX, 040011 Bucureşti, Spl. Independenţei nr XXX, bl.17, ap.18 în cont XXX pârâtele Comisia Locală Asău de stabilire a dreptului de proprietate privată asupra terenurilor şi Comisia Judeţeană Bacău de stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de reexaminare formulată de expert Apetroaie Gheorghiţă.
Dispune revenirea asupra măsurii amenzii judiciare aplicată petentului prin încheierea de şedinţă din13.07.2010, amendă în sumă de XXX.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
amână cauza la XXX pentru cand se amâna cauza la cererea av. XXX.

Rezumat:
admite excepţia conexităţii şi va dispune conexarea dosarul XXX nr. XXXătoriei Moineşti la dosar nr. XXXătoriei Moineşti.
amana judecarea cauzei la data de 9.11.2010, pentru cand pune în vedere recl. sa depuna dovada cetateniei române,, sa precizeze daca a existat partaj efectuat intre mostenitorii pt care se solicită reconstituirea,
- se revine cu adresa XXX.

Rezumat:
amana cauza la XXX pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 24 August 2010, ora 8,00 pentru când se citează XXX, iar celelalte parti au termen cunoscut.
Se revine cu adresa XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, de la 28 Iulie 2010.

Rezumat:
amana cauza pentru lipsa raport XXXă

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 8.00, pentru când se revine cu adresă către d-l expert Apetroaei Gheorghiţă pentru a depune la dosar XXX de expertiză iar în cazul nedepunerii lucrării să precizeze motivul pentru care nu a întocmit încă acest raport şi timpul necesar pentru efectuarea expertizei.
Se reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană pentru XXX de Proprietate Privată asupra terenurilor Bacău, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 8.00, pentru când se revine cu adresă către d-l expert Apetroaei Gheorghiţă pentru depunerea la dosar XXX raportului de expertiză şi să precizeze dacă nu l-a efectuat de ce nu l-a efectuat până la termenul de astăzi precum şi timpul necesar pentru efectuarea expertizei.
Se reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană pentru XXX de Proprietate Privată asupra terenurilor Bacău, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2010, ora 8.00, pentru când se revine cu adresă către d-l expert Apetroaei Gheorghiţă pentru depunerea la dosar XXX expertizei, sub sancţiunea amendării şi să precizeze motivele pentru care nu a putut să efectueze expertiza până la acest termen.
Se reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană pentru XXX de Proprietate Privată asupra terenurilor Bacău, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2010

Rezumat:
Detaşarea filelor nr. XXX,180,181,182 de la dosar şi înaintarea lor către compartimentul arhivă pentru a fi ataşate la dosarul nr. XXX
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 8.00, pentru când se revine cu adresă către d-l expert Apetroaei Gheorghiţă pentru depunerea la dosar XXX expertizei, sub sancţiunea amendării, cu menţiunea că este ultimul termen care se acordă în acest sens fără ca expertul să fie amendat.
Se reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană pentru XXX de Proprietate Privată asupra terenurilor Bacău, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2010

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 8.00, pentru când se revine cu adresă către d-l expert Apetroaei Gheorghiţă pentru finalizarea expertizei şi depunerea la dosar XXX raportului de expertiză topografică.
Se reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană pentru XXX de Proprietate Privată asupra terenurilor Bacău, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 8.00, pentru când se revine cu adresă către d-l expert Apetroaei Gheorghiţă pentru efectuarea şi depunerea la dosar XXX raportului de expertiză topografică.
Se reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană pentru XXX de Proprietate Privată asupra terenurilor Bacău, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02.02. 2010.

Rezumat:
Încuviinţează expertiza topo cadastrală solicitată de către petenţi cu obiectivele stabilite de aceştia, respectiv:
• identificarea terenurilor pe care se află păşuni şi fâneţe aparţinând succesiunii XXX de pe valea Trotuşului, aflate pe raza comunei Asău, judeţ Bacău;
• localizarea acestor terenuri cu poziţionarea lor, în funcţie de vecinătăţi şi indicarea suprafeţelor acestora;
• stabilirea suprafeţei care poate fi retrocedată în natură pe vechile amplasamente;
• stabilirea acelor suprafeţe care nu au fost retrocedat pe vechile amplasamente întrucât au fost ocupate cu construcţii sau au fost atribuite altor proprietari şi titlurile acestora nu mai pot fi anulate.
Numeşte pentru efectuarea expertizei pe d-l expert Apetroaei Gheorghiţă.
Fixează onorariu expert de XXX.
Pune în vedere petenţilor să-l achite în termen de 5 zile şi să depună la dosar XXX achitării onorariului.
Respinge solicitarea aprobării unui expert parte întrucât participarea unui expert parte nu este prevăzută în materie civilă.
Emite adresă către expertul desemnat pentru efectuarea expertizei după depunerea la dosar XXX dovezii de achitare a onorariului de către petenţi.
Pune în vedere petenţilor să depună traduceri legalizate de pe înscrisurile depuse la dosar în limba franceză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 8.00, pentru când se reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană pentru XXX de Proprietate Privată asupra terenurilor Bacău, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2009.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 8.00, pentru când se citează pârâta Comisia Judeţeană pentru XXX de Proprietate Privată asupra terenurilor Bacău, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Emiterea unei adrese către Comisia Locală Asău pentru stabilirea dreptului de proprietate prin care se solicită ca aceasta să indice dacă au fost efectuate cereri de retrocedare şi din partea altor persoane.
Urmează a se pronunţa la termenul următor asupra necesităţii efectuării unei expertize.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2009.

Rezumat:
Admite proba cu adresa XXX. Judeţeană Bacău formulată de Comisia Locală Asău.
Amână cauza la data de XXX ora 8,00, pentru când:
Reia procedura de citare cu pârâta C. Judeţeană Bacău căreia îi comunică un exemplar din înscrisurile depuse de reclamanţi la data de XXXşi XXX, respectiv filele 62-66 şi 72-76 inclusiv.
Celelalte părţi au T.c.
Emite adresă la C. Judeţeană Bacău în vederea comunicării actelor care au stat la baza emiterii hotărârii C. Judeţene nr. XXXşi a cererile formulate pentru reconstituirea dreptului de proprietate.
Comunică către reclamanţi un exemplar din întâmpinarea depusă de C. Locală Asău la data de XXX.
Pune în vedere d-nei c.j. Grigoriţă S. să mai depună la dosar XXX exemplar din planul de amplasament în vederea comunicării către C. Judeţeană Bacău.
Cu privire la proba cu expertiza topo - cadastrală, instanţa se va pronunţa după comunicarea înscrisurilor solicitate de la Comisia Judeţeană Bacău, urmând a pune în vedere d-nei c.j. Grigoriţă Sorina să indice şi în scris obiectivele expertizei solicitate.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 06 octombrie 2009, ora 8.00, pentru când se citează Comisia Judeţeană pentru XXX de Proprietate Privată asupra terenurilor Bacău, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 septembrie 2009.