Dosar nr. 3033/260/2009 înregistrat la Judecatoria Moinesti

Rezumat:
Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale stricurate în dispozitiv.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică,azi,XXX.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor, invocată de pârâţi.
Admite cererea având ca obiect revendicare, formulată de reclamanţii Vasîi Maria şi Vasîi Ştefan, domiciliaţi în comuna Ardeoani, sat Leontineşti, jud. Bacău în cont XXX pârâţii XXX şi XXX, domiciliaţi în comuna Ardeoani, sat Leontineşti, jud. Bacău.
Obligă pârâţii să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 78,80 mp teren situat în comuna Ardeoani, sat Leontineşti, jud. Bacău, cu vecinii: la N-teren curţi construcţii XXX, la E-drum naţional, la S-moştenitorii Martin I. Maria, la V-rest proprietate Vasîi Maria, parte integrantă din suprafaţa de 618 mp teren arabil extravilan din Titulul de proprietate nr. XXXîi Maria, conturată pe anexa 1 la raportul XXX expertiză topo XXX efectuat în cauză prin punctele:14-40-7-8-XXX-14, marcată prin haşurare cu verde.
Respinge ca nefondată cererea reclamanţilor de obligare a pârâţilor la plata cont XXX.
Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 1038,XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3.07.2012.

Rezumat:
Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei pentru luarea la cunoştinţă a suplimentului la raportul XXX expertiză topo şi formulării eventualelor obiecţiuni.
Amână judecarea cauzei la data de 03 iulie 2012, ora 8,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Citează pârâţii, fără a pierde termenul în cunoştinţă, cu un exemplar de pe supliment la raportul XXX expertiză topo.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iunie 2012.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2012, ora 8,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Revine la adresa XXX, cu menţiunea că este ultimul termen acordat în acest sens.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 aprilie 2012.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 17 aprilie 2012, ora 8,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Revine la adresa XXX recizeze, dacă suprafaţa de 558, 97 m.p. curţi construcţii aflat în posesia pârâţilor face parte din TP nr. XXXăjescu Ion şi dacă la acest moment părţile stăpânesc suprafeţele de teren care ar fi trebuit să se afle în posesia numiţilor Vâsâi Lucreţia şi Văsâi Ştefan precum a numitului Prăjescu Ion, conform sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Bacău, respectiv dacă dispozitivul acestei sentinţe civile este respectat, urmând a se anexa la adresă copie de pe TP nr. XXXşi de pe sentinţa civilă nr. XXXţată de Judecătoria Bacău.
Dispune plata către dl. expert XXX a diferenţei de onorariu de expert în cuantum de XXX achitat cu chitanţa CEC nr. XXXăXXX Moineşti, urmând a se înştiinţa în acest sens XXX pentru XXX şi cont XXX lângă XXXău şi dl. expert XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 martie 2012.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2012, ora 8,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Revine la adresa XXX recizeze, dacă suprafaţa de 558, 97 m.p. curţi construcţii aflat în posesia pârâţilor face parte din TP nr. XXXăjescu Ion şi dacă la acest moment părţile stăpânesc suprafeţele de teren care ar fi trebuit să se afle în posesia numiţilor Vâsâi Lucreţia şi Văsâi Ştefan precum a numitului Prăjescu Ion, conform sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Bacău, respectiv dacă dispozitivul acestei sentinţe civile este respectat, urmând a se anexa la adresă copie de pe TP nr. XXXşi de pe sentinţa civilă nr. XXXţată de Judecătoria Bacău.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 februarie 2012.

Rezumat:
Respinge proba cu înscrisurile solicitate de pârâţi, prin procurator, având în vedere că faţă de obiectul cauzei şi faţă de toate celelalte probatorii administrate în dosar, aceste probe nu sunt utile şi pertinente pentru soluţionarea cauzei.
Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2012, ora 8,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Citează pârâţii, fără a pierde termenul în cunoştinţă, cu câte un exemplar de pe raportul XXX expertiză topo.
Dispune plata către dl. expert XXX a onorariului de expert în cuantum de XXX achitat cu chitanţa CEC nr. XXXă de XXX Moineşti, urmând a se înştiinţa în acest sens XXX pentru XXX şi cont XXX lângă XXXău şi dl. expert XXX.
Încuviinţează cererea d-lui expert XXX de suplimentare a onorariului de expert cu suma de XXX.
Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în cuantum de XXX până la termenul următor.
Emite adresă către d-l expert XXX pentru a efectua un supliment la raportul XXX expertiză topo având ca obiectiv să precizeze dacă suprafaţa de 558, 97 m.p. curţi construcţii se află în posesia pârâţilor şi face parte din TP nr. XXXăjescu Ion şi dacă la acest moment părţile se află în posesia acelor suprafeţe de teren cum ar fi trebuit posedate de către Vâsâi Lucreţia şi Văsâi Ştefan precum şi de către Prăjescu Ion conform sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Bacău, respectiv dacă dispozitivul acestei sentinţe civile este respectat, urmând a se anexa la adresă copie de pe TP nr. XXXşi de pe sentinţa civilă nr. XXXţată de Judecătoria Bacău.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 ianuarie 2012.

Rezumat:
Ia act că pârâţii au solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2012, ora 8,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Emite adresă la Judecătoria Bacău pentru a înainta copie definitivă şi irevocabilă a sentinţei civile nr. XXXţată în dosarul XXX nr. XXX la adresa XXX men acordat în acest sens şi că va fi amendat cu amenda maximă prev. de art. 108 ind. 1 pct. 2, lit. c, cod pr. civilă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 noiembrie 2011.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2011, ora 8,00, pentru când reia procedura de citare cu pârâtul XXX.
Celelalte părţi au termen în cunoştinţă.
Revine la adresa XXX men acordat în acest sens şi că va fi amendat cu amenda maximă prev. de art. 108 ind. 1 pct. 2, lit. c, cod pr. civilă.
Pune în vedere reclamantei prin avocat să depună la dosar XXXţa civilă definitivă şi irevocabilă pronunţată în dosar XXX în care s-a judecat cu Prăjescu Ion.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 octombrie 2011.

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
amana cauza la 1.03.2011 pentru lipsa raport XXXă Timaru

Rezumat:
amana cauza la XXX pentru efectuarea raportului de expertiză.

Rezumat:
amana cauza la XXX, pentru administrare de probe.

Rezumat:
Pune în vedere procuratorului pârâţilor să depună la dosar XXX înscrisurile în dublu exemplar pentru a fi comunicate şi reclamantei.
Uneşte excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor invocată de procuratorul pârâţilor cu fondul urmând ca asupra probatoriului cu privire la faptul ocupării efective a terenului să fie acordat cuvântul ambelor părţi la termenul viitor pentru când vor fi prezenţi pârâţii care se vor cita prin procurator la domiciliul ales.
Se revine cu adresă către d-l expert XXX pentru efectuarea şi depunerea la dosar XXX raportului de expertiză.
Prorogă discutarea cererii de suplimentare a obiectivelor la raportul XXX expertiză formulată de reclamantă prin avocat pentru termenul următor.
Acordă termen la data de XXX, ora 8.00, pentru când se părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Urmează să se pronunţe cu privire la pertinenţa şi utilitatea probelor solicitate de pârâţi prin procurator la termenul anterior după studierea precizărilor depuse astăzi la dosarul XXX şi după efectuarea expertizei topocadastrale.
Pentru efectuarea raportului de expertiză se revine cu adresă către d-l expert XXX, sub sancţiunea amendării.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 8.00, pentru reclamanta prin avocat Zafiu şi pârâţii prin procurator au TC.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Urmează a se pronunţa asupra probelor solicitate de pârâţi prin procurator după depunerea la dosar XXX titlului de proprietate pe teren dacă acesta există.
Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar XXX de proprietate pentru suprafaţa de teren dacă această dovadă există.
Se revine cu adresă către expert pentru depunerea la dosar XXX titlului de proprietate.
Amână judecarea cauzei la data de 8.06.2010, ora 8.00, pentru reclamanta prin avocat Zafiu şi pârâţii prin procurator au TC.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de d-l expert XXX care din motive medicale se află în imposibilitatea de a efectua expertiza.
Numeşte în înlocuire pentru efectuarea expertizei topografice pe d-l expert XXX, desemnat prin tragere la sorţi.
Se emite adresă către d-l expert XXX pentru a efectua expertiza cu obiectivele stabilite, respectiv:
1) Identificarea suprafeţelor de teren care aparţin reclamantei şi pârâţilor cu schiţe şi vecinătăţi;
2) să se precizeze dacă pârâţii ocupă o suprafaţă din terenul reclamantei şi în caz afirmativ care este această suprafaţă;
3) să se precizeze dacă la acest moment există un gard despărţitor între cele două suprafeţe şi dacă acesta respectă linia de hotar stabilită de expert conform actelor de proprietate.
Încuviinţează cererea formulată de d-l procurator XXX căruia i se pune în vedere că are posibilitatea de a solicita prin cerere scrisă studierea dosarul XXX la arhivă până în ziua premergătoae şedinţei de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 8.00, pentru reclamanta prin avocat Zafiu şi pârâţii prin procurator au TC.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 8,00, pentru când se emite adresă către d-l expert XXX pentru a efectua expertiza cu obiectivele stabilite la termenul anterior, respectiv:
1) Identificarea suprafeţelor de teren care aparţin reclamantei şi pârâţilor cu schiţe şi vecinătăţi;
2) să se precizeze dacă pârâţii ocupă o suprafaţă din terenul reclamantei şi în caz afirmativ care este această suprafaţă;
3) să se precizeze dacă la acest moment există un gard despărţitor între cele două suprafeţe şi dacă acesta respectă linia de hotar stabilită de expert conform actelor de proprietate.
Se reia procedura de citare cu pârâtul; reclamanta şi pârâta au Tc.
Urmează a se pronunţa asupra cererii formulate de reclamantă prin avocat privind efectuarea unei cercetări la faţa locului, după efectuarea în cauză a raportului de expertiză.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 8,00, pentru când reia procedura de citare cu pârâtul XXX cu menţiunea de a se prezenta
„personal la interogatoriuâ€.
Încuviinţează proba cu expertiză topografică solicitată de reclamantă.
Stabileşte pentru expertiza topografică, următoarele obiective:
1) Identificarea suprafeţelor de teren care aparţin reclamantei şi pârâţilor cu schiţe şi vecinătăţi;
2) expertul să precizeze dacă pârâţii ocupă o suprafaţă din terenul reclamantei şi în caz afirmativ care este această suprafaţă;
3) expertul să precizeze dacă la acest moment există un gard despărţitor între cele două suprafeţe şi dacă acesta respectă linia de hotar stabilită de expert conform actelor de proprietate.
NumeÅŸte expert topografic pe d-l expert XXX.
Stabileşte pentru expertul topo un onorariu provizoriu de XXX, în sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar XXX achitării onorariului pentru expert şi să aducă martorii pentru a fi audiaţi la termenul următor astfel cum s-a obligat.
Se emite adresă către d-l expert XXX pentru efectuarea expertizei cu obiectivele stabilite, după depunerea dovezii de achitare a onorariului.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2009.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 8,00, pentru când:
Reia procedura de citare cu pârâtul XXX pe care-l citează cu menţiunea de a se prezenta,, personal la interogatoriu,,, celelalte părţi având T.c
Pune în vedere reclamantei prin apărător să aducă 1 martor de care înţelege să se folosească în dovedirea acţiunii.
Cu privire la proba cu expertizele (topo şi agricolă), se va pronunţa după administrarea celorlalte probe, respectiv după administrarea probei cu interogatoriul pârâtului XXX şi după audierea martorilor.
Pune în vedere reclamantei prin apărător să se ocupe de achitarea în totalitate a taxei de timbru.
Rectifică conceptul de citare cu privire la numele pârâtei, urmând a fi trecut XXX în loc de XXX.
Ia act de faptul că pârâta nu a propus alte probe cu excepţia înscrisurilor depuse la acest termen.
Termenul a fost acordat pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtului XXX şi pentru audierea unui martor propus de acesta.

Rezumat:
Având în vedere Adunarea Generală a magistraţilor din cadrul Judecătoriei Moineşti datată XXX prin care s-a adoptat protestul judecătorilor şi văzând art. 10 din Hotărârea prin care prezenta cauză excede cauzelor ce se vor soluţiona acordă un nou termen de judecată la data de XXX.