Dosar nr. 3030/260/2009 înregistrat la Judecatoria Moinesti

Rezumat:
În temeiul art. 246 Cod procedură civilă ia act de renunţarea la judecata acţiunii formulată de creditoarea ROŞU NATALIE domiciliată în comuna Agăş, sat Goioasa, judeţul Bacău, în cont XXX pârâtul XXX domiciliat XXX. Moineşti, str.G. Coşbuc,bl.B.4,ap.3, judeţul Bacău, intervenientul în interes alăturat LĂCĂTUŞU VASILE domiciliat XXX, str. XXX, bl.A.6,ap.7, judeţul Bacău, şi intervenienţii forţaţi XXX domiciliat XXX, str. XXXăţii, bloc A.4,ap.4, XXX domiciliată în comuna Zemeş, sat Modîrzău, judeţul Bacău, XXX domiciliat XXX, judeţul Bacău şi XXX domiciliat XXX, str. XXX, nr. XXX, judeţul Bacău.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Conform art.99 pct.11, coroborat cu art.96 din R.O.I., cauza se repartizează ciclic, la completul C.12, judecător- IOAN DĂNUŢ CĂILEAN, cu termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
refacerea raportului de expertiză

Rezumat:
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul XXX expertiză

Rezumat:
refacerea raportului de expertiză

Rezumat:
pentru a se reveni la expert pentru precizările dispuse de instanţă

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 05 februarie 2013, ora 8,00.
Emite adresă expertului topo XXX pentru a înainta la dosarul XXX dovada de primire de către pârât a convocării la terenul stabilit pentru efectuarea expertizei, respectiv confirmarea de primire a adresei acestuia, dacă au fost încunoştiinţaţi şi experţii parte XXX şi XXX despre data la care s-a făcut deplasarea în teren pentru efectuarea măsurătorilor şi despre efectuarea raportului de expertiză.
Reia procedura de citare cu intervenientul forţat XXX.
Celelalte părţi au termen în cunoştinţă.
Dispune plata în contul d-lui expert Ghiurcă Mihai a diferenţei de onorariu de expert în cuantum de XXX achitat de reclamantă cu chitanţa CEC nr. XXXă de XXX Moineşti şi în contul d-lui expert XXX a diferenţei de onorariu de expert în cuantum de XXX achitat de pârât cu chitanţa CEC nr. XXXă de XXX Moineşti, urmând a se înainta copie de pe încheiere XXX pentru expertize tehnice şi cont XXX lângă Tribunalului Bacău şi experţilor.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2012.

Rezumat:
la data de XXX pentru efectuarea raportului de expertiză topo.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2012, ora 8,00.
Emite adresă d-lui expert XXX să efectueze şi să depună la dosarul XXX raportul XXX expertiză cu obiectivele stabilite prin Încheierea din 06 martie 2012, respectiv: identificarea terenului reclamantei din TP nr. XXX, identificarea terenului pârâtului din cont XXX vânzare cumpărare nr. XXXşi stabilirea dacă aceste suprafeţe de teren se suprapun, un exemplar de pe Încheiere urmând a se anexa la adresa XXX procedura de citare cu intervenientul forţat XXX.
Celelalte părţi au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 aprilie 2012.

Rezumat:
Având în vedere poziţia pârâtului care nu înţelege să se folosească în prezenta cauză de niciunul dintre cele două înscrisuri, respectiv de cont XXX vânzare cumpărare autentificat sub nr. XXXşcu Sorana şi de cont XXX vânzare cumpărare autentificat sub nr. XXXînlăturarea acestor înscrisuri, în conformitate cu dispoziţiile art. 182 alin 2 C.pr.civ.
Încuviinţează cererea pârâtului de efectuare a unui nou raport XXX expertiză topo.
Desemnează prin tragere la sorţi, pentru efectuarea unei noi expertize topo pe dl. XXX.
Stabileşte următoarele obiective ale expertizei:
- identificarea terenului reclamantei din TP nr. XXX
- identificarea terenului pârâtului din cont XXX vânzare cumpărare nr. XXX
- să se stabilească dacă aceste suprafeţe de teren se suprapun.
Fixează un onorariu de XXX în sarcina pârâtului, urmând ca după depunerea chitanţei de plată să se emită adresă expertului desemnat.
Dispune adresă XXX pentru expertize tehnice şi cont XXX lângă XXXău pentru înştiinţarea expertului desemnat.
Amână judecarea cauzei la data de 17 aprilie 2012,ora 8,00, pentru când reia procedura de citare cu intervenientul forţat XXX.
Celelalte părţi au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 martie 2012.

Rezumat:
Încuviinţează cererea pârâtului XXX pentru studiul suplimentului la raportul XXX expertiză topo.
Pune în vedere reclamantei să facă dovada imposibilităţii prezentării la termen.
Amână judecarea cauzei la data de 06 martie 2012, ora 8,00, pentru când reiaa procedura de citare cu intervenientul forţat XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 februarie 2012.

Rezumat:
Încuviinţează cererea d-nei av. XXX pentru a studia şi discuta cu pârâtul cont XXX vânzare cumpărare depuse în xerocopie de către reclamantă la dosarul XXX, unul dintre ele în copie conformă cu originalul.
Pune în vedere pârâtului, prin avocat, să se prezinte în instanţă cu originalele cont XXX vânzare cumpărare.
Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2012, ora 8,00, pentru când:
Revine la adresa XXX prietate de către pârât se suprapune suprafaţa deţinută de către reclamant, cu precizarea cont XXX vânzare cumpărare prin care a fost dobândită de către pârât suprafaţa de teren, la adresă se vor înainta cont XXX vânzare cumpărare în baza cărora a dobândit dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 21.743 m.p.
Reia procedura de citare cu intervenientul forţat XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 ianuarie 2012.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 24 ianuarie 2012, ora 8,00, pentru când:
Revine la adresa XXX punctual şi în mod complet la adresa XXX, respectiv să comunice care dintre cele două listări este valabilă la acest moment, care era valabilă în anul 1995 la data eliberării titlului de proprietate către XXX, de ce sunt două listări, care este perioada de valabilitate a acestor listări, care este valabilă în prezent, să anexeze şi cele două listări, cu menţiunea pe listări a anului acestora.
Pune în vedere pârâtului să depună toate cont XXX vânzare cumpărare în baza cărora a dobândit dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 21.743 m.p., contracte menţionate la filele 160 – 161 dosarul XXX – în termenul de 5 zile.
Emite adresă la expertul Ghiurcă Mihai pentru a preciza în mod expres pe care dintre suprafeţele de teren deţinute în proprietate de către pârât se suprapune suprafaţa deţinută de către reclamant, cu precizarea cont XXX vânzare cumpărare prin care a fost dobândită de către pârât suprafaţa de teren, la adresă se vor înainta cont XXX vânzare cumpărare în baza cărora a dobândit dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 21.743 m.p.
Pune în vedere reclamantului să facă dovada intabulării suprafeţei de 3600 m.p. teren.
Reia procedura de citare cu intervenientul forţat XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 decembrie 2011.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 06 decembrie 2011, ora 08.00, pentru când emite adresă la Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Poduri să comunice care dintre cele două listări este valabilă la acest moment, care era valabilă în anul 1995 la data eliberării titlului de proprietate către XXX, de ce sunt două listări, care este perioada de valabilitate a acestor listări, care este valabilă în prezent.
Reia procedura de citare cu intervenientul forţat XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 noiembrie 2011.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 08 noiembrie 2011, ora 08.00,
Emite adresă d-lui expert Ghiurcă Mihai să se prezinte la instanţă pentru a da lămuri cu privire la obiecţiunile invocate de părţi.
Fixează ora 14,00 pentru prezenţa expertului şi a părţilor în instanţă.
Reia procedura de citare cu intervenientul forţat XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 octombrie 2011

Rezumat:
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul XXX expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză,când se revine la expert să depună lucrarea - sub sancţiunea amendării, acordându-se un ultim termen în acest sens - cauza fiind tergiversată mai multe termene pentru acest motiv.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
acorda termen pt. liposa rap. expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
amana cauza la 15.3.2011 pentru adresa XXX

Rezumat:
amana cauza la 1.02.,2011, pentru cand se revine cu adresa XXX, ÅŸi XXX

Rezumat:
amana cauza la 7.12.2010 pentru lipsa raport XXXă,
se va emite adresă catre Comisia locala Poduri şi XXX pentru a trimite documentatia solicitata pt finalizarea expertizei de catre exp. Ghiurcă Mihai

Rezumat:
amana cauza la XXX, pentru a se reveni cu adresa XXX
acorda termen la cererea av. XXX

Rezumat:
amana cauza pentru lipsac raport XXX

Rezumat:
Se emite adresă către intervenienţii: XXX şi XXX să precizeze până la termenul următor dacă susţin acţiunea formulată de reclamanta XXX.
Faţă de lipsa raportului de expertiză se revine cu adresă către expert, sub sancţiunea amendării.
Acordă termen la data de XXX, ora 08.00, pentru când se reia procedura de citare cu intervenientul XXX.
Reclamanta, pârâtul şi intervenienţii - Iscu Lăcătuşu VasileXXX, XXX au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de către d-l expert XXX.
Numeşte pentru efectuarea expertizei topografice pe d-l expert Ghiucă Mihai desemnat prin tragere la sorţi.
Se emite adresă către d-l expert Ghircă Mihai pentru efectuarea raportului de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea din 2.02.2010.
Pune în vedere reclamantei prin avocat să depună la dosar XXX înscrierii în cartea funciară a terenului.
Acordă termen la data de XXX, ora 08.00, pentru când se reia procedura de citare cu intervenientul XXX.
Reclamanta, pârâtul şi intervenienţii - Iscu Lăcătuşu VasileXXX, XXX au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, ora 08.00, pentru când se emite adresă către d-l expert XXX pentru efectuarea raportului de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea din 2.02.2010.
Se citează intervenientul XXX.
Reclamanta, pârâtul şi intervenienţii - Iscu Lăcătuşu VasileXXX, XXX au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, ora 08.00, pentru când se citează intervenientul XXX.
Reclamanta, pârâtul şi intervenienţii - Iscu Lăcătuşu VasileXXX, XXX au termen în cunoştinţă.
Pune în vedere depunerea la dosar XXX chitanţei de achitare a onorariului de expert în cuantum de XXX de către reclamant sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiza, sens în care se acordă un ultim termen.
Prorogă discuţia cu privire la proba cu martori pentru după efectuarea şi depunerea la dosar XXX raportului de expertiză care va preciza dacă terenurile se suprapun.
Pune în vedere reclamantei prin apărător depunerea la dosar XXX chitanţei de achitare a onorariului de expert în termen de 5 zile.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Încuviinţează pentru părţi proba cu expertiza topografică.
Stabileşte pentru expertiza topografică următoarele obiective:
1. identificarea terenului proprietatea reclamantei din titlul de proprietate nr. XXXţe şi vecinătăţi;
2. identificarea terenului proprietatea pârâtului din cont XXX vânzare cumpărare autentificat în data de XXX Moineşti;
3. să se stabilească dacă aceste terenuri se suprapun şi pe ce suprafaţă;
4. dacă pârâtul ocupă o suprafaţă de teren din terenul proprietatea reclamantei şi în caz afirmativ care este această suprafaţă.
Numeşte pentru efectuarea expertizei topografice pe d-l expert XXX cu un onorariu provizoriu de XXX stabilit în sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei să achite onorariul pentru a se înainta adresă către d-l expert.
Acordă termen la data de XXX, ora 08.00, pentru când se citează intervenientul XXX.
Reclamanta, pârâtul şi intervenienţii - Iscu Lăcătuşu VasileXXX, XXX primesc termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Ia act de faptul că pârâtul XXX prin apărător nu insistă în excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Roşu Natalie invocată la termenul din XXX.
Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în interes alăturat reclamantei formulată de intervenientul XXX.
Încuviinţează pentru reclamanta Roşu Natalie şi pentru pârâtul XXX proba cu înscrisuri.
Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună înscrisurile care să facă dovada proprietăţii pe teren şi să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de XXX.
Prorogă discutarea probelor cu interogatoriu, martori şi expertiză solicitate de reclamanta Roşu Natalie şi probelor cu martori şi expertiză solicitate de pârâtul XXX, dupa depunerea inscrisurilor.
Acordă termen la data de XXX, ora 08.00, pentru când se citează intervenientul XXX în Comăneşti, str. XXX, nr. XXX, judeţul Bacău.
Reclamanta, pârâtul şi intervenienţii - Iscu Lăcătuşu VasileXXX, XXX primesc termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, ora 08.00, pentru când se citează intervenientul XXX în Comăneşti, str. XXX, nr. XXX, judeţul Bacău.
Reclamanta, pârâtul şi intervenienţii - Iscu Lăcătuşu VasileXXX, XXX primesc termenul în cunoştinţă.
Termenul a fost acordat faţă de lipsa de procedură cu intervenientul XXX a cărui adresă a fost indicată în mod eronat în Moineşti în loc de or. Comăneşti.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12. 2009.

Rezumat:
Introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului XXX - XXX XXX, XXX.
Acordă termen la data de XXX, ora 08.00, pentru când se citează moştenitorii defunctului XXX cu copii de pe cererea formulată la acest termen şi cererea de intervenţie în interes alăturat reclamantei formulată de numitul Iscu Lacatuşu Vasile.
Prorogă discuţia privind excepţia lipsei calităţii procesuale active invocate la termenul anterior după comunicarea acestor înscrisuri.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2009.

Rezumat:
Admite ca fiind legală cererea de amânare în vederea pregătirii apărării formulată de d-na avocat XXX.
Acordă termen la data de XXX, ora 08.00, pentru când urmează să fie pusă în discuţie şi să se pronunţe asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Roşu Natalie invocată de pârât prin apărător.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2009.

Rezumat:
Având în vedere Adunarea Generală a magistraţilor din cadrul Judecătoriei Moineşti datată XXX prin care s-a adoptat protestul judecătorilor şi văzând art. 10 din Hotărârea prin care prezenta cauză excede cauzelor ce se vor soluţiona acordă un nou termen de judecată la data de XXX.