Dosar nr. 3007/260/2007 înregistrat la Judecatoria Moinesti

Rezumat:
Admite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a s.c.
Irevocabilă

Rezumat:
Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul DASCĂXXX domiciliat XXX, str. XXX, nr. XXX,jud. Bacău, împotriva pârâţilor:DASCĂXXX cu acelaşi domiciliu,MOCĂNAŞU MARIA domiciliată în Bacău, str. XXX, nr. XXX,sc. B,ap.16,jud. Bacău,, SUBAŞ LENUŢA domiciliată în Timişoara, str. XXX,nr. XXX,jud. Timişoara şi DASCĂXXX domiciliat XXX, str. XXX, nr XXX, sc. A,ap.4,jud. Bacău.
Admite în parte reconvenţionala pârâtei Mocănaşu Maria.
Respinge cererea privind anularea cont XXX vânzare – cumpărare autentificat sub nr. XXX
Constată că pârâta Mocănaşu Maria a realizat îmbunătăţiri la imobilele supuse partajului, îmbunătăţiri ce nu au fost cuprinse în masa partajabilă.
Dispune ieşirea din indiviziune şi atribuie loturile conf. expertizei finale, având la bază expertiza auto, bunuri mobile şi expertiza construcţii XXX.
Valoarea masei de partajat este de XXX din care: valoare construcţii fără îmbunătăţiri(care au fost evaluate separat ca fiind de XXX) este de XXX,valoare bunuri mobile XXX şi valoare autoturism XXX.
Jumătate din valoarea bunurilor este partea pârâtului Dascălu XXX, fiind dobândite în timpul căsătoriei cu defuncta.
LOTUL nr XXX se atribuie pârâtului Dascălu XXX şi se compune din toată masa de partaj, respectiv:casa în valoare de XXX; magazie şi beci în valoare de XXX, garaj în valoare de XXX, alei şi platforme betonate în valoare de XXX, anexă porci şi păsări în val de XXX, garduri împrejmuitoare în valoare de XXX,uşă în val de XXX,autoturism Dacia 1310 BREAK cu nr. XXXînmatriculare BC 02 GRU, serie şasiu 189567 în val. de XXX, o maşină de spălat XXX, un încălzitor apă XXX, uşă de brad XXX,zdrobitor XXX,butoi stejar 250 l – XXX,,butoi stejar 300 l – XXX, sobă încălzit XXX,frigider mic XXX, 2 covoare persane XXX, 2 cuverturi pluşate XXX, 2 fotolii pat XXX, un tv alb negru XXX, un teasc pt. struguri XXX şi o maşină de cusut XXX.
Valoarea lotului este de XXX: 2 = XXX.
Are dreptul la bunuri în valoare de 6156,XXX.
Plăteşte sultă: Lotului nr XXX reclamantul Dascălu Vasile suma de 4618,XXX;lotului nr XXX Dascălu Petre suma de 4618,XXX,Lotului nr XXX pârâta Subaş Lenuţa suma de 4618,XXX şi Lotului nr. XXXănaşu Maria suma de 4618,XXX.
În baza art.274 C.pr.civilă obligă pe pârâţii: Mocănaşu Maria, Subaş Lenuţa şi Dascălu Petre să achite reclamantului Dascălu Vasile câte XXX iar pe Dascălu XXX,cheltuieli de judecată reprezentând cotă parte din taxa de timbru onorarii experţi şi onorariu avocat, conform chitanţelor depuse la dosar XXX
Obligă pe reclamantul XXX, pe pârâţii: Subaş Lenuţa şi Dascălu Petre să achite pârâtei Mocănaşu Maria câte XXX iar pârâtul Dascălu XXX, reprezentând cotă parte din onorariu de avocat şi onorariu expert, conform chitanţelor depuse la dosar XXX
Obligă pe reclamant şi pe pârâţii: Mocănaşu Maria, Subaş Lenuţa şi Dascălu Petre să achite pârâtului Dascălu XXX câte XXX cheltuieli de judecată reprezentând cotă parte din onorariul de avocat, conf. chitanţei depuse la dosar XXX taxa de timbru achitată de pârâta Mocănaşu Maria pentru dreptul de creanţă nu vor fi obligate celelalte părţi să o suporte, având în vedere că nu s-au reţinut la masa de partajat investiţiile realizate, rămânând încorporate în imobilele ce i-au fost înstrăinate şi care îi revin în lotul vânzătorului iar cont XXX vânzare cumpărare nu a fost anulat.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22 octombrie 2009.

Rezumat:
amână pronunţarea la 22 octombrie 2009

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 1 octombrie 2009 ora 8,00.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Dată şi citită în şedinţă publică azi, 17 septembrie 2009.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 17 septembrie 2009 ora 8,00.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Dată şi citită în şedinţă publică azi, 3 septembrie 2009.

Rezumat:
Amână cauza la 3 septembrie 2009 ora 8,00.
Citează pârâta Subaş Lenuţa.
Revine cu adresă la expert XXX cu menţiunea de a efectua lucrarea de expertiză cu prioritate, avându-se în vedere că dosarul XXX foarte vechi, să citeze părţile cu 5 zile înainte de efectuarea lucrării şi să facă această dovadă la dosar, să respecte obiectivele stabilite de instanţă prin încheiere şi să aibă în vedere la efectuarea lucrării, obiecţiunile ridicate de ambele părţi la expertiza construcţii efectuată în cauză de expert Huidici Chiriachiţa iar în cazul nedepunerii expertizei, va fi amendat cu XXX..
Dată şi citită în şedinţă publică azi, 18 iunie 2009.

REFERAT. – După strigarea cauzei s-a depus la dosar XXX de expertiză, motiv pentru care un exemplar din raport XXX va înainta cu adresă reclamantului şi un exemplar pârâtei Mocănaşu Maria pentru a lua la cunoştinţă de acesta şi a se formula şi discuta eventualele obiecţiuni.
Nu s-a mai revenit cu adresă la expert.

Rezumat:
Amână cauza la 18 iunie 2009 ora 8,00.
Citează pârâta Subaş Lenuţa.
Revine cu adresă la expert XXX cu menţiunea de a efectua lucrarea de expertiză cu prioritate, avându-se în vedere că dosarul XXX foarte vechi, să citeze părţile cu 5 zile înainte de efectuarea lucrării şi să facă această dovadă la dosar, să respecte obiectivele stabilite de instanţă prin încheiere şi să aibă în vedere la efectuarea lucrării, obiecţiunile ridicate de ambele părţi la expertiza construcţii efectuată în cauză de expert Huidici Chiriachiţa.
Dată şi citită în şedinţă publică azi, 4 iunie 2009.

Rezumat:
Amână cauza la 4 iunie 2009 ora 8,00.
Citează pârâta Subaş Lenuţa.
Revine cu adresă la expert XXX cu menţiunea de a efectua lucrarea de expertiză cu prioritate, avându-se în vedere că dosarul XXX foarte vechi, să citeze părţile cu 5 zile înainte de efectuarea lucrării şi să facă această dovadă la dosar, să respecte obiectivele stabilite de instanţă prin încheiere şi să aibă în vedere la efectuarea lucrării, obiecţiunile ridicate de ambele părţi la expertiza construcţii efectuată în cauză de expert Huidici Chiriachiţa.
Dată şi citită în şedinţă publică azi, 7 mai 2009.

Rezumat:
Amână cauza la 7 mai 2009 ora 8,00.
Citează pârâta Subaş Lenuţa, pârâtul Dascălu Petre primind termen în cunoştinţă.
Revine cu adresă la expert XXX cu menţiunea de a efectua lucrarea de expertiză cu prioritate, avându-se în vedere că dosarul XXX foarte vechi, să citeze părţile cu 5 zile înainte de efectuarea lucrării şi să facă această dovadă la dosar, să respecte obiectivele stabilite de instanţă prin încheiere şi să aibă în vedere la efectuarea lucrării, obiecţiunile ridicate de ambele părţi la expertiza construcţii efectuată în cauză de expert Huidici Chiriachiţa.
Dată şi citită în şedinţă publică azi, 23 aprilie 2009.

Rezumat:
Amână cauza la 23 aprilie 2009 ora 8,00.
Citează părţile lipsă.
Revine cu adresă la expert XXX cu menţiunea de a efectua lucrarea de expertiză cu prioritate, avându-se în vedere că dosarul XXX foarte vechi.
Dată şi citită în şedinţă publică azi, 9 aprilie 2009.

Rezumat:
Amână cauza la 09 aprilie 2009 ora 8,00.
Citează părţile lipsă.
Revine cu adresă la expert XXX. Se vor înainta obiecţiunile la expertiza Huidici formulate de părţi, expertului Bunea, cu menţiunea de a fi avute în vedere la efectuarea lucrării de expertiză.
Dată şi citită în şedinţă publică azi, 26 martie 2009.

Rezumat:
Amână cauza la 26 martie 2009 ora 8,00.
Citează părţile lipsă.
Numeşte în cauză expert XXX va înainta expertului copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele lucrării.
Dată şi citită în şedinţă publică azi, 12 martie 2009.

Rezumat:
Amână cauza la 12 martie 2009 ora 8,00.
Citează părţile lipsă.
Admite efectuarea în cauză a unei noi expertize construcţii.- Prin acordul părţilor numeşte expert XXX.
Se va înainta expertului copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele lucrării şi de asemenea se vor înainta şi copie cu obiecţiunile ridicate de părţi cu privire la expertiza efectuată în cauză.
Stabileşte onorariu expert XXX. Reclamantul va suporta XXX şi pârâta Mocănaşu XXX din onorariul stabilit.
Dată şi citită în şedinţă publică azi, 26 februarie 2009.

Rezumat:
Amână cauza la 12 februarie 2009 ora 8,00.
Revine cu adresă la expert constructor Huidici Chiriachiţa cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile ridicate iar în cazul în care sunt justificate, să se refacă expertiza şi lotizarea finală.
Citează părţile lipsă.
Dată şi citită în şedinţă publică azi, 29 ianuarie 2009.

Rezumat:
Amână cauza la 12 februarie 2009 ora 8,00.
Revine cu adresă la expert constructor Huidici Chiriachiţa cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile ridicate iar în cazul în care sunt justificate, să se refacă expertiza şi lotizarea finală.
Citează părţile lipsă.
Dată şi citită în şedinţă publică azi, 29 ianuarie 2009.

Rezumat:
Amână cauza la 29 ianuarie 2009 ora 8,00.
Revine cu adresă la expert constructor Huidici Chiriachiţa.
Un exemplar de pe obiecţiunile formulate de reclamant se înaintează expertei cu menţiunea de a răspunde la acestea iar în cazul în care sunt justificate, să se refacă expertiza şi lotizarea finală.
Citează părţile lipsă.
Dată şi citită în şedinţă publică azi, 15 ianuarie 2009.

Rezumat:
Amână cauza la 15 ianuarie 2009 ora 8,00.
Revine cu adresă la expert constructor Huidici Chiriachiţa pentru efectuarea lotizării finale şi se va înainta acesteia un exemplar de pe expertiza Guţu şi de pe expertiza Micu.
Citează părţile lipsă.
Dată şi citită în şedinţă publică azi, 11 decembrie 2008.

Rezumat:
Amână cauza la 11 decembrie 2008 ora 8,00.
Revine cu adresă la expert constructor Huidici Chiriachiţa pentru efectuarea lucrării.
Un exemplar de pe răspunsul la obiecţiunile obiecţiunile ridicate de către pârât la expertiza auto se vor înainta cu adresă apărătorului reclamantului
Citează părţile lipsă.
Dată şi citită în şedinţă publică azi, 27 noiembrie 2008.

Rezumat:
Amână cauza la 27 noiembrie 2008 ora 8,00.
Revine cu adresă la expert constructor Huidici Chiriachiţa pentru efectuarea lucrării.
Un exemplar de pe obiecţiunile ridicate de către pârât la expertiza auto se vor înainta expertului Guţu Romel pentru ca acesta să-şi precizeze punctul de vedere cu privire la acestea.
Citează părţile lipsă.
Dată şi citită în şedinţă publică azi, 13 noiembrie 2008.

Rezumat:
Amână cauza la 13 noiembrie 2008 ora 8,00.
Dispune Revine cu adresă la expert Huidici Chiriachiţa pentru efectuarea lucrării.
Emite adresă apărătorului reclamantului să se prezinte în instanţă pentru a se discuta obiecţiunile la expertiză ridicate de apărătorul pârâtului.
Pune în vedere apărătorului pârâtului să formuleze în scris obiecţiunile la expertiză.
Citează părţile lipsă.

Rezumat:
Amână cauza la 30 octombrie 2008 ora 8,00.
Dispune înlocuirea expertului Zvenghinţev Emilia cu expert Huidici Chiriachiţa
Emite adresă doamnei expert Huidici să efectueze lucrarea de expertiză.
Înştiinţează biroul de expertize despre înlocuirea expertului.
Un exemplar de pe expertiza auto şi expertiza bunuri mobile se înaintează reclamantului.
Citează părţile lipsă.

Rezumat:
Amână cauza la 16 octombrie 2008 ora 8,00.
Emite adresă avocatului Topor M. să se prezinte în instanţă pentru a se discuta înlocuirea expertului constructor.
Revine cu adresă la expert Micu şi la expert Guţu pentru efectuarea lucrărilor de expertiză.
Citează părţile lipsă.

Rezumat:
Amână cauza la 2 octombrie 2008 ora 8,00.
NumeÅŸte expert bunuri mobile XXX.
Se vor înainta adresele de numire experţilor însoţite de copii de pe încheierea de admitere în principiu şi se vor preciza adresele părţilor pentru citarea acestora la efectuarea lucrărilor de expertiză.

Rezumat:
Amână cauza la 18 septembrie 2008..
De la Biroul de Expertize se vor solicita recomandări experţi bunuri mobile.
Reclamantul va achita la CEC onorariu expert construcţii XXX, onorariu expert auto XXX, onorariu expert bunuri mobile XXX, urmând a depune chitanţele de achitarea acestor onorarii la dosarul XXX.
Numeşte expert construcţii XXX, expert auto Guţu Romel.
Expertul bunuri mobile va fi desemnat după ce se vor primi recomandările de la XXXău.

Rezumat:
Constată că de pe urma defunctei Dascălu Mariţa decedată la data de XXX, au rămas în calitate de moştenitori legali, reclamantul XXX,pârâţii Mocănaşu Maria, Subaş Lenuţa şi Dascălu Petre – fii şi fiice, pârâtul Dascălu XXX – soţ supraveţuitor.
Masa succesorală se compune din ½ din următoarele bunuri: autoturism XXX, bucătărie din plăci PALL; o baie corp lipit de casă, dotată ÅŸi cu instalaÅ£iile aferente,o maÅŸină de spălat obiÅŸnuită, încălzitor apă la baie, platformă betonată în curtea principală, alee betonată, anexă pentru păsări ÅŸi porci din spatele casei,magazie din lemn lipită de bucătărie,un beci cu zidărie din piatră,o uşă de brad cu feronerie de brad,un zdrobitor pentru struguri,un teasc pentru struguri,2 butoaie stejar de 300 ÅŸi 250 l, o sobă de încălzit pe motorină, garduri împrejmuitoare ÅŸi porÅ£i,un frigider mic,2 covoare persane, 2 cuverturi pluÅŸate, o maÅŸină de cusut Singer, 2 fotolii pat, un tv. alb negru, o casă din lemn,acoperită cu Å£iglă compusă din 4 camere ÅŸi bucătărie, un grajd din lemn acoperit cu Å£iglă compus dintr-o încăpere, un garaj din cărămidă cu placă de beton.
Cotele de partajat sunt de ¼ din masa succesorală(XXX din toate bunurile reÅ£inute) pentru soÅ£ul supraveÅ£uitor,pârâtul Dascălu XXX ÅŸi de câte ¼ din restul de ¾ pentru reclamant ÅŸi pârâţii Dascălu Petre, MocănaÅŸu Maria ÅŸi SubaÅŸ LenuÅ£a.
Cu privire la cererea privind nulitatea cont XXX vânzare – cumpărare autentificat sub nr. XXXşi cea privind îmbunătăţirile efectuate de pârâta Mocănaşu Maria solicitate pe calea cererii reconvenţionale,inclusiv cu privire la cererea reconvenţională, instanţa se va pronunţa la fond.
Se vor numi experţi: auto, constructor şi bunuri mobile, cărora li se vor stabili onorarii în raport XXX dificultatea lucrărilor.
Experţii vor evalua bunurile şi vor formula propuneri de lotizare,expertul constructor urmând a formula şi propunerile finale de lotizare.
Bunurile ce fac obiectul cont XXX vânzare-cumpărare autentificat sub nr. XXXîn lotul pârâtului Dascălu state Petru, cu precizarea că doar ½ din valoarea acestora face parte din masa de partajat.
Expertul construcţii va evalua construcţiile ce fac obiectul cont XXX vânzare-cumpărare în forma în care existau la data vânzării, fără eventualele îmbunătăţiri vizibile, ori va evalua imobilele în forma prezentă,însă separat va menţiona îmbunătăţirile şi le va evalua, fără a le include în masa de partajat.
Fixează termen pentru judecarea cauzei în fond 4 septembrie 2008,pentru când va fi citată pârâta Subaş Lenuţa.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 iunie 2008.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 19 iunie 2008 ora 8,00.
Pârâţii se vor îngriji de aducerea martorei Dascălu Ana sau vor solicita înlocuirea acesteia în cazul în care starea sănătăţii martorei nu-i va permite să fie prezentă în instanţă.
Citează pârâta lipsă.

Rezumat:
Amânarea cauzei la termenul din 22 mai 2008 ora 8,00.
- Martora Dascălu Ana primeşte termen în cunoştinţă şi se pune acesteia în vedere să fie prezentă în instanţă la termenul acordat pentru a fi audiată.
- Pune în vedere pârâtului Dascălu XXX prin apărător, să depună la dosar XXX de pe certificatuil de căsătorie al defunctei Dascălu Mariţa.
- Citează pârâta lipsă.
- emite adresă către apărătorul reclamantei că a fost amendat cu XXX pentru lipsa nejustificată la două termene consecutive în instanţă, aceasta fiind în imposibilitatea de a audia martora prezentă.
- solicită apărătorului reclamantei prin adresă să fie prezent în instanţă sau să fie substituit.

Rezumat:
Amânarea cauzei la termenul din 8 mai 2008 ora 8,00.
- Martora Dascălu Ana primeşte termen în cunoştinţă şi se pune acesteia în vedere să fie prezentă în instanţă la termenul acordat pentru a fi audiată.
- Pune în vedere pârâtuuşui Dascălu state Petru prin apărător, să depună la dosar XXX de pe certificatuil de căsătorie al defunctei Dascălu Mariţa.
- Citează pârâta lipsă.

Rezumat:
Amânarea cauzei la termenul din 10 aprilie 2008 ora 8,00.
- Citează martorii reclamantului Dascălu Sorinica şi Dascălu Mărioara;
- Pune în vedere pârâtei Mocănaşu Maria prin apărătorul său, avocat Burghelea, ca în termen legal să indice numele şi adresele martorilor pentru ase cita, în caz contrar să-i prezinte în instanţă pentru a fi audiaţi.
- Ia act că pârâtul Dascălu XXX şi Dascălu Petru nu solicită proba cu martori.
- Citarea pârâtei lipsă.

Rezumat:
Amână cauza la termenul din 13 martie 2008 ora 8,00, termen acordat la cererea apărătorului pârâtei Mocănaşu Maria.
De la Primăria Comăneşti se va solicita să se înainteze instanţei bunurile cu care Dascălu XXX şi Mariţa figurau la rol, la data decesului defunctei Dascălu Mariţa, respectiv XXX.
Pune în vedere părţilor prezente la acest termen în instanţă să fie prezente la următorul termen personal la interogatoriu, urmând a se cita celelalte părţi lipsă un singur termen, cu menţiunea personal la interogatoriu.
Instanţa se va pronunţa în legătură cu proba cu martori după interogatoriul părţilor şi după ce se vor depune la dosar XXX.

Rezumat:
Amână cauza la termenul din 14 februarie 2008 ora 8,00 pentru când se vor înainta pârâţilor XXX şi Subaş Lenuţa copie de pe cererea depusă de reclamant la acest termen. Se va cita pârâta lipsă. Pune în vedere apărătorului reclamantului să formuleze adresa XXX, preşedintele de complet urmând a o semna, astfel cum s-a stabilit când s-a admis această probă.

Rezumat:
Amână cauza la termenul din 31 ianuarie 2008 ora 8,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, urmează ca reclamantul să-şi angajeze apărător.
Se va cita pârâta lipsă.

Rezumat:
Amână cauza la termenul din 14 ianuarie 2008 ora 8,00 pentru când, pune în vedere apărătorului reclamantei să formuleze adresă către biroul notarial, urmând ca aceasta să fie semnată de preşedintele de complet, să depună acte şi să facă dovada lipsei la acest termen..
Pune în vedere părţilor să depună la dosar XXX de care înţeleg să se folosească în dovedirea şi respectiv combaterea acţiunii, se va lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depusă la dosar XXX pârâta subaşş Lenuţa.
În legătură cu cererea de suspendare instanţa se va pronunţa la termenul următor.
În ceea ce priveşte proba cu martori instanţa se va pronunţa după ce se vor depune actele de care părţile înţeleg să se folosească în prezenta cauză.
Se va cita pârâta lipsă.

Rezumat:
Amână cauza la termenul din 17 decembrie 2007 ora 8,00 pentru când, pune în vedere apărătorului reclamantei să formuleze adresă către biroul notarial, urmând ca aceasta să fie semnată de preşedintele de complet.
Pune în vedere părţilor să depună la dosar XXX de care înţeleg să se folosească în dovedirea şi respectiv combaterea acţiunii.
În legătură cu cererea de suspendare instanţa se va pronunţa la termenul următor.
În ceea ce priveşte proba cu martori instanţa se va pronunţa după ce se vor depune actele de care părţile înţeleg să se folosească în prezenta cauză.
Se va cita pârâta lipsă.

Rezumat:
Amână cauza la termenul din 3 decembrie 2007 ora 8,00 pentru când, se va face adresă apărătorului reclamantului să motiveze lipsa de la acest termen, sub sancţiunea amendării cu XXX şi să facă precizări cu privire la primul capăt de cerere.
Pune în vedere pârâtei Mocănaşu Maria să achite diferenţă taxă de timbru în sumă de XXX şi să precizeze cererea privind îmbunătăţirile solicitate.

Se va cita pârâta lipsă.

Rezumat:
Amână cauza la termenul din XXX ora 8,00 pentru când, se vor cita pârâta lipsă Subaş Lenuţa, cu copie de pe întâmpinarea detaşată de la filele 28 – 29 dosar, urmând a se formula şi discuta probatoriile.

Rezumat:
Amână cauza la termenul din XXX ora 8,00 pentru când, se vor cita pârâta lipsă Subaş Lenuţa, urmând a se formula şi discuta probatoriile.
Pronunţată în şedinţa publică din 8 octombrie 2007.

Rezumat:
Amana judecata la data de XXX, ora 8,oo