Dosar nr. 2934/260/2022 înregistrat la Judecatoria Moinesti

Rezumat:
XXX A XXX LIBERTATE.

Rezumat:
Admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXău.
In temeiul art. 278 C p. p, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul sentinţei penale nr. XXX/ 7.10.2022 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. XXXîn sensul că termenul de 6 luni al măsurii educative a asistării zilnice curge de la momentul punerii în executare a măsurii educative şi nu de la data rămânerii definitive a sentinţei.
Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că în baza art. 121 alin. 1 Cod penal, impune inculpaţilor Căruţă XXX si XXX ca pe durata măsurii educative a asistării zilnice să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentinţei şi ale minutei.
În temeiul art. 275 alin 3 Cp p, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publica, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 114, alin. 1 C. pen., art. 115, alin. 1, pct. 1, lit. d C. pen. cu referire la art. 120 C. pen., ia faţă de inculpatul minor XXX, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 3 Cod penal.
În baza art, 121, alin. 1 C. pen., impune inculpatului XXX ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bacau la datele fixate de acesta.
Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123, alin. 1 C. pen. privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o altă măsură neprivativă mai severă ori cu internarea într-un centru educativ, în situaţia nerespectării obligaţiilor impuse ori în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative.
În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul XXX la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de XXX aferentă urmăririi penale şi suma de XXX în cursul judecăţii.
Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului rămâne în sarcina statului.
În temeiul art 399 alin 1 CPP revocă măsura preventivă a cont XXX află inculpatul.

În baza art. 114, alin. 1 C. pen., art. 115, alin. 1, pct. 1, lit. d C. pen. cu referire la art. 120 C. pen., ia faţă de inculpatul minor Căruţă Marius-Denis, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 3 Cod penal.
În baza art, 121, alin. 1 C. pen., impune inculpatului Căruţă Marius-Denis ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bacau la datele fixate de acesta.
Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123, alin. 1 C. pen. privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o altă măsură neprivativă mai severă ori cu internarea într-un centru educativ, în situaţia nerespectării obligaţiilor impuse ori în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative.
În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul Căruţă Marius-Denis la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de XXX aferentă urmăririi penale şi suma de XXX în cursul judecăţii.
Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului rămâne în sarcina statului.
În temeiul art 399 alin 1 CPP revocă măsura preventivă a cont XXX află inculpatul.

În baza art. 396, alin. 1 şi 4 C. proc. Pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului XXX, pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. Pen.
În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 82 C.pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 86, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău.
În temeiul art. 90, alin. 1 C. pen., inculpatului XXX nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare.
Potrivit art. 404, alin. 3 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul XXX la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de XXX aferentă urmăririi penale şi suma de XXX în cursul judecăţii.
Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului rămâne în sarcina statului.
În temeiul art 399 alin 1 CPP revocă măsura preventivă a cont XXX află inculpatul.

În baza art. 396, alin. 1 şi 4 C. proc. Pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului XXX, pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. Pen.
În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 82 C.pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX Mădălin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 86, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău.
În temeiul art. 90, alin. 1 C. pen., inculpatului XXX Mădălin nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare.
Potrivit art. 404, alin. 3 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului XXX Mădălin asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul XXX Mădălin la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de XXX aferentă urmăririi penale şi suma de XXX în cursul judecăţii.
Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului rămâne în sarcina statului.
În temeiul art 399 alin 1 CPP revocă măsura preventivă a cont XXX află inculpatul.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de 7.10.2022. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 6.10.2022.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.