Dosar nr. 2396/260/2008 înregistrat la Judecatoria Moinesti

Rezumat:
XXX. XXX XXXÄ‚

Rezumat:
Faţă de Hot nr XXX din XXXşi Hot nr. XXXării Generale a Magistraţilor de la XXXău privind solidarizarea cu acţiunile de protest ale magistraţilor de la celelalte curţi de apel din ţară se amână cauza.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen în prezenta cauză la data de25 septembrie 2009, ora 8,30, C - 12..
Dată şi citită în şedinţă publică astăzi 26 iunie 2009.

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie lipsa calităţii procesuale pasive.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen la data de 15 mai 2009, ora 8,30, C-12..
Dată şi citită în şedinţă publică astăzi 06 martie 2009.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi XXX.

Rezumat:
Admite în parte actiunea asa cum a fost completata, formulata de reclamanta XXX, domiciliata în Ploiesti, str.Cameliei, nr XXX C, bl.56, ap.6, jud.Prahova, în calitate de reprezentant legal al minorului XXX, în cont XXX.
Constata ca minorul XXX este unicul mostenitor al defunctului XXX. Dumitru, decedat la 1.06.2008 si ca masa succesorala ramasa pe urma defunctului se compune din urmatoarele bunuri: o casa din caramida, acoperita cu tabla compusa din 3 camere, hol, bucatarie si baie; un grajd din lemn, acoperit cu tigla, compus din o camera, o magazie si beci; o anexa din lemn, acoperita cu tigla, cu o singura încapere; suprafata de 900 m.p. teren curti constructii si arabil aferent constructiilor, toate situate în orasul Darmanesti, str.XXX, învecinate cu: drum acces pe doua laturi si D.N.; suprafata de 1800 m.p. teren arabil situata la punctul XXX; suprafata de 5400 m.p. teren fânat situata la pct. „La Cosminaâ€; suprafata de 2100 m.p. teren fânat situata la pct. „Poiana Uzului†si suprafata de 3600 m.p. teren fânat, în doua loturi, situata la pct.â€Ciungiâ€.
Respinge ca nefondata cererea reclamantei privind retinerea în masa succesorala a 148 oi.
Respinge ca nefondata cererea de interventie în interes propriu formulata de intervenienta XXX, domiciliata în Darmanesti, sat Lapos, nr. XXX, jud.Bacau.
Respinge ca nefondata cererea reclamantei pentru obligarea intervenientei la cheltuieli de judecata.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, azi, XXX

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la 21 Octombrie 2008, ora 8,00 pentru când:
Admite cererea reclamantei prin aparator, care a solicitat termen pentru studierea înscrisurilor depuse de intervenienta la dosar, precum si cererea intervenientei prin aparator, care a solicitat termen pentru pregatirea apararii fata de cererea de majorare a petitului actiunii;
Se emite adresa XXX, în atentia Primarului, cu înaintarea înscrisurilor depuse de intervenienta, pentru a se comunica copii dupa rolurile agricole ale numitilor XXX si XXX si Florenta, a se preciza actele în baza carora s-au facut înr XXX în aceste roluri, precum si cu înaintarea unei copii dupa Anexa 24 de la fila 6 dosar, pentru a se preciza pentru fiecare din bunurile ramase în masa succesorala la rubrica „mentiuni†actele în baza carora au intrat bunurile în proprietatea defunctului si punctul de vedere vis-a-vis de actele înaintate;
Se citeaza pârâta si autoritatea tutelara;
Celelalte parti au termen în cunostinta.
Pronuntata în sedinta publica de la 23 Septembrie 2008.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la 23 Septembrie 2008, ora 8,00 pentru când:
Încuviinteaza probele solicitate de reclamanta si intervenienta în interes propriu prin aparatorii alesi, dupa cum urmeaza:
Pune în vedere aparatorilor ca partile pe care le reprezinta sa fie prezente la interogatoriu si sa aduca câte doi martori asa cum s-au angajat, sub sanctiunea decaderii din proba;
Se vor depune actele de care partile înteleg sa se foloseasca;
Se citeaza pârâta si autoritatea tutelara cu copii dupa cererea de interventie;
Celelalte parti au termen în cunostinta;
Se ia act ca nu sunt alte cereri.
Pronuntata în sedinta publica de la 09 Septembrie 2008.