Dosar nr. 2092/260/2022 înregistrat la Judecatoria Moinesti
Informații Dosar nr. 2092/260/2022
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 18 iulie 2022 | Data ultimei modificari: 8 noiembrie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Condamnat: G. R.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 2092/260/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria MIERCUREACIUCStadiu procesual: Fond
- Data: 16 noiembrie 2022Ora: 9:00Complet: C1EPSolutie: Termen preschimbat Pronuntata in data de 16 noiembrie 2022Rezumat:
Termen preschimbat - Data: 27 iulie 2022Ora: 9:00Complet: C1EPSolutie: Declinare de competenţă Pronuntata in data de 27 iulie 2022Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 27 iulie 2022Rezumat:
În baza art. 598, alin.2 C.p.p. în referire la art. 598 alin.1 lit. c) C.p.p.raportat la art. 50 C.p.p admite excepţia de necompetenţă a Judecătoriei XXX invocată din oficiu şi declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare, formulată de persoana condamnată XXX în favoarea Judecatoriei Moineşti.
Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi în temeiul art.40 alin.4 C.pr.pen. sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a hotărî asupra conflictului de competenţă.
Ia act ca petentul condamnat XXX a fost asistat în prezenta cauza de aparator desemnat din oficiu, onorariul acestuia, în cuantum de XXX, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art.275, alin.3 C. proc. Pen, cheltuielile judiciare avansate în cauză răman în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.
Sedinte la Judecătoria MOINESTIStadiu procesual: Fond
- Data: 27 iunie 2022Ora: 09:00Complet: Complet nr.40Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 27 iunie 2022Tip solutie: Încheiere indreptareeroarematerialaData document: 27 iunie 2022Rezumat:
În baza art.278 alin.(1), (3) C.pr.pen. înlătură eroarea materială din dispozitivul sentinţei penale nr. XXXţată în dosarul nr. XXXătoriei Moineşti privind pe persoana condamnată XXX, în sensul că alineatul al doilea va avea în mod corect următorul conţinut:
„În baza art.585 alin.2 Cod procedură penală coroborat cu art.50 Cod procedură penală declină competenÅ£a cauzei, în favoarea Judecătoriei Miercurea-Ciuc.â€
Îndreptarea se va menţiona la sfârşitul sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Moineşti.
Fără cale de atac.
Dată în Camera de Consiliu ÅŸi pronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, astăzi XXX. - Data: 20 iunie 2022Ora: 10:00Complet: Complet nr.40Solutie: Declinare de competenţă Pronuntata in data de 20 iunie 2022Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 20 iunie 2022Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Moineşti.
În baza art.585 alin.2 Cod procedură penală coroborat cu art.50 Cod procedură penală declină competenţa cauzei, în favoarea Judecătoriei Miercurea-Ciuc.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Dispune plata onorariului pentru avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.