Dosar nr. 2013/260/2009 înregistrat la Judecatoria Moinesti

Rezumat:
Admite acţiunea formulată de reclamantul XXX domiciliat XXX. Solonţ, str. Şerba, nr XXX, jud. Bacău, împotriva pârâtei XXX, domiciliată în localitatea Petrila, str. XXX, bl.B 2, ap.18, jud. Hunedoara.
Declară desfăcută din culpa pârâtei, căsătoria înregistrată sub nr. XXXîn Registrul stării civile al Primăriei com. Solonţ.
Pârâta reia numele de RUSU, purtat anterior căsătoriei.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 februarie 2010.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 4 februarie 2010 ora 8,00.
Citează pârâta prin afişare la uşa instanţei.
Pune în vedere reclamantului să citeze pârâta printr-un ziar de largă circulaţie cum ar fi Adevărul sau XXX şi să depună la dosar XXXţia în care s-a tipărit citaţia pentru pârâtă.
Dată şi citită în şedinţă publică azi, 10 decembrie 2009.

Rezumat:
Suspendă actiunea formulata de reclamantul XXX, domiciliat XXX, satl Serba,nr XXX,udetul Bacau, in cont XXX, cuacelasi domiciliu, conform art.1551*Cod pr.civila.
Definitiva.
Cu recurs pe toata perioada de suspendare.
Pronunţată în şedinţa publica de la 12 Octombrie 2009.

Rezumat:
Amana pronuntarea la XXX.

Rezumat:
I N S T A N T A

În temeiul art. 6 pct.1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat.
Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat,
Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosar XXX ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil,
Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moineşti din data de XXXşi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia soluţionării doar a cauzelor privind măsurile de siguranţă, măsuri preventive, interceptări, percheziţii, ordonanţe preşedinţiale - suspendarea executării silite inclusiv pe calea ordonanţei preşedinţiale, măsuri asiguratorii, asigurarea de dovezi, începând cu data de 2 septembrie 2009, pe durată nedeterminată, aşa cum s-a stabilit prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor acestei instanţe din XXX.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata,motiv pentru care,

DISPUNE

Amână judecarea cauzei la data de XXX ora 8,00, pentru când se citeaza pârâta.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2009.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 8,00, pentru când:
Reclamantul are T.c.
Citează pârâta prin afişare la uşa instanţei.
Procedura prin publicitate cu pârâta va fi îndeplinită de către reclamant

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 8,oo şi acordă termen pentru lipsa de procedură cu pârâta.
Pune în vedere reclamantului să realizeze procedura cu pârâta prin publicitate într-un ziar mai răspândit şi să depună la termen ziarul în care citaţia s-a publicat.
Dispune citarea pârâtei şi prin afişare la uşa instanţei.
Reclamantul ia cunoştinţă de noul termen de judecată.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 iulie 2009.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 8,oo C-11, pentru administrarea probatoriului astfel cum a fost încuviinţat pentru reclamant, respectiv cu doi martori,neindicaţi, sens în care pune în vedere reclamantului, să prezinte martorii la uşa instanţei astfel cum s-a obligat.
Dispune citarea pârâtei.
Ia act că nu sunt alte cereri de formulat.