Dosar nr. 1687/260/2022 înregistrat la Judecatoria Moinesti

Rezumat:
În baza art. 227 alin. (1) C. proc. pen., respinge propunerea de arestare preventivă a Parchetului de pe lângă Judecătoria Moine?ti.
În baza art. 218, art. 219 C. proc. pen. cu referire la art. 202, alin. 4 lit. d C. proc. pen. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Du?u Andrei - Ionel, fiul lui Adrian şi Ionela, născut la data de XXXîn municipiul Bacău, judeţul Bacău, domiciliat XXX, sat Podi?, XXX?ti, nr. XXX, judeţul Bacău, CNP -, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal pe o perioadă de 30 de zile, de la XXX până la XXX inclusiv.
În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului Du?u Andrei - Ionel obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna Mărgineni, sat Podi?, XXX?ti, nr. XXX, judeţul Bacău, fără permisiunea organelor de urmarire penala, judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecatorului de camera preliminara sau a instanţei de judecata.
În baza art. 221, alin. 2, lit. a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Du?u Andrei - Ionel, trebuie să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
În baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Du?u Andrei - Ionel trebuie să nu comunice cu persoana vatamata XXX sau cu membrii de familie ai acesteia, cu martorii din lucrări sau cu ceilalţi doi inculpaţi.
În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Du?u Andrei - Ionel că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului Du?u Andrei - Ionel, Postul de Poliţie Mărgineni, jud. Bacau.
Ia act că în prezenta cauză inculpatul Du?u Andrei - Ionel a fost asistat de apărător desemnat din oficiu.

În baza art. 227 alin. (2), cu referire la art. 202 alin. (4) lit. b) C.proc. pen. şi art. 211, art. 215 C. proc.pen., dispune luarea măsurii preventive a cont XXX?ă de inculpatul XXX, fiul lui natural ?i Marinela, născut la data de XXXîn comuna Corbasca, judeţul Bacău, domiciliat XXX, sat Scări?oara, judeţul Bacău, -, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX inclusiv.
În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului Rotaru Vasilică următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – IPJ Bacău - Poli?ia mun. Moine?ti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului Rotaru Vasilică că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu.

În baza art. 227 alin. (2), cu referire la art. 202 alin. (4) lit. b) C.proc. pen. şi art. 211, art. 215 C. proc.pen., dispune luarea măsurii preventive a cont XXX?ă de inculpatul XXX - Ionu?, fiul lui Iulian ?i Ancu?a, născut la data de XXXîn municipiul Bacău, judeţul Bacău, domiciliat XXX, sat Podi?, strada XXX, nr. XXX, judeţul Bacău, CNP -, cu antecedente penale pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX inclusiv.
În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului XXX - Ionu? următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – IPJ Bacău - Poli?ia mun. Moine?ti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului XXX - Ionu? că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu.
Constată că inculpatul Rotaru Vasilică a fost reţinut pentru 24 de ore începând cu data de XXX, ora 21,45, inculpatul Du?u Andrei - Ionel a fost reţinut pentru 24 de ore începând cu data de XXX, ora 21,00, inculpatul XXX Ionuţ a fost reţinut pentru 24 de ore începând cu data de XXX, ora 21,30.
În baza art. 275 alin. (3), (6) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi XXX, ora 18,30.