Dosar nr. 1181/260/2008 înregistrat la Judecatoria Moinesti

Rezumat:
Admite actiunea asa cum a fost precizata, formulata de reclamanta GHINEA (XXX) LUMINITA, domiciliata în comuna Zemes, str.XXX, bl.11, ap.1, judetul Bacau, împotriva pârâtului XXX, cu acelasi domiciliu.
Dispune modificarea Încheierii din XXX, cu consimtamântul partilor, în sensul scoaterii din masa bunurilor comune a 2 seturi tacâmuri în valoare de XXX si a 30 bibelouri în valoare de XXX.
Constata ca valoarea masei bunurilor comune este de 89492,XXX si valoarea cotei de ½ este de 44746,XXX.
Dispune împartirea masei bunurilor comune si atribuie loturile conform expertizei finale corectate varianta nr XXX, astfel:
Lotul nr XXX: se atribuie reclamantei XXX, are valoarea de 44746,XXX si XXX reprezentând ½ din datoria achitata integral de pârât si se compune din urmatoarele bunuri: o mobila de sufragerie compusa din 3 corpuri – val.XXX, un set coltar si fotoliu – val.XXX; un TV color Watson d 45 cm – val.XXX; un aragaz cu 4 ochiuri – val.XXX; o chiuveta inox – val.XXX; un coltar hol, val. XXX; un pat dublu cu saltea – val. XXX; traverse persane – 3,5 m.p. val.XXX; un covor oval hol – val.XXX; 2 covoare persane 0,XXX – val.XXX; 12 m.l. draperii – val.XXX; 3 oale inox – val.XXX; 16 m.l. perdea naylon – val.XXX; 2 tigai – val.XXX; o oala emailata – 40 l – val.48 lei¸un aspirator – val.XXX; un set fier de calcat si masa – val.XXX; un serviciu pahare vin – val.XXX; un serviciu pahare masa – val.XXX; doua servicii cafea – val.XXX; 3 perne – val.XXX; o pilota – val.XXX; o plapuma – val.XXX; 3 lenjerii pat – val.XXX; o patura – val.XXX; o canapea simpla – val.XXX; o masina de spalat Indesit – val.XXX.
Primeste bunuri în valoare de 8171,XXX si va primi sulta de la pârât 32074,XXX.
Lotul nr XXX: se atribuie pârâtului XXX, are valoarea de 44746,XXX plus XXX reprezentând ½ din datoria de XXX achitata integral de el si se compune din urmatoarele bunuri: un apartament cu 3 camere si boxa situat în comuna Zemes, judetul Bacau – val.XXX; un autoturism XXX 11 LMC – val.XXX; un XXX d 37 cm – val.XXX; un TV color Watson d 45 cm – val.XXX; un calculator cu imprimanta – val.XXX; un radiocasetofon – val.XXX; o combina frigorifica Whirpool – val.XXX; o mobila bucatarie compusa din o masa, 3 corpuri suspendate, un soldat si 2 scaune – val.XXX; un serviciu masa 6 persoane – val.XXX; o masa fantezie – val.XXX; 2 paturi simple – val.XXX; un dulap în 3 canate – val.XXX; un covor persan XXX –val.XXX; doua covoare persane 0,XXX – val.XXX; 14 m.l. perdea naylon – val.XXX; 3 oale inox – val.XXX; 2 tigai – val.XXX; un birou – val.XXX; un set pahare vin – val.XXX; un set pahare apa –val.XXX; un serviciu cafea – val.XXX; o bormasina –val.XXX; 3 perne – val.XXX; o pilota – val.XXX; o plapuma – val.XXX; 2 lenjerii pat – val.XXX; o patura – val.XXX, o canapea simpla – val.XXX; un robot bucatarie – val.XXX; un cuptor microunde – val.XXX.
Primeste bunuri în valoare de XXX si va plati sulta reclamantei 32074,XXX.
Compenseaza onorariile de avocat în suma de1500 lei.
Obliga pârâtul catre reclamanta la XXX cheltuieli de judecata reprezentând ½ din taxele de timbru si onorarii de expert.
Definitiva.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, azi, 9.09.2008

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la 09 septembrie 2008, pentru când:
Se emit adrese catre expertii numiti în cauza initial si la expertul numit în înlocuire pentru efectuarea lucrarii specialitatea constructii, pentru efectuarea si înaintarea lucrarilor de expertiza la dosar;
Se citeaza tertul detentor;
Se ia act ca nu mai sunt alte cereri.
Pronuntata în sedinta publica, azi 24 iunie 2008.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la 24 iunie 2008, pentru când:
Se emit adrese catre expertii numiti în cauza la alegere din listele cu propuneri experti, pentru efectuarea si înaintarea lucrarilor de expertiza la dosar;
Se citeaza tertul detentor.
Pronuntata în sedinta publica, azi 10 iunie 2008.

Rezumat:
Constata ca în timpul casatoriei partile au dobândit în comun, în cota de ½ fiecare, urmatoarele bunuri: un apartament cu 3 camere si boxa, situat în comuna Zemes, judetul Bacau; un autoturism XXX cu nr. XXX; o mobila sufragerie cu 3 corpuri, un coltar si fotoliu, 3 televizoare color, un DVD, un calculator, un radio – casetofon, o combina frigorifica, un aragaz cu 4 ochiuri, o chiuveta inox, o mobila bucatarie, compusa din masa, corpuri suspendate, soldat si 2 scaune, 2 servicii tacâmuri inox, un serviciu de masa de 6 persoane, o centrala termica, un coltar hol, o masa fantezie, un pat dublu cu saltea, 2 paturi simple, un dulap în 3 canate, un covor persan XXX, doua traverse persane, un covor oval hol, 4 covorase persane, 30 m.l. perdea naylon, trei draperii, 6 oale inox, 4 tigai, 30 bibelouri, o oala emailata de 40 l cu capac, un aspirator, un fier de calcat cu masa, un birou, 2 servicii pahare vin, 2 servicii pahare apa, 3 servicii cafea, o bormasina, 6 perne, 2 pilote, 2 plapume, 5 lenjerii pat, 4 paturi, 2 canapele, un robot bucatarie, un cuptor cu microunde, o masina de spalat automata.
Tot în timpul casatoriei partile au dobândit în comun în cota de ½ o datorie la C.E.C. de XXX achitata integral de pârât dupa despartirea în fapt.
Numeste experti specialisti constructii, auto si bunuri mobile, care vor identifica bunurile retinute în masa bunurilor comune, întocmind schita pentru imobil, le vor evalua la preturile actuale, iar expertul specialist constructii va calcula valoarea masei bunurilor comune, a cotei de ½, va forma loturi si va formula propuneri de atribuire având în vedere posesia bunurilor si interesele partilor, cu evitarea sultelor prea mari, incluzând autoturismul în lotul pârâtului.
Termen judecata fond la XXX când partile au TC.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata în sedinta publica, azi XXX.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la 27 mai 2008, ora 8,00 pentru când:
Se introduce în cauza si citeaza în calitate de tert detentor cumparatorul autoturismului XXX;
Admite probele cu interogatoriu, acte si expertize solicitate de reclamanta prin aparator, asupra expertizelor urmând a se pronunta dupa administrarea celorlalte probe;
Pune în vedere pârâtului prin aparator sa fie prezent la interogatoriu;
Reclamanta si pârâtul au termen în cunostinta.
Pronuntata în sedinta publica de la 13 mai 2008

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la 13 mai 2008, ora 8,00 pentru când:
Admite cererea depusa la dosar XXX reclamanta, care a solicitat termen în vederea angajarii unui aparator, cererea fiind legala si în termen formulata;
Se va lua cunostinta de continutul întâmpinarii depusa de pârât prin aparator la dosar;
Se emite adresa XXX, bunuri mobile si constructii;
Partile au termen în cunostinta.
Pronuntata în sedinta publica de la 29 Aprilie 2008