Dosar nr. 1055/260/2009 înregistrat la Judecatoria Moinesti

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune investirea cu formula executorie a s.c.
Irevocabila.
Pronuntata în sedinta publica, azi, XXX.

Rezumat:
Admite în parte actiunea.
Admite în parte cererea reconventionala formulata de pârâti.
Dispune iesirea din indiviziune conform expertizei finale Timaru, varianta 3.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera în baza art.260 Cod pr. civila amâna pronuntarea hotarârii în cauza la data de 9.05.2012.

Rezumat:
Pentru ca pârâtii sa-si angajeze aparator în cauza,la cererea acestora acorda termen la data de XXX.

Rezumat:
Pentru a se lua cunostinta de raportul XXX expertiza topografie refacut amâna cauza la data de XXX.

Rezumat:
Se revine cu adresa XXX.

Rezumat:
Având în vedere nedepunerea raportului de expertiza topografie si faptul ca s-au efectuat mai multe adrese catre expert în acest sens, dar nu s-a conformat dispozitiei instantei amâna cauza la XXX si se înlocuieste expert XXX cu expert XXX catre care se emite adresa XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiza amâna judecarea cauzei la XXX si se revine cu adresa XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa expertizei topografie amâna judecarea cauzei la XXX si se revine cu adresa XXX.

Rezumat:
Dispune refacerea lucrarii de expertiza în sarcina aceluiasi expert cu citarea legala a partilor la efectuarea expertizei.

Rezumat:
Pentru studierea expertizei de catre parti acorda un nou termen de judecata.

Rezumat:
Se înlocuieste expertul Timaru cu expert XXX catre care se emite adresa XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa aparatorului reclamantei din motive medicale precum si lipsa expertizei topografie se acorda termen si se va reveni cu adresa XXX.

Rezumat:
Se revine cu adresa XXX.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la 30 martie 2011, orele 8,00 pentru când:
Revine cu adresa XXX. expert XXX sa întocmeasca lucrarea de expertiza.
Partile au termen în cunostinta-
Pronuntata în sedinta publica de la 2 martie 2011.

Rezumat:
Se încuviinteaza obiectiunile formulate de reclamanta si se dispune refacerea lucrarii de expertiza topografie de catre expert XXX.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la XXX,0ra 8,00 pentru lipsa raportului de expertiza topografica.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la XXX pentru lipsa raportului de expertiza si se revine cu adresa XXX.expert XXX pentru efectuarea si depunerea în termen util a lucrarii dispuse, sub sanctiunea amendarii cu XXX.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2010, ora 8,00 pentru lipsa raportului de expertiza topografice.
Se revine cu adresa XXX.expert XXX pentru efectuarea expertizei dispuse si depunerea la dosar în termen util.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la data de 1 septembrie 2010, ora 8,00 pentru lipsa raportului de expertiza topografice.
Se revine cu adresa XXX.expert XXX pentru efectuarea expertizei dispuse si depunerea la dosar în termen util.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la XXX, ora 8,00 pentru lipsa raportului de expertiza.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la data de 12 mai 2010, ora 8,00 pentru studierea expertizei constructii si lipsa raportului de expertiza topografice.
Se revine cu adresa XXX.expert XXX pentru efectuarea expertizei dispuse.
Dispune plata de Biroul local de expertize tehnice judiciare si cont XXX-Irina în suma de XXX platita cu chitanta nr. XXX înstiinteaza XXXîncheierii prin care s-a dispus plata onorariului catre expert pentru efectuarea platii.
Partile au cunostinta de termen

Rezumat:
Constata ca dupa defunctii XXX decedat la data XXX decedata la data de XXX, ambii cu ultimul domiciliu în XXX, sat Faget, jud.Bacau a ramas urmatoarea masa succesorala:
O bucatarie din lemn acoperita cu tigla, situata în sat XXX, sat Faget, jud. Bacau, suprafata de 2100 mp teren curti constructii pe care se afla constructia de mai sus, cu veciniiXXX si XXX, suprafata de cca 4200 mp teren arabil situat în cont XXX, cu vecinii:Gârbea Vilmos, XXX, ulita, suprafata de cca 28900 mp teren pasune din care 2500 mp la pct Huma si 26.400 mp la pct Bolovanis, suprafata de 10.000 mp teren padure situat în com XXX, la pct Huma.
Mostenitori cu vocatie succesorala au ramas:XXX în calitate de descendenta directa-fiica si XXX si XXX în calitate de fii ai defunctului XXX,descendent decedat.
Cota de partaj este de ½ pentru reclamanta si ½ în indiviziune pentru mostenitorii XXX si XXX experti topo, constructii care sa evalueze bunurile,sa formuleze propuneri de lotizare cu respectarea posesiei, intereselor partilor pe cât posibil în natura si evitarea sultelor prea mari.
Onorariu expert topo - XXX.
Onorariu expert constructii - XXX.
Expertul topo va efectua propunerile de lotizare finala.
Stabileste termen pentru judecarea cauzei la data de XXX când partile au XXX recurs odata cu fondul.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la 3 februarie 2010, ora 8,00 pentru lipsa de aparare a pârâtului XXX si pentru neachitarea taxei de timbru pentru cererea reconventionala.
Se emite adresa XXX, în atentia dl. avocat XXX caruia i se pune în vedere sa faca dovada faptului ca nu s-a putut prezenta la acest termen de judecata deoarece este bolnav, în caz cont XXX.
Se emite adresa XXX,XXX taxa timbru judiciar, XXX timbru judiciar, sub sanctiunea anularii ca netimbrata si sa aduca martorii sub sanctiunea decaderii din proba.
Martorii propusi de reclamanta primesc termenul în cunostinta.
Se citeaza pârâta XXX, celelalte parti au cunostinta de termen.

Rezumat:
În temeiul art.167 alin.1 Cod pr. civila încuviinteaza probele solicitate de parti.
Amâna judecarea cauzei la 25 noiembrie 2009, ora 8,00 si acorda termen pentru administrarea probelor încuviintate.
Pune în vedere reclamantei si pârâtului XXX sa fie prezenti personal la interogatoriu. Se citeaza pârâta XXX cu mentiunea prezentarii personal la interogatoriu.
Se citeaza martorii propusi de reclamanta XXX în comuna XXX, satul Ghimes, nr. XXXârbea Andrei în comuna Lunca de Jos, sat XXX, nr. XXX,jud. Harghita.
Pune în vedere pârâtului XXX sa aduca martorii în instanta prin grija sa, asa cum s-a obligat, sub sanctiunea decaderii din proba.
ÃŽn ce priveste proba cu expertizele de specialitate constructii si topografie instanta se va pronunta dupa administrarea celorlalte dovezi.
Pune în vedere pârâtului sa timbreze suprafata cont XXX,în caz cont XXX.

Rezumat:
Conform normelor de repartizare aleatorie în sistem ciclic prevazute de R.O.I., cauza se repartizeaza la completul C.7 – judecator XXX, cu termen de judecata la data de XXX, ora 8,00, pentru când reclamanta si pârâtul XXX au termenul în cunostinta.
Se citeaza pârâta XXX.
Pronuntata în sedinta publica, astazi XXX.

Rezumat:
Avînd în vedere desfiintarea completului C1- judecator XXX, conform art. 99,pct.11 ROI cauza este repartizata ciclic la completul C43-judecator Cimpoiasu - XXX, cu termen la XXX, ora 8.Reclamanta si pârâtul XXX au termen în cunostinta.
Se citeaza pîrîta XXX.
Pronuntata în sedinta publica de la 10 Septembrie 2009

Rezumat:
Pune în vedere pârâtului-reclamant XXX prin avocat XXX sa indice valoarea bunurilor din masa succesorala cont XXX, în vederea timbrarii corespunzatoare a cererii.
Amâna judecarea cauzei la data de XXX, ora 8.00, pentru când se citeaza pârâta XXX, cu copie de pe cererea de completare a actiunii cu mentiunea ca are posibilitatea sa depuna întâmpinare.
Reclamanta si pârâtul XXX au termen în cunostinta.
Pronuntata în sedinta publica de la 25 iunie 2009.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la data de XXX, ora 8.00, pentru a pune în discutie la termenul urmator natura juridica a acestei cereri care este întâmpinarea si fata de cererea reconventionala a d-lui avocat XXX.
Se citeaza pârâta XXX, domiciliata în municipiul Brasov, strada XXX, nr XXX, bl.74, sc.A, apt.4, judetul Brasov.
Reclamanta are termen în cunostinta.
Pârâtul XXX are termen în cunostinta.
Pronuntata în sedinta publica de la 28 Mai 2009.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la 28 mai 2009, ora 8.00, pentru când se citeaza pârâtele.
Termenul a fost acordat la cererea pârâtei XXX în vederea angajarii unui avocat.
Reclamanta are Tc.
Pronuntata în sedinta publica de la 30 Aprilie 2009.