Dosar nr. 3426/259/2020 înregistrat la Judecatoria Mizil

Rezumat:
În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mizil împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Mizil.
Desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând:
In baza art.93 alin.2 lit.b C.p., impune condamnatului Iancu Ionuţ sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, care nu sunt cont XXX.
Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc în data de 28 iunie 2021.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 iunie 2021.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de intimatul inculpat, în vederea angajării unui apărător, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 02 iunie 2021, sala 1.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu ÅŸi în baza art. 278 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii vădite strecurate în minuta ÅŸi dispozitivul sentinÅ£ei penale nr. XXXÅ£ată de Judecătoria Mizil, în dosarul nr. XXX, săvârÅŸită cu prilejul tehnoredactării, în sensul că acestea se vor completa cu următoarea menÅ£iune: „În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ÅŸi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziÅ£iilor art. 92 Cod penal.â€
Punctul 4 din minută, precum şi dispozitivul sentinţei pnale nr. XXXţată de Judecătoria Mizil, în dosarul nr. XXXătoarea menţiune:
În baza art. 335 alin.(1) XXX cu aplicarea art. 396 alin.(10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Iancu Ionuţ, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin-(1) cod penal (faptă comisă la data de XXX).
Prezenta încheiere va face parte integrantă din minuta sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Mizil, în dosarul nr. XXX drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Mizil, potrivit art. 409 – 410 Cod de procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 336 alin. (1) Cod penală cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Iancu Ionuţ, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prevăzută de art. 336 alin. (1) Cod penal (faptă comisă la data de XXX).
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, instan?a aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi i Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 335 alin. (1) Cod penală cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Iancu Ionuţ, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 5 alin. (1) Cod penal (faptă comisă la data de XXX).
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, instan?a aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi i Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 38 alin. 1, cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal constată concursul de infracţiuni şi dispune ca inculpatul să execute o pedeapsă principală rezultantă de 1 an închisoare, compusă din pedeapsa cea mai grea (9 luni închisoare) la care se adaugă sporul de 3 luni închisoare (o treime din cealaltă pedepse).
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, instan?a aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi i Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte, la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, inculpatul va presta muncă în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Mizil, jud. Prahova sau şcolile din raza teritorială a primăriei, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare.
Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală, raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului, perioada reţinerii pe durată de 24 de ore, începând cu data de XXX, ora 18:40 până la data de XXX, ora 18:40.
În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală coroborat cu art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal.
Având în vedere faptul că în cauză va fi dispusă o soluţie de condamnare, în temeiul art. 272 Cod de procedură penală, rap. la art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 de lei, din care suma de 350 de lei este aferentă fazei de urmărire penală, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea minutei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
amână pronun?area la data de XXX