Dosar nr. 327/259/2023/a8 înregistrat la Judecatoria Mizil

Rezumat:
Admite contestaţia formulată de inculpat împotriva încheierii nr. XXX, în dosarul nr. XXX încheierea XXX ă şi, rejudecând:
În temeiul art.207 al.6 NCPP rap. la art.242 al.2 NCPP şi la art.218 şi urm. NCPP înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpat în cauză prin încheierea XXX din XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin încheierea XXX din XXX, pronunţată de XXX, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la XXX.
În baza art. 221 al.1 NCPP, inculpatul are obligaţia de a nu părăsi domiciliul XXX.
În baza art. 221 al.2 NCPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat
- să nu comunice cu persoana vătămată sau cu membrii de familie ai acesteia, precum şi cu martorii audiaţi în cauză.
În baza art.207 al.6 NCPP rap. la art.204 al.12 NCPP dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare emis de XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin încheierea XXX din XXX pronunţată de XXX, dacă inculpatul nu este arestat sau reţinut în altă cauză, urmând ca inculpatul să fie plasat în arest la domiciliu.
În baza disp. art. 275 alin 3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În temeiul art.275 al.6 NCPP onorariul apărătorului din oficiu XXX, cu delegaţie avocaţială seria DB nr. XXX, în cuantum de XXX se va avansa din fondurile XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă din Camera de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
Constată imposibilitatea constituirii unui complet colegial pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată de doamna judecător XXX.
În baza disp. art. 68 alin. 8 şi 10 Cod proc. pen. înaintează dosarul XXX ţii de XXX în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de doamna judecător XXX şi, conform art. 68 alin. 9 ind. 1 şi 10 C.pr.pen., pentru eventuala desemnare a unei alte instanţe egale în grad, dacă se va impune după soluţionarea declaraţiei de abţinere, pentru soluţionarea contestaţiei formulate de cont XXX împotriva încheierii penale nr. XXX, în dosarul XXX nr. XXX baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin 7 C.pr.pen.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul disp. art.207 C.proc.pen. mentine măsura arestării preventive a inculpatului XXX, pentru săvâr?irea infracţiunii de tâlhărie faptă din data de XXX, prevăzută de art. 223 Cp.
Următoarea verificare se va face cel târziu la XXX?ia locului de deten?ie, unde va fi încarcerat inculpatul, va face aplicarea dispozi?iilor art. 228 alin. 2 - alin. 6 C.proc.pen.
În temeiul art. 275 alin 3 Cod proc pen cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu dreptul de a formula contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronun?ată în camera de consiliu azi, XXX ora 12.40.

Rezumat:
amână pronun?area la data de XXX