Dosar nr. 2776/259/2020 înregistrat la Judecatoria Mizil

Rezumat:
În baza art. 278 alin. 1 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXXătoria Mizil, în baza sentinţei penale nr. XXXătoriei Mizil, îndreptată prin încheierile din datele de XXX, respectiv XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Ploieşti, în sensul că pedeapsa aplicată inculpatului este de 1 an şi 4 luni de închisoare, iar nu de 1 an şi 6 luni închisoare, aşa cum în mod eronat s-a menţionat.
Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, astăzi, XXX.
Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicarea minutei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea de eroare materială.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în practicaua încheierii de îndreptare eroare materială pronunţate în data de 20.04.2021în dosarul nr. XXXîn legătură cu sentinţa penală nr. XXXţată în data de XXX de Judecătoria Mizil în dosarul nr. XXXîn sensul că „ data şedinţei de cameră de consiliu este XXXîn loc de XXX cum din eroare a afost menţionat iar numărul de dosar XXX în loc de „ XXX/2018„cum din eroare a fost menţionat.
Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicarea minutei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.05..2021.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea de eroare materială.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXXţată în data de XXX de Judecătoria Mizil în dosarul nr. XXXîn sensul că „ În temeiul art.38 şi art.39 lit.b Cod pen contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 10 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Mizil în dosarul nr. XXXşi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care se adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte două pedepse, respectiv un spor de 6 luni urmând ca inculpatul să execute în regim de detenţie o pedeapsă finală de 1 an şi 4 luni închisoare„ în loc de „ În temeiul art.44 alin.1 Cod pen rap la art.38 şi art.39 lit.b Cod pen contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 10 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Mizil în dosarul nr. XXXşi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care se adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte două pedepse, respectiv un spor de 6 luni urmând ca inculpatul să execute în regim de detenţie o pedeapsă finală de 1 an şi 6 luni închisoare. „cum din eroare a fost menţionat.
Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicarea minutei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
În temeiul dispoz art.336 alin.1 Cod penal cu aplic art.38 alin.2 Cod pen şi art. 396 alin.2 şi 10 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa alcoolului prev. şi ped.de art.336 alin.1 C.pen (faptă comisă la data de XXX).
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, s-a aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi i Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată;
În baza art.335 alin.1 Cod penal cu aplic art.38 alin.2 Cod pen şi art. 396 alin. 10 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prev. şi ped.de art.335 alin.1 C.pen(faptă comisă la data de XXX).
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi i Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art.88 alin.3 Cod pen revocă beneficiul amânării aplicării pedepsei de 10 luni închisoare închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. XXXşi dispune executarea acestei pedepse.
În temeiul art.44 alin.1 Cod pen rap la art.38 şi art.39 lit.b Cod pen contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 10 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Mizil în dosarul nr. XXXşi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care se adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte două pedepse, respectiv un spor de 6 luni urmând ca inculpatul să execute în regim de detenţie o pedeapsă finală de 1 an şi 6 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod procedură penală, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b şi i Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 45 alin. 5 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi i Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul dispoz art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul Stoica giorgian la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat atât în faza de urmărire penală cât şi în faza judecăţii.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
XXX

Rezumat:
Pentru depunerea înscrisurilor în circumstanţiere, termen XXX - ora 12.00

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Mizil, aşa cum a fost îndreptată prin încheierea din data de XXX.
Obligă apelantul inculpat la XXX cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
Definitivă.
Pronunţată astăzi XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art.391 C.pr.pen., rap.la art.405 C.pr.pen., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 19 octombrie 2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 octombrie 2021.

Rezumat:
În baza art.391 C.pr.pen., rap.la art.405 C.pr.pen., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 15 octombrie 2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 septembrie 2021.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2021, ora 10,30, pentru lipsă de apărare.