Dosar nr. 2524/259/2020 înregistrat la Judecatoria Mizil
Informații Dosar nr. 2524/259/2020
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 7 septembrie 2020 | Data ultimei modificari: 22 septembrie 2020
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: S. T.
Contestator: X
Inculpat: S. T.
Inculpat: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: S. T. | Data: 6 septembrie 2020
Sedinte de judecata Dosar nr. 2524/259/2020Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul PRAHOVAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 9 septembrie 2020Ora: 11:30Complet: 4C DLSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 9 septembrie 2020Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 9 septembrie 2020Rezumat:
Respinge ca nefondată contestaţia formulată de către inculpatul XXX, deţinut în CRAP Câmpina, împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Mizil.
În temeiul art. 275 alin. (6) CPP, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestator, în cuantum de 313 de lei, se înaintează din fondurile XXX?iei către XXX.
În baza art. 275 alin. (2) C.P.P. obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 9.09.2020. - Data: 7 septembrie 2020Ora: 23:59Complet: 4C DLSolutie: Termen preschimbat Pronuntata in data de 7 septembrie 2020Tip solutie: RezolutieData document: 7 septembrie 2020Rezumat:
preschimba termen la XXX
Sedinte la Judecătoria MIZILStadiu procesual: Fond
- Data: 6 septembrie 2020Ora: 23:59Complet: C6 DLSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 6 septembrie 2020Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPData document: 6 septembrie 2020Rezumat:
În baza art.226 alin.1 C.proc.pen., admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mizil, în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX cererea apărătorului inculpatului privind luarea măsurii arestului la domiciliu.
În temeiul disp. art. 226 alin.2 C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e - faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 336 alin. 1 Cod penal, vătămare corporală din culpă - faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 196 alin. 1 Cod penal ?i părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia - faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 338 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea 38 alin. 1 din Cod penal, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX ora 19,05 şi până la data de XXX inclusiv, ora 19,05.
În baza disp.art. 230 alin.2 C.proc.pen., dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pentru inculpatul XXX.
Administraţia locului de detenţie, unde va fi încarcerat inculpatul, va face aplicarea dispoziţiilor art. 228 alin. 2 - alin. 6 C.proc.pen.
În baza disp.art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, respectiv comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX, ora 19,10.