Urmărește dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 2250/259/2022/a3 înregistrat la Judecatoria Mizil



Judecatoria Mizil Adresa: strada Mihai Bravu nr. 71, judetul Prahova, cod postal 105800, Localitate: Mizil, Județ: Prahova Telefon: 0244/251148, Fax: 0244/253050, E-mail: jud.mizil@just.ro ; jud-mizil-arh@just.ro
Jurisprudență Judecatoria Mizil


Informații Dosar nr. 2250/259/2022/a3
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 29 iulie 2022 | Data ultimei modificari: 5 august 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: X
Parte civilă: M. V. E.
Parte civilă: B. V.
Parte civilă: G. R. N.
Parte civilă: X
Parte civilă: X
Parte civilă: S. G. V.
Parte civilă: S. C. R. P. R. R. A.
Parte vătămată: M. M. I.
Contestator Inculpat: X
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 28 iulie 2022

Sedinte de judecata Dosar nr. 2250/259/2022/a3Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul BUZAUStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 9 august 2022Ora: 09:20
    Complet: VCPC7
    Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 9 august 2022
    Tip solutie: Încheiere finală dezinvestire
    Numar document: XXX
    Data document: 9 august 2022
    Rezumat:
    Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul LAZĂR Ştefan, împotriva încheierii de cameră preliminară din data de XXX pronunţată de Judecătoria Mizil.
    Obligă inculpatul la XXX cheltuieli judiciare către stat.
    Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, în sumă de XXX, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei în contul XXX Buzău.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi XXX.
Sedinte la Tribunalul PRAHOVAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 2 august 2022Ora: 11:00
    Complet: 2C CPF+EC
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 2 august 2022
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 2 august 2022
    Rezumat:
    Ia act că prin încheierea din XXX, în baza art.64 alin.4 Cod proc. penală, s-a admis declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător XXX de la soluţionarea dosarul XXX nr. XXX; s-a constatat imposibilitatea constituirii unui complet colegial pentru soluţionarea cauzei iar în baza art.68 alin.9 ind 1 Cod proc. penală, s-a dispus înaintarea dosarul XXX Curţii de Apel Ploieşti, în vederea desemnării unei alte instanţe egale în grad pentru soluţionarea dosarul XXX nr. XXX
    Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, XXX.
  2. Data: 1 august 2022Ora: 15:00
    Complet: 2C CPF+EC-CC
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 1 august 2022
    Tip solutie: Încheiere finală dezinvestire
    Data document: 1 august 2022
    Rezumat:
    În baza art.64 alin.4 Cod proc. penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător XXX de la soluţionarea dosarul XXX nr. XXX
    Constată imposibilitatea constituirii unui complet colegial pentru soluţionarea cauzei.
    În baza art.68 alin.91 Cod proc. penală, înaintează dosarul XXXţii de Apel Ploieşti, în vederea desemnării unei alte instanţe egale în grad pentru soluţionarea dosarul XXX nr. XXX
    Fără cale de atac.
    Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.
Sedinte la Judecătoria MIZILStadiu procesual: Fond
  1. Data: 27 iulie 2022Ora: 13:00
    Complet: CP 3 - TI
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 27 iulie 2022
    Tip solutie: Încheiere finală dezinvestire
    Numar document: XXX
    Data document: 27 iulie 2022
    Rezumat:
    În baza art.348 alin.2 rap la art.207 alin 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului LAZĂR ŞTEFAN, pentru săvâr?irea infracţiunii distrugere în formă continuată (7 fapte) ?i de distrugere, fapte prevăzute de art. 253 alin. 1 Cp., cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp ?i de art. 253 alin. 4 Cp.., constând în aceea că în noaptea de XXX mai 2022 a distrus prin tăiere cauciucurile (câte două de la fiecare autoturism) a 8 autovehicule de?inute de 7 persoane vătămate, iar în noaptea de 14 mai 2022 a incendiat depozitul apar?inând XXX, cauzând un prejudiciu cumulat de 232.500 de lei, precum şi faptul că subzistă temeiurile care au determinat luarea acestei măsuri.
    Menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Lazăr Ştefan, urmând ca măsura să fie verificată în limita termenului de 30 de zile prevăzut de art.207 alin.4 Cod proc pen.
    Respinge ca neîntemeiate cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura cont XXX formulată de inculpat.
    Cu drept de contestaţie, care se depune la Judecătoria Mizil în termen de 48 de ore de la comunicare.
    Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, XXX, ora 13.55.