Dosar nr. 2249/259/2023 înregistrat la Judecatoria Mizil

Rezumat:
În baza art. 111 alin. (6) teza I din O.U.G. nr. XXX, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, respinge ca inadmisibilă cererea de prelungire a dreptului de circula?ie pe drumurile publice, formulată de petenta-inculpată IONI?Ă ANA-MARIA,....
În baza art. 111 alin. (6) teza a II-a din O.U.G. nr. XXX, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, prezenta încheiere se comunică şi şefului XXX din cadrul I.P.J. Prahova.
În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă petenta-inculpată la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 111 alin. (6) teza I din O.U.G. nr. XXX, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, admite cererea formulată de petenta-inculpată IONI?Ă ANA-MARIA,....
Dispune prelungirea dreptului de circula?ie pe drumurile publice, respectiv a dovezii provizorii de circulaţie eliberată de XXX seria CU nr. XXX, cu 30 de zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 111 alin. (6) teza a II-a din O.U.G. nr. XXX, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şi şefului XXX din cadrul I.P.J. Prahova.
În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în cuantum de XXX, vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 192 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, cu aplic. art. 396 alin. (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata IONI?Ă ANA-MARIA,..., la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă (faptă comisă la data de XXX).
În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, coroborat cu art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a conduce autovehicule din categoria “B”, pe o durată de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, coroborat cu art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a conduce autovehicule din categoria “B.
În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani.
În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă condamnata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite cont XXX?ă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, obligă inculpata să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Prahova sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul XXX de XXX, jud. Prahova sau în cadrul Administraţiei parcului memorial „XXX”, jud. Prahova, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă.
În temeiul art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatei asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, constând în modificarea obliga?iilor ori, după caz, revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 1349 alin. (1) Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de păr?ile civile XXX XXX, XXX şi XXX.
În temeiul art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 25 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 Cod civil şi art. 33 alin. (1) lit. a) din legea nr. XXX, obligă partea responsabilă civilmente XXX de Autovehicule din România, la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX reprezentând daune materiale şi a sumei de XXX reprezentând daune morale, la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX reprezentând daune morale, la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX reprezentând daune morale, la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX reprezentând daune morale şi la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX reprezentând daune morale, sumele stabilite în euro urmând a fi plătite în lei la cursul BNR din ziua plăţii, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În temeiul art. 276 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală, obligă inculpata la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în faza de cameră preliminară, av. XXX, în cuantum de XXX, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile XXX?iei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 111 alin. (6) teza I din O.U.G. nr. XXX, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, admite cererea formulată de petenta-inculpată IONI?Ă ANA-MARIA....
Dispune prelungirea dreptului de circula?ie pe drumurile publice, respectiv a dovezii provizorii de circulaţie eliberată de XXX seria CU nr. XXX, cu 30 de zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 111 alin. (6) teza a II-a din O.U.G. nr. XXX, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şi şefului XXX din cadrul I.P.J. Prahova.
În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în cuantum de XXX, vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 111 alin. (6) teza I din O.U.G. nr. XXX, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, admite cererea formulată de petenta-inculpată IONI?Ă ANA-MARIA....
Dispune prelungirea dreptului de circula?ie pe drumurile publice, respectiv a dovezii provizorii de circulaţie eliberată de XXX seria CU nr. XXX, cu 30 de zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 111 alin. (6) teza a II-a din O.U.G. nr. XXX, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şi şefului XXX din cadrul I.P.J. Prahova.
În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în cuantum de XXX, vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 111 alin. (6) teza I din O.U.G. nr. XXX, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, admite cererea formulată de petenta-inculpată IONI?Ă ANA-MARIA,..., cetăţean român, fara antecedente penale, de profesie medic, cu adresa XXX....
Dispune prelungirea dreptului de circula?ie pe drumurile publice, respectiv a dovezii provizorii de circulaţie eliberată de XXX seria CU nr. XXX, cu 30 de zile, începând cu data XXX, până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 111 alin. (6) teza a II-a din O.U.G. nr. XXX, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şi şefului XXX din cadrul I.P.J. Prahova.
În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în cuantum de XXX, vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 111 alin. (6) teza I din O.U.G. nr. XXX, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, admite cererea formulată de petenta-inculpată XXX....
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice, respectiv a dovezii provizorii de circulaţie eliberată de XXX seria CU nr. XXX, cu 30 de zile, începând cu data XXX, până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 111 alin. (6) teza a II-a din O.U.G. nr. XXX, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şi şefului XXX din cadrul I.P.J. Prahova.
În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în cuantum de XXX, vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având în vedere XXX din data de XXX a Judecătorilor din cadrul XXX.

Rezumat:
În baza art. 111 alin. (6) teza I din O.U.G. nr. XXX, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, admite cererea formulată de petenta-inculpată IONI?Ă ANA-MARIA....
Dispune prelungirea dreptului de circula?ie pe drumurile publice, respectiv a dovezii provizorii de circulaţie eliberată de XXX seria CU nr. XXX, cu 30 de zile, începând cu data XXX, până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 111 alin. (6) teza a II-a din O.U.G. nr. XXX, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şi şefului XXX din cadrul I.P.J. Prahova.
În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în cuantum de XXX, vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 111 alin. (6) teza I din O.U.G. nr. XXX, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, admite cererea formulată de petenta-inculpată IONI?Ă ANA-MARIA.
Dispune prelungirea dreptului de circula?ie pe drumurile publice, respectiv a dovezii provizorii de circulaţie eliberată de XXX seria CU nr. XXX, cu 30 de zile, începând cu data XXX, până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 111 alin. (6) teza a II-a din O.U.G. nr. XXX, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şi şefului XXX din cadrul I.P.J. Prahova.
În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în cuantum de XXX, vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 111 alin. (6) teza I din O.U.G. nr. XXX, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, admite cererea formulată de petenta-inculpată IONI?Ă ANA-MARIA.
Dispune prelungirea dreptului de circula?ie pe drumurile publice, respectiv a dovezii provizorii de circulaţie eliberată de XXX seria CU nr. XXX, cu 30 de zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 111 alin. (6) teza a II-a din O.U.G. nr. XXX, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şi şefului XXX din cadrul I.P.J. Prahova.
În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în cuantum de XXX, vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.