Dosar nr. 2007/259/2020 înregistrat la Judecatoria Mizil

Rezumat:
În baza art. 278 C.p.p., îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. XXX, în sensul că onorariul ce se cuvine apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţă juridică apelantului-inculpat XXX, este de XXX, în loc de XXX cum, din eroare, s-a menţionat.
În baza art. 285 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la XXX.

Rezumat:
În baza art. 421 alin.1 pct. 2) lit. b) C.p.p., admite apelurile formulate de XXX şi inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, desfiinţează în integralitate sentinţa penală apelată şi trimite cauza spre rejudecare către instanţa de fond.
În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat ca urmare a exercitării apelurilor, rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu al apelantului-inculpat în cuantum de 680 de lei se va avansa din fondurile XXX în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată la data de XXX, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor si procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea urmează să aibă loc prin punerea deciziei la dispoziţia apelantului-inculpat şi a XXX prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea urmează să aibă loc prin punerea deciziei la dispoziţia apelantului-inculpat şi a XXX prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
XXX 2.10.2023, SALA 3, ORA 10.00 - XXX.

Rezumat:
În temeiul ar. 278 Cod proc pen. admite cererea formulată av XXX privind îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. XXX îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei indicate mai sus în sensul adăugării următorului paragraf:
„Dispune avansarea sunei de XXX reprezentând onorariu pentru apărătorul din oficiu pentru av XXX conform delegaţiei nr. XXX”.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. XXX?i nr. XXX?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul XXX? Mădălin trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a 3 (trei) infracţiuni de abuz de încredere, prev. şi ped. de art. 238 alin. 1 cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen pentru 2 (două) infracţiuni de abuz de încredere fapte săvârşite la data XXX.
În temeiul art. 396 alin (10) rap la 238 alin 1 cu aplic. art. 38 şi art 39 alin 1 lit b Cod penal condamnă inculpatul XXX la 1 ani şi 4 luni închisoare pentru fapta de abuz de încredere împotriva lui XXX la data de XXX.
Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta XXX, sentin?a penală nr. XXX, sent. pen.48/l.02.2019 a XXX ?i sent. pen. XXX a XXX.
Descontope?te pedapsa rezultantă de 4 ani 2 luni si 20 de zile aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. XXX:
- pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii prev. de art238 alin 1 în dauna persoanei vătămate XXX
- pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii prev. de art238 alin 1 în dauna persoanei vătămate XXX
pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin sent. pen. nr. XXX,
pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare stabilită prin sent. pen. XXX a XXX,
pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare stabilită prin sent. pen. XXX a XXX baza art. 40 al. I C.p., rap. la art. 39 al. I lit. b C.p., art. 38 al. I C.p., contope?te pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin prezenta, cu pedepsele de 3 ani închisoare stabilită prin sent. pen. nr. XXX, 1 an ?i 6 luni închisoare stabilită prin sent. pen. XXX a XXX, 1 an ?i 8 luni închisoare stabilită prin sent. pen. XXX a XXX si 2 pedepse de 3 luni închisoare stabilită prin sentinţa penala 913/XXX 3 Bucuresti.
Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an 2 luni ?i 20 de zile inchisoare, reprezentând XXX din cumulul celorlalte pedepse, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa de 4 ani, 2 luni ?i 20 de zile închisoare, cu executare.
În baza art. 45 alin. I C.p., aplică inculpatului, pe o durata de 4 ani după executarea pedepsei principale, pedeapsa complementara constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. I lit. a, b C.p..
În baza art. 45 alin. 5 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. I lit. a,b C.p., pe perioada executării pedepsei principate.
În baza art. 45 alin. 4 C.p. partea din pedeapsa complementară executată până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se scade din durata pedepsei complementare aplicate.
În baza art 40 alin 3 ?i art 72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultanta perioada retinerii din XXX si din XXX de la XXX la zi.
Anulează M.E.P.I. nr XXX, emis de XXX3 Bucuresti în baza sentintei penale nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX, ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 1349 alin. (1) Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX, în cont XXX? Mădălin si obligă inculpatul să-i plătească păr?ii civile suma de XXX.
În temeiul art. 1349 alin. (1) Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX, în cont XXX? Mădălin si obligă inculpatul să-i plătească păr?ii civile suma de XXX.
În temeiul art. 1349 alin. (1) Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX, în cont XXX? Mădălin si obligă inculpatul să-i plătească păr?ii civile suma de XXX.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de XXX vor fi suportate de inculpat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Lipsă procedură inculpat

Rezumat:
lipsă procedură

Rezumat:
în vederea depunerii deciziei penale nr. XXX

Rezumat:
În vederea obţinerii fişei de cazier a inculpatului

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul

Rezumat:
pentru a da posibilitatea apărătorului să ia la cunoştinţă de dosarul XXX la prezenta cauză.

Rezumat:
În vederea conexării XXX nr. XXX, la prezentul dosar, la solicitarea inculpatului.

Rezumat:
lipsă procedură

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură cu partea civilă

Rezumat:
pentru ca inculpatul să fie adus de la XXX

Rezumat:
lipsă procedură inculpat şi parte civilă XXX

Rezumat:
Pentru a-i da posibilitatea inculpatului să fie prezent în sală

Rezumat:
Respinge cererea de recuzarea a d-şoarei judecător XXX formulată de către inculpatul XXX, ca neîntemeiată.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, XXX.

Rezumat:
În vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată C 3 EC, formulată de către inculpat.

Rezumat:
Pentru a se respecta principiul continuităţii completului iniţial investit cu soluţionarea cauzei, cât şi pentru respectarea jurisprudenţei CEDO care face vorbire de principiul nemijlocirii şi accesul la un proces echitabil, se va amâna judecata asupra cauzei de faţă

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea inculpatului să formuleze o cerere de strămutare a cauzei.

Rezumat:
În temeiul art. 68 Cod proc pen, respinge cererea de recuzare formulată de XXX ca neîntemeiată.
Definitivă.
T fond: XXX, h 11:30
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
În vederea soluţionării cererii de recuzare.

Rezumat:
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la A.N.P.

Rezumat:
Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare a inculpatului şi a părţii civile persoană fizică.