Dosar nr. 1832/259/2022 înregistrat la Judecatoria Mizil

Rezumat:
În temeiul art. 511 Cod procedură penală corob. cu art. 65 din Legea nr. XXXă îndeplinită procedura prev. de art. 511 Cod procedură penală.
În temeiul art. 76 alin. (2) din Legea nr. XXX, încredin?ează supravegherea inculpatului XXX IONUŢ, consilierului de proba?iune din cadrul Serviciului de Proba?iune Prahova.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
lipsa inculpatului

Rezumat:
ÃŽn baza art. 335 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 114, art. 115 alin. 1 lit. b) ÅŸi art. 118 Cod penal ÅŸi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileÅŸte ÅŸi aplică inculpatului minor XXX IONUÅ¢, măsura educativă neprivativă de libertate a „supravegheriiâ€, pe durata maximă de 6 luni, pentru săvârÅŸirea la data de XXX a infracÅ£iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere.
În baza 121 alin. 1 lit. a), b) şi e) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să respecte următoarele obligaţii:
- să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de pregătire profesională;
- să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Prahova, limita teritorială a judeţului Prahova;
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de către acesta.
Conform art. 118 şi art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Prahova, căruia i se comunică o copie după prezenta.
Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art. 123 Cod penal, privind nerespectarea obligaţiilor impuse şi cu privire la săvârşirea de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, respectiv înlocuirea acesteia cu o măsură neprivativă de libertate mai severă sau înlocuirea cu o măsură educativă privativă de libertate.
În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală (XXX), cameră preliminară şi faza de judecată (XXX).
În baza art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, sumele de XXX, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru camera preliminară şi XXX, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru faza de judecată, se plătesc din fondurile XXX?iei în favoarea XXX, urmând ca, în baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, să rămână în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX, când solutia va fi pusă la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instanie. Pronuntată astazi XXX prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.