Dosar nr. 1715/259/2023 înregistrat la Judecatoria Mizil

Rezumat:
În temeiul art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de XXX. XXX, desfiinţează în totalitate sentinţa penală apelată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă, ultimul act valabil încheiat, în ceea ce priveşte soluţionarea fondului cauzei, fiind încheierea XXX data de XXX.
În temeiul art. 424 al. 2 C.p.p. menţine măsura cont XXX luată faţă de inculpatul XXX.
În baza art.275 alin.2 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată la data de 26 iunie 2024 prin comunicarea deciziei părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Având în vedere dispoziţiile Legii nr. XXX, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc în data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art 396 alin 6 C p.p. raportat la art 16 lit g din C.p.p. dispune încetarea procesului penal pentru infracţiunea de de distrugere prev. de art. 253 alin 1 C. p.(faptă din data de XXX, persoană vătămată XXX);
În temeiul art 396 alin 6 C p.p. raportat la art 16 lit g din C.p.p. dispune încetarea procesului penal pentru infrac?iunii distrugere în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 253 alin. 1 din XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 din XXX (faptă din data de XXX, persoană vătămată XXX ?i faptă din data de XXX, persoană vătămată XXX);
În baza disp. 336 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul XXX, cercetat sub măsura preventivă a arestului preventiv pentru săvâr?irea infrac?iunilor de uciderea animalelor, cu inten?ie, fără drept, prev. de art. 25 alin. 3 lit. a) din Legea nr. XXX(opt) luni închisoare.
În temeiul art. 72 C.pen., dispune deducerea perioadelor în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv: din data de XXX, ora 21:20 ?I până la data de XXX, ora 21:20 ?i din data de XXX – la zi
În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen..
În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX temeiul art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de XXX sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 94 alin.2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen. se face de Serviciul de XXX temeiul art. 93 alin.3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei comunei Ceptura sau în ?colile de pe raza comunei indicate mai sus.
În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova.
În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 96 alin. (1) şi art. 96 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere.
În temeiul art 399 Cod proc pen menţine măsura cont XXX dispusă in faza de judecată.
În temeiul art 72 Cod pen dispune deducerea perioadelor în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv: din data de XXX, ora 21:20 şi până la data de XXX, ora 21:20 ?i din data de XXX – la zi.
Sub aspectul laturii civile, instanţa reţine că XXX s-a constituit parte civilă în timpul urmăririi penale si a solicitat in faza de judecată, la termenul din XXX ca inculpatul sa-i restituie animalul ucis, dar apreciază că acest lucru nu este posibil întrucât animalul de care face vorbire partea civilă nu se mai află în fiinţă, motiv pentru care va respinge cerere ca neîntemeiată.
În temeiul art 397 Cod proc pen. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX ca neîntemeiată.
În baza disp. art. 274 alin.1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat atat in timpul urmaririi penale cât si in timpul judecatii.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
XXX

Rezumat:
în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere