Dosar nr. 1619/259/2020 înregistrat la Judecatoria Mizil

Rezumat:
În baza art.421 pct.2 lit.a cod pr.pen., admite apelul declarat Parchetul de pe lângă Judecătoria Mizil împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Mizil privind pe inculpatul XXX, pe care o desfiintează în parte, în sensul că:
În temeiul art. 93 alin. 2 cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul din programele de reintegrare socială, derulate de Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate;
În temeiul art. 93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la Administraţia parcului memorial “Constantin Stere†sau la S.C. Servicii de gospodărire urbană Ploieşti S.R.L.
Mentine celelalte dispozitii ale sentinţei penale apelate

În baza art.275 alin.3 cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 martie 2021.

Rezumat:
În temeiul ar. 278 admite cererea de îndreptare eroare materială strecurată în cuprinsul dispozitivului hotărârii nr. XXXîn sensul că la paragraful 2 al dispozitivului prevederea legală corectă este 335 Cod penal şi nu 336 Cod penal cum din eroare s-a trecut
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, XXX

Rezumat:
În baza disp. art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul D.I., pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.336 al.1 C.p. constând în aceea că la data de XXX, în jurul orei 00.40, a condus autoturismul marca Citroen C5 cu numărul de înmatriculare PH-30-YMT, pe DN 1 B, în oraşul Mizil, jude?ul Prahova,având o îmbiba?ie alcoolică de 1,35 g‰ alcool pur în sânge la 1(unu) an închisoare.
În baza disp. art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul inculpatului D.I., cu datele de identificare de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.335 al.1 C.p. constând în aceea că la data de XXX, în jurul orei 00.40, a condus autoturismul marca Citroen C5 cu numărul de înmatriculare PH-30-YMT, pe DN 1 B, în oraşul Mizil, jude?ul Prahova,fără a poseda permis de conducere la 1(unu) an închisoare.
În temeiul art. 39 Cod penal, contopeşte pedepsele astfel applicate urmând ca inculpatului să i se aplice o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare
În baza art. 396 al.1 C.pr.pen., raportat la art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 (unu) an şi 4(patru)luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului.
În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte pentru condamnat un termen de supraveghere de 3 ani de la momentul rămâneri definitive a sentinţei.
În baza art.93 al.1 C.pen., pune în vedere inculpatului obligaţia de a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani prevăzut de art.92 C.pen., următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de probaţiune Prahova la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pentru 60 de zile în cadrul primăriei oraşului Mizil, jud. Prahova.
În baza art.404 al.4 C.pr.pen. şi art.96 al.1 C.pen., pune în vedere inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii unei noi infracţiuni, sunt aplicabile dispoziţiile art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art.274 al.1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de XXX.
Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Mizil în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului.