Dosar nr. 1511/259/2022 înregistrat la Judecatoria Mizil

Rezumat:
În temeiul art. 278 alin. (1) Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXX îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, în sensul că în locul menţiunii eronate cu privire la „Sentinţa penală nr. XXX” se va scrie la „Sentinţa penală nr XXX din data de XXX”aşa cum este corect.
Cu aceeaşi cale de atac ca şi XXX îndreptată. Cererea de recurs se va depune la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 285 alin.1, 3 lit. c Cod penal rap. la art.35 alin1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul IONI?Ă XXX, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evadare.
Instan?a constată că fapta pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză este săvâr?ită în termenul de supraveghere al suspendării sub supraveghere a pedepsie de 1 an şi 4 luni aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX?ti în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Instan?a constată că fapta pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză este săvâr?ită în concurs cu infracţiunea de furt calificat şi influenţarea declaraţiilor pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX?ată de XXX.
În temeiul art. 40 alin.1 Cod penal corob. cu art.39 Cod penal, descontopeşte pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX?ată de XXX.285 alin.4 ind.1 Cod penal să reţină concursul de infracţiuni între infracţiunea de evadare ped şi ped de art.285 alin.1, 3 lit c Cod penal şi infracţiunile de furt calificat prev şi ped. de art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) Cod penal şi influenţarea declaraţiilor prev şi ped. art. 272 alin. (1) Cod penal. Instanţa constată că pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat a fost stabilită cu autoritate de lucru judecat pedeapsa de 2 ani închisoare şi pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor a fost stabilită cu autoritate de lucru judecat pedeapsa de 1 an închisoare. În temeul art.39 alin.1 lit.b Cod penal aplică pedeapsa cea mai mare respectiv cea de 2 ani la care se adaugă un spor de 6 luni şi 20 de zile care reprezintă XXX din totalul celorlalte pedepse urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 6 luni şi 20 de zile în regim de deten?ie.
În baza art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal adaugă pedeapsa rezultantă stabilită prin prezenta hotărâre, de 2 ani 6 luni şi 20 de zile închisoare, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare dispusă fa?ă de inculpatul XXX prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, urmând ca inculpatul să execute, în final, 3 ani, 10 luni şi 20 de zile de închisoare, în regim de detenţie.
În baza art. 40 alin. (3) Cod penal, coroborat cu art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa de 3 ani, 10 luni şi 20 de zile închisoare perioada în care condamnatul a fost supus măsurilor preventive, respectiv reţinere, arest la domiciliu şi arest preventiv, începând cu data de XXX până la data de 29 martie 2023.
În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de 1200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu în cursul urmăririi penale, se plăte?te din fondurile XXX?iei în favoarea XXX, urmând ca, în baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
amana cauza in vederea emiterii unei adrese catre XXX

Rezumat:
lipsă de procedură

Rezumat:
administrarea probelor propuse