Dosar nr. 1468/259/2019 înregistrat la Judecatoria Mizil

Rezumat:
În baza art.421 pct.1 lit.b cod proc.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul POPA MIHĂIŢĂ ALEXANDRU împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Mizil.
Dispune ca onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de XXX să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către XXX
În baza art.275 alin.2 cod proc.pen., obligă apelantul la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică de astăzi 25 iunie 2020.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2020, Sala 1, pentru lipsă de procedură.

Rezumat:
Constată cauza suspendată de drept în baza art.43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României nr. XXXării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă. 26 martie 2020.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2020, Sala 1, faţă de lipsa apelantului - inculpat Popa Mihăiţă Alexandru, fiind primul termen de judecată.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 193 alin.1 Cod penal, raportat la art.41 alin.l Cod penal ?i art.43 alin.l Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.(1), (2) ÅŸi (10) Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul POPA MIHÄ‚IŢĂ-ALEXANDRU, la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de â€lovire sau alte violen?e†prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată XXX).
În baza art. 65 alin.(1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
ÃŽn baza art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.d) Cod penal, raportat la art.41 alin.l Cod penal ?i art.43 alin.l Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.(1), (2) ÅŸi (10) Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul POPA MIHÄ‚IŢĂ-ALEXANDRU, la pedeapsa de 16 luni închisoare, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de â€furt calificat†prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.d) ?i alin.2 lit.b) Cod penal (persoană vătămată XXX).
În baza art. 65 alin.(1), raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
ÃŽn baza art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.d) ?i alin.2 lit.b) Cod penal, raportat la art.41 alin.l Cod penal ?i art.43 alin.l Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.(1), (2) ÅŸi (10) Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul POPA MIHÄ‚IŢĂ-ALEXANDRU, la pedeapsa de 16 luni închisoare, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de â€furt calificat†prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.d) Cod penal (persoană vătămată Neac?u XXX).
În baza art. 65 alin.(1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b şi art.40 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele de 2 (două) luni închisoare, 16 luni închisoare ?i 16 luni închisoare, aplicate în prezenta cauză pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violen?e, furt calificat ?i furt calificat, aplică inculpatului Popa Mihăi?ă-Alexandru pedeapsa cea mai grea de 16 luni închisoare, pe care o va spori cu 6 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa principală de 22 de luni închisoare.
În baza art.45 alin.5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit.a şi b Cod penal, în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal.
În temeiul art. 96 alin.4 Cod penal, revocă beneficiul suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Mizil, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 43 alin.1 ?i 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 22 de luni închisoare, aplicată prin prezenta, pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Mizil, definitivă prin neapelare la data de XXX, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 22 de luni închisoare.
Pedeapsa se execută în regim de deten?ie, potrivit art. 60 Cod penal.
Ia act că persoanele vătămate XXX, XXX şi Neacşu XXX, nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal.
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul Popa Mihăi?ă-Alexandru, la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi în cea a judecăţii.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în faza de judecată, în cuantum de XXX, precum ?i onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat în camera preliminară în cuantum de XXX, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.pen., amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.pen., amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
având în vedere lipsa inculpatului

Rezumat:
în vederea prezentării inculpatului

Rezumat:
în vederea împăcării inculpatului cu părţile vătămate

Rezumat:
În vederea prezentării inculpatului şi în vederea depunerii fişei de cazier a acestuia