Dosar nr. 1376/259/2021 înregistrat la Judecatoria Mizil
Informații Dosar nr. 1376/259/2021
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 24 mai 2021 | Data ultimei modificari: 31 mai 2021
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 21 mai 2021
Sedinte de judecata Dosar nr. 1376/259/2021Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul PRAHOVAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 26 mai 2021Ora: 11:15Complet: 2C DLSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 26 mai 2021Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 26 mai 2021Rezumat:
Respinge ca nefondata contestaţia formulata de inculpatul NEGOI?Ă ROBERT-NICOLAE, împotriva încheierii din Camera de consiliu pronunţată de Judecătoria Mizil la data de XXXîn dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă cont XXX, în cuantum de XXX.
Definitivă.
Cercetată şi pronunţată în sedinta camerei de consiliu azi, 26 mai 2021.
Sedinte la Judecătoria MIZILStadiu procesual: Fond
- Data: 21 mai 2021Ora: 11:15Complet: DL 5Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 21 mai 2021Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPData document: 21 mai 2021Rezumat:
În baza art. 236 alin.1 C. pr. pen., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mizil prin referatul nr. XXX, din data de XXX.
În baza art. 236 alin.2 C. pr. pen., dispune prelungirea măsurii arestării preventive, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX inclusiv, a inculpatului Negoiţă XXX,..., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e - faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 336 alin. 1 Cod penal, conducerea pe drumuri le publice a unui vehicul fără permis de conducere faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod penal şi ucidere din culpă - faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 192 alin. 1,2 şi 3 Cod pen, cu aplicarea 38 alin. 1 din Cod penal, măsura fiind luată prin Încheierea pronunţată în data de XXX de Judecătoriei Mizil în dosarul nr. XXX
În temeiul art. 242 alin.2 C.pr. pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului Negoiţă XXX, CNP..., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
În baza art.275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX ora 12.20.