Dosar nr. 1322/259/2019 înregistrat la Judecatoria Mizil

Rezumat:
În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mizil, inculpatul VĂXXX şi partea civilă Băbănău Alexandru împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Mizil.
Desfiinţează sentinţa penală apelată cu privire la inculpatul Văduva XXX şi, rejudecând:
Menţine pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului Văduva XXX pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe – prev. de art. 193 alin.2 C.p.
Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu fapta pentru care inculpatului Văduva XXX i-a fost stabilită pedeapsa de 8 luni închisoare cu amânarea aplicării pedepsei de către Judecătoria Ploieşti prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX.
În baza art. 89 alin.1 C.p. dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Ploieşti.
În baza art. 39 alin.1 lit. b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care adaugă un spor de XXX din pedeapsa de 6 luni închisoare, respectiv 2 luni închisoare, urmând ca in final inculpatul Văduva XXX să execute pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare.
În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 10 luni închisoare aplicată în cauză pe o perioada de 2 ani, termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 alin.1 C.p.
In baza art. 93 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, ia fata de inculpat urmatoarele masuri de supraveghere:
1.Sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
2.Sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
3.Sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
4.Sa comunice schimbarea locului de munca;
5.Sa comunice informatii si documente de natura a permite cont XXX.
ÃŽn baza art.93 alin.2 lit.b C.p., impune condamnatului sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile in cadrul Primăriei Ceptura, jud. Prahova.
ÃŽn baza art. 404 alin.2 C.p.p. pune in vedere inculpatului consecintele prev. de art. 96 C.p. in cazul nerespectarii masurilor de supraveghere dispuse sau in cazul savarsirii de noi infractiuni, situatii care vor atrage revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge apelurile formulate de inculpaţii XXX şi XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Mizil, ca nefondate.
În baza art. 276 alin.1 C.p.p. obligă inculpaţii XXX, XXX şi Văduva XXX la plata sumei de XXX, fiecare, către partea civilă Băbănău Alexandru reprezentând cheltuieli de judecată în fond (onorariu avocat- chitanţă din data de XXXîn cuantum de XXX şi chitanţa din data de XXXîn cuantum de XXX – f.64 vol.I dos.fond).
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, care nu sunt cont XXX.
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpaţii XXX şi XXX la plata sumei de XXX, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
În baza art.276 C.p.p. obligă inculpaţii XXX şi XXX la plata sumei de XXX, fiecare, către apelanta parte civilă Băbănău Alexandru reprezentând cheltuieli de judecată în apel (onorariu avocat – chitanţa nr. XXX).
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
Conform art. 391 alin. 2 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 14 decembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a XXX procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 noiembrie 2021.

Rezumat:
În baza art.391 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr. XXX, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc în data de 18 noiembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a XXX procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 octombrie 2021.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de apelantul inculpat XXX, în vederea angajării unui apărător, acordă termen la data de XXX, sala 3, ora 09.00

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea de eroare materială.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXXţată în data de XXX de Judecătoria Mizil în dosarul nr. XXXîn sensul că „numele corect al inculpatului este XXX „ în loc de „Aledea XXX „cum din eroare a fost menţionat.
Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicarea minutei.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi XXX.

Rezumat:
1. În baza art.193 alin.2 Cod pen cu aplic art.77 lit a Cod pen rap la art. art. 396 alin. 2 şi 10 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte acte de violenţă asupra persoanei vătămate Băbănău Alexandru (faptă comisă la data de XXX).
În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
În baza art. 93 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele stabilite de această instituţie;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art.94 alin.2 C.pen., supravegherea obliga?iei prevăzută de art.93 alin.2 lit.b C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune de pe lângă XXX.
ÃŽn baza art. 93 alin. 3 C.pen. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului obligaÅ£ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul cadrul Primăriei comunei Ceptura judeÅ£ul Prahova ÅŸi în cadrul Åžcoala Gimnazială din Ceptura, judeÅ£ul Prahova pe o perioadă de 60 de zile, în condiÅ£iile art. 57 din Legea nr. XXX€.
În baza art. 94 al.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXX.
Un exemplar al prezentei sentinţei se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXX.
În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre.
2. În baza art.193 alin.2 Cod pen cu aplic art.77 lit a Cod pen rap la art. art. 396 alin. 2 şi 10 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte acte de violenţă asupra persoanei vătămate Băbănău Alexandru (faptă comisă la data de XXX).
În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
În baza art. 93 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele stabilite de această instituţie;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art.94 alin.2 C.pen., supravegherea obliga?iei prevăzută de art.93 alin.2 lit.b C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune de pe lângă XXX.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei oraşului Urlaţi sau în cadrul Spitalului Orăşenesc Urlaţi pe o perioadă de 60 de zile.
În baza art. 94 al.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXX.
Un exemplar al prezentei sentinţei se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXX.
În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre.
3. În baza art.193 alin.2 Cod pen cu aplic art.77 lit a Cod pen rap la art. art. 396 alin. 2 şi 10 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte acte de violenţă asupra persoanei vătămate Băbănău Alexandru (faptă comisă la data de XXX).
În temeiul art.88 alin.3 Cod pen revocă beneficiul amnânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Ploieşti def. la data de XXX.
În temeiul art. 88 alin.3 Cod pen corob cu art.38 alin.1 Cod pen contopeşte pedeapsa de 8 luni închisaore dispusă prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Ploieşti cu pedeapsa cu pedeapsa aplicată prin porezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care se adaugă un spor de XXX din cealaltă pedeapsă de 6 luni, respectiv un spor de 2 luni urmând ca inculpatului să îi fie aplicată o pedeapsă finală de 10 luni închisoare pe care o va executa în regim de detenţie având în ved. şi preved art.93 alin.3 lit.b Cod pen.
În temeiul art. 19 C.p.p.şi 397 C.p.p. rap. la art. 1349 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulata de partea civilă Băbănău Alexandru.
Obligă în solidar inculpaţii XXX, XXX şi Văduva XXX să achite părţii civile Băbănău Alexandru doar suma XXX cu titlu de daune morale.
În baza art. 274 alin.1 C. proc. pen. obligă fiecare dintre cei trei inculpaţi la plata sumei de câte XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală dar şi cea a judecăţii.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Pentru comunicarea rela?iilor, termen XXX - ora 13.45

Rezumat:
faţă de cererea de amânare formulată de apărători

Rezumat:
efectuare expertiză

Rezumat:
faţă de lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Pentru efectuarea expertizei, termen XXX - ora 11.00

Rezumat:
Potrivit art. 43 din Decretul nr. XXXşedintelui României, coroborat cu Hotărârile nr. XXXşi XXX ale Colegiului de conducere al Curţii de Apel Ploieşti şi Hotărârea nr. XXX, dispune suspendarea de drept a judecării cauzei pe perioada stării de urgenţă. Instanţa ia act de faptul că, protrivit hotărârii CSM anterior menţionate, în cauzele penale se întocmesc încheieri de şedinţă referitoare la măsura suspendării de drept pe perioada stării de urgenţă.

Rezumat:
Pentru depunerea înscrisurilor şi obiec?iunilor la raportul XXX expertiză medico-legală, termen XXX

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. XXXătoriei Mizil, precum şi procesul verbal al Adunării Generale a Membrilor de Sindicat ai Sindicatului Naţional al XXX „Dicasterial†din cadrul Judecătoriei Mizil, întocmit la data de XXX,
Având în vedere absenţa din instanţă a preşedintelui completului de judecată C5, judecător Dinu Mădălina, aceasta fiind în concediu de odihnă, pentru respectarea principiului continuităţii completului conform art. 101 alin. 4 din Hotărârea nr. XXXă al instanţelor judecătoreşti, precum şi a repartizării cauzelor în mod aleatoriu, normă de organizare judiciară cu rang de principiu instituită prin art.56 din Legea nr. XXX, cu scopul de a conferi o garanţie în plus independenţei funcţionale a judecătorului şi imparţialităţii actului de justiţie,
Văzând şi disp. art. 110 alin. 8 din Hotărârea nr. XXXă al instanţelor judecătoreşti, amână judecarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului XXX, termen XXX

Rezumat:
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, termen XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului XXX, termen XXX.

Rezumat:
Faţă de cererile de amânare formulate de inculpaţi, termen XXX.