Dosar nr. 1146/259/2019 înregistrat la Judecatoria Mizil

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
fata de cererea de amanare formulata de aparatorul XXX

Rezumat:
Având în vedere XXX din data de XXX a Judecătorilor din cadrul XXX, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art.3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecării cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
alte cauze

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
revenire adresă expert

Rezumat:
Având în vedere XXX a Judecătorilor din cadrul XXX

Rezumat:
Admite în principiu cererea de ieşire din indiviziune formulată de XXX în cont XXX.
Constată deschisă succesiunea lui XXX decedată la XXX partajabilă se compune din:
- dreptul indiviz de1/4 din terenul curţi construcţii, în suprafaţă de 662 mp situat în intravilanul comunei XXX sat Conduratu nr. XXX, tarla 3 parcela 196 conform titlului de proprietate nr. XXX, - dreptul de 1 din terenul arabil în suprafaţă de 281 mp situat în intravilanul comunei XXX, sat Conduratu, conform titlului de proprietate nr. XXX,
- dreptul indiviz de 1 din terenul în suprafaţă de 808 mp categoria de folosinţă vii deţinut conform conform titlului de proprietate nr. XXX,
- dreptul indiviz de 1 din terenul arabil în suprafaţă de 2500 situat în extravilanul comunei XXX conform titlului de proprietate nr. XXX,
- dreptul indiviz de 1 din terenul arabil în suprafaţă de 5050 mp situat în extravilanul comunei XXX conform titlului de proprietate nr. XXX sunt XXX în calitate de fiu cu o cotă de XXX din masa partajabilă, XXX cu o cotă de XXX din masa partajabilă şi XXX cu o cotă de XXX din masa partajabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX apel o data cu fondul.
XXX:XXX, h 13:40

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area, în ceea ce priveşte cererea de completare a încheierii de admitere în principiu, la data de XXX.

Rezumat:
pentru ca apărătorul reclamantului să precizeze cererea şi să achite taxa judiciară de timbru

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Administrare probe.

Rezumat:
în vederea desemnării experţilor

Rezumat:
Constată că îmbunătăţirile aduse imobilului în litigiu sunt lucrări de întreţinere în valoare de 10.000 de lei făcute fără acordul tutror coproprietaruilor.
Respinge cererea formulată de av XXX de a se dezbate succesiunea altui defunct decedat în timpul procesului ca inadmisibilă.
Se poate ataca o data cu fondul.
Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX.

Rezumat:
Admite în principiu cererea de ieşire din indiviziune formulată de XXX în cont XXX, XXX ?i XXX deschisă succesiunea defunctului XXX decedat la XXX.
Masa succesorală se compune din:Un teren curti-constructii, în suprafata de 661 mp, situat în intravilanul XXX, sat Conduratu, nr. XXX, jud.Prahova, Tarlaua 3, parcela 196, cu vecinatatile: la Nord mostenitori XXX; la Sud — XXX; la Vest— DS 169; la Est — rest proprietate, un drept indiviz de XXX din constructiile edificate pe acest teren, compuse dintr-o locuinta din paianta, acoperita cu tigla si o anexa, din paianta, acoperita cu placi azbociment, un teren arabil, în suprafata de 281 mp, situat în intravilanul comunei XXX, Tarlaua 3, parcela 195, cu vecinatatile: la Nord - mostenitori XXX; la Sud — XXX; la Vest — rest proprietate; la Est — rest proprietate, un teren vii, în surpafata de 808 mp, situat în intravilanul aceleiasi localitati, Tarlaua 3, parcela 194, cu vecinatatile: la Nord - mostenitori XXX; la Sud — XXX; la Vest — rest proprietate; la Est — rest proprietate, un teren arabil, în suprafata de 2500 mp, situat în extravilanul aceleiasi localitati, Tarlaua 16, parcela XXX, cu vecinatatile. la Nord - XXX; la sud - XXX; la XXX si la Est — mostenitori XXX ?i un teren arabil, în suprafata de 5050 mp, situat în extravilanul aceleiasi localitati, Tarlaua 16, parcela XXX, cu vecinatatile:la Nord — XXX; la Sud — DC 146; la Vest — mostenitor XXX si la Est — mostenitori XXX.
Coproprietari sunt XXX în calitate de descendent de gradul I cu o cotă de XXX din masa succesorală, XXX în calitate de so? supravie?uitor cu o cotă de 1, XXX in calitate de descendent de gradul I cu o cotă de 1 din masa succesorală. XXX in calitate de descendent de gradul I cu o cotă de 1 din masa succesorală
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX Cu apel o data cu fondul.
XXX: XXX,h 13:30

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului

Rezumat:
în vederea refacerii raportului de expertiză

Rezumat:
Pentru a lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Pentru a se respecta principiul continuităţii completului iniţial investit cu soluţionarea cauzei şi pentru respectarea principiului nemijlocirii şi accesul la un proces echitabil, se va amâna judecata asupra cauzei de faţă

Rezumat:
În vederea refacerii raportului de expertiză.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză.

Rezumat:
În vederea administrării probatoriilor încuviinţate.

Rezumat:
Faţă de lipsa reclamantului, în vederea administrării probatoriilor încuviinţate.

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
În vederea discutării excep?iei conexităţii.

Rezumat:
Suspendat de drept potrivit art.42 alin.1 din Decretul nr. XXX

Rezumat:
Având în vedere XXX nr. XXX, precum şi procesul verbal al Adunării Generale a Membrilor de Sindicat ai XXX al XXX „Dicasterial” din cadrul XXX, întocmit la data de XXX,

Rezumat:
Pentru a pune în dicuţie necesitatea conexării.

Rezumat:
În vederea introducerii în cauză a moştenitorilor defunctei.

Rezumat:
Pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale.