Dosar nr. 369/258/2026 înregistrat la Judecatoria Miercurea-Ciuc

Rezumat:
Admite apelul, formulat de apelantul-pârât XXX, în cont XXX, împotriva Sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, pe care o schimbă în parte în aceste limite:
Obligă apelantul-pârât XXX la păstrarea unei distanţe minime de 12 m faţă de locuinţa intimatului-reclamant XXX din XXX.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate.
Admite în parte cererea apelantului-pârât de obligare a intimatului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată în apel şi, în consecinţă:
Obligă intimatul-reclamant să plătească apelantului-pârât XXX cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariul parţial al avocatului ales.
Definitivă ?i executorie.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Admite în parte cererea formulată de XXX, în numele reclamantului XXX în cont XXX, şi dispune emiterea ordinului de protecţie împotriva pârâtului.
Prin prezentul ordin XXX protecţie instituie în sarcina pârâtului XXX, pentru o perioadă de 4 luni de la data pronunţării hotărârii, următoarele obligaţii şi interdicţii:
-obligarea la păstrarea unei distanţe minime de 20 m faţă de reclamant şi faţă de membrii familiei acestuia, respectiv: XXX, XXX şi XXX, cu excepţia situaţiilor în care părţile trebuie să se prezinte concomitent la instanţă şi la organele de cercetare/urmărire penală,
-obligarea la păstrarea unei distanţe minime de 20 m faţă de locuinţa reclamantului din XXX, XXX nr. XXX, judeţul Harghita şi
-interdicţia oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamantul.
Respinge în rest cererea ca neîntemeiată.
Executorie.
Executarea hotarârii se face fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen.
În temeiul art.18 alin.1 din Legea nr. XXX, atrage atenţia pârâtului cu privire la faptul că, încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul XXX protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani, conform art.18 alin.1 din Legea nr. XXX atenţia reclamantului că, potrivit art.19 alin.3 din Legea nr. XXX, respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoana protejată prin intermediul său.
Obligă pârâtul să plătească statului suma de XXX cheltuieli judiciare, reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru reclamant, avocat XXX, în sumă de XXX, şi onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru pârât, avocat XXX, în sumă de XXX, urmând a fi avansate din fondurile XXX.
Admite cererea reclamantului de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, constând în onorariul apărătorului ales.
Obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de XXX, reprezentând onorariu apărătorului ales.
În temeiul art.23 alin.1 din Legea nr. XXX, o copie a dispozitivului hotărârii prin care s-a dispus emiterea ordinului de protecţie se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor XXX în a căror rază teritorială se află locuinţa reclamantului şi a pârâtului (XXX), precum si Direcţiei pentru XXX şi XXX de Date.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, ce se depune la XXX.
Pronunţată astăzi, data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.