Dosar nr. 55/257/2025 înregistrat la Judecatoria Medias

Rezumat:
În temeiul disp. art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX?ează par?ial numai cu privire la indicarea art. 355 alin. 1 C.pen ca ?i temei de drept al condamnării pentru comiterea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului.
Re?ine ca ?i temei de drept pentru condamnarea inculpatului Bărda? Ioan dispozi?iile art. 396 alin. 2 ?i 10 C.p.p raportat la art. 336 alin. 1 C.pen.
Men?ine în rest dispozi?iile din sentin?a penală apelată, în măsura în care nu cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa din data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
amana pronuntarea la data de 10 februarie 2026.

Rezumat:
amana pronuntarea la data de 13 ianuarie 2026.

Rezumat:
amana pronuntarea la data de 18 decembrie 2025.

Rezumat:
stabileste termen de pronuntare la data de 10 decembrie 2025.

Rezumat:
Având în vedere XXX a Judecătorilor nr. XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11:00.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale.
Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul şi în considerentele XXX nr. XXX, în sensul că în temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 278 alin. (3) Cod de procedură penală, se efectuează men?iunile corespunzătoare la sfâr?itul XXX nr. XXX menţiuni ale sentinţei penale rămân neschimbate.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Bărda? Ioan, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prevăzută de art. 336 alin. 1 din Codul penal.
În temeiul art. 45 alin. (1), art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i şi a art. 67 alin. 1 Codul penal va interzice inculpatului exercitarea, pe o durată de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară pentru fapta prevăzută de art.336 C.p., următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie publică ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. Pedeapsa complementară se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 45 alin. (1), art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal, va interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsă accesorie pentru fapta prevăzută de art.336 C.p., aceloraşi drepturi, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie publică ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. Pedeapsa accesorie se va execută în condiţiile în care pedeapsa principală devine executabilă, conform art. 65 alin. 3 Cod penal.
în temeiul art. 91 din Codul penal, va dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare sub supraveghere ?i va stabili în condiţiile art. 92 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal, un termen de supraveghere de 2 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Totodată, în temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, va pune în vedere inculpatului Bărda? Ioan ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Sibiu, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În conformitate cu prevederile art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se vor comunica Serviciului de probaţiune Sibiu.
În baza prevederilor art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, va impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, va dispune obligarea inculpatului Bărda? Ioan ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul în cadrul XXX sau XXX.
În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 91 alin. 4 din Codul penal, va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, dar ?i cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere: revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii şi executarea pedepsei, la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii şi executarea pedepsei, la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Se atrage atenţia inculpatului ?i asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie.
În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 600 de lei aferente fazei de urmărire penală şi 500 de lei aferente fazei de cameră preliminară şi judecată).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Se amână pronun?area pentru data de 12 iunie 2025.