Dosar nr. 48/257/2010 înregistrat la Judecatoria Medias

Rezumat:
Admite recursurile, casează sentinţa satacată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Irevocabilă.

Rezumat:
Pentru a se depune extras CF amână judecarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Pentru studiul întâmpinării amână judecarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de XXX

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român reprezentat prin XXXţelor. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta XXX cu domiciliul XXX, Str. Şoseaua Sibiului, Nr. 1, Bl. 5, Sc. C,Et. 2, Ap.29, Judeţ Sibiu, în cont XXX pârâţii Cîmpean Dumitru, cu domiciliul XXX, Nr. XXX, Judeţ Sibiu,Nistor Codruţa, cu domiciliul XXX, Nr. XXX, Judeţ Sibiu, Băcilă Ioana, domiciliată în XXX,Nr. XXX, Judeţ Sibiu, Câmpean Ana cu domiciliul XXX, Nr. XXX, Judeţ Sibiu – în calitate de moştenitoare a defunctului Cîmpean XXX domiciliat XXX, Str. Principală, nr. 6, Judeţ Sibiu şi Comuna Dârlos prin Primar.
- constată că numiţii Cîmpean Gheorghe şi Cîmpean Maria (decedaţi) au
construit o casă d elocuit pe terenul înscris în C.F. nr. XXXîrlos Lungă (provenită din conversia pe hârtie a C.F. nr. XXXîrlos), nr. XXX, proprietatea Statului Român.
- constată că reclamanta şi pârâtul XXX au dobândit prin
antecontract de vânzare- cumpărare dreptul de proprietate asupra acestei construcţii (case de locuit) şi obligă pe pârâţii Cîmpean Dumitru, Nistor Codruţa, Băcilă Ioana şi Cîmpean Ana să încheie cu aceştia act autentic de vânzare-cumpărare, iar în caz cont XXX hotărâe va ţine locul actului apt pentru întabulare.
Dispune rectificarea suprafeţei de teren din C.F. nr. XXXârlos(provenită din conversia pe hârtie a C.F. nr. XXXârlos), nr. XXX, de la 1260 m.p. la 1333 m.p. şi, totodată, radierea notării şcolii(compusă din: 1 sală clasă,1 cancelarie, 1 sala club şi bibliotecă la demisol şi 1 hol) din aceasta.
Constată că sub durata căsătoriei reclamanta Comşa Panfilia şi pârâtul XXX au dobândit cu titlu de bunuri comune, în cote egale de contribuţie, de câte 50% fiecare, următoarele:
- imobil: casă de locuit, situată administrativ în Valea Lungă Str. Principală
Nr. 6 Judeţ Sibiu, compusă din 3 camere, bucătărie, baie, hol, cămară, pivniţă, edificată pe terenul înscris în C.F. nr. XXXârlos(provenită din conversia C.F. nr. XXXârlos), nr. XXX, cu o valoare de circulaţie(exclusiv terenul) de XXX.
-Bunuri mobile:mobilă sufragerie- XXX, bibliotecă de lemn de 500
cărÅ£i(beletristică)-XXX, răcitor inox- XXX, aparat de măsură ÅŸi control-XXX, aparat „Flexâ€- XXX,aparat de tăiat filete- XXX, drujbă- XXX, 1 butoi nou-XXX, 2 damigene de 25 l – XXX, 1 sifon tablă-XXX, 1 ceas cu pendulă- XXX, 1 serviciu de masă de 12 persoane-XXX, 1 serviciu tacâmuri inox de 12 persoane- XXX, 1 covor berde- XXX,3 pături- XXX, 1 plapumă-XXX, 2 sobe vesta-XXX, 3 galerii din lemn-XXX, draperii- XXX, prosoape-XXX, lenjerie pat- XXX, oale -XXX feÅ£e de masă- XXX,cratiÅ£e- XXX,tigăi- XXX, polonice- XXX, serviciu de cafea de email- XXX,1 vază cristal- XXX, 1 telefon mobil- XXX,1 monedă din argint- XXX, 2 acÅ£iuni la S.C. Dafora în valoare de XXX, diverse scule de gospodărie -XXX, mobilă de dormitor, 1 cuier,1 maÅŸină spălat, 1 frigider, 1 televizor,1 radio, 1 aspirator- feÅ£e de masă- ân valoare totală de XXX,4 perne- XXX, 2 covoare Å£esute din lână- XXX, diverse scule – XXX, 3 servicii de cristal de 6 persoane – XXX 2 servicii pahare de sticlă-XXX,2 casete de cristal- XXX, 2 vaze de cristal- XXX, 1 sfeÅŸnic de cristal- XXX,28 pahare sticlă-XXX,serviciul pentru aperitiv din sticlă- XXX, 1 sobă cămin- XXX. 1 sobă de încălzit- XXX,1 maÅŸină spălat automată- XXX, mobilă bucătărie – XXX, lustre – XXX,jaluzele metalice- XXX,linoleum- XXX,mochetă- XXX, perdele- XXX,1 covor de iută- XXX, masă chiuvetă- XXX,cercei de argint- XXX,1 televizor- XXX, 1 sobă pentru încălzit cu lemne- XXX, 1 ventilator- XXX, 1 tablou- XXX, cărÅ£i-XXX.
Constată că sunt bunuri proprii ale reclamantului următoarele:1 maşină de făcut ţiglă- XXX, 1 roabă- XXX, 1 butoi pentru vin 100 l- XXX, 1 aragaz- XXX,1 covor persan- XXX, 1 radio-casetofon- XXX, 3 servicii de masă 6 persoane- XXX, 3 servicii de tacâmuri de 6 persoane- XXX, 1 serviciu de cafea- XXX,1 cort- XXX, 1 telefon mobil-XXX, haine şi încălţăminte- XXX.
Dispune sistarea strării de indiviziune cu privire la bunurile comune, în următoarea modalitate:
Lotul I –atribuie pârâtului XXX următoarele: 1 sobă de încălzit funţională, 1 canapea, 1 televizor color, 1 lenjerie de pat, 1 plapumă şi o pernă(bunuri aflate în camera folosită de acesta):
XXX- atribuie reclamantei Comşa Panfilia toate celelalte bunuri mobile comune mai sus menţionate, precum şi imobilul- casa de locuit-situată în Valea Lungă str. XXXă nr. XXXţ Sibiu.
Obligă pe reclamantă să plătească pârâtului XXX suma de 27315,XXX cu titlu de sultă,până în data de XXX.
Dispune întabularea dreptului de proprietate al reclamantei asupra construcţiei (casa de locuit) în cotă de 1 / 1.
Respinge celelalte cereri ale reclamantei.
Obligă pe pârâtul XXX la plata sumei de XXX, iar pe pârâţii Cîmpean Dumitru,Cîmpean Ana, Nistor Codruţa şi Băcilă Ioana, în solidar, la suma de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în favoarea reclamantei.
Acţiunea timbrată cu suma de XXX.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.

Rezumat:
In vederea deliberării, instanţa amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 10 octombrie 2011.

Rezumat:
Instanţa având nevoie de timp pentur a delibera, amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 7 octombrie 2011, ora 14.00

Rezumat:
Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 4.10.2011.

Rezumat:
În vederea citării în cauză a pârâtei D.G.F.P.Sibiu în numele şi pentru Statul Român prin XXXţelor cu cu un exemplar de pe excepţia invocată de reprezentantul reclamantei, instanţa fixează termen la data de XXX la cererea acestuia din urmă care a arătat că nu se poate prezenta la termenul avut iniţial în vedere de instanţă ptr. data de XXX.

Rezumat:
Constatând că pârâta D.G.F.P. Sibiu în numele şi pentru Statul Român prin XXXţelor Publice Bucureşti, a depus întâmpinare iar reprezentanta reclamantei a solicitat un termen pentru a lua cunoştinţă de conţinut, instanţa găseşte necesar amânarea cauzei, fixând în acest sens termen la data de 6 septembrie 2011.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea paratului D.G.F.P: Sibiu pentru XXX, instanta fixeaza termen la data de 21 iunie 2011. In acest sens i se vor comunica acesteia actele solicitate.

Rezumat:
Instanţa dispune extinderea cadrului procesual prin introducerea in cauza in calitate de parat a XXX prin XXX, sens în care dispune citarea acestuia pentru termenul stabilit la data de 31 mai 2011, cu un exemplar de pe actiune si precizarea de actiune pentru precizarea poziţiei procesuale în cauză.

Rezumat:
Găseste necesar a repune cauza pe rol, pentru a pune în discutia părtilor exceptia lipsei calitătii procesuale pasive invocată de pârâtul Statul Român prin Comuna Dârlos, reprezentată prin Primar si necesitatea citării în cauză a Statului Român prin XXXîn acest sens fixează termen de judecată la data de 10 mai 2011, pentru când se vor cita părtile.

Rezumat:
Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera,amana pronunatarea hotararii in cauza pentru data de 28 aprilie 2011,ora 14.00

Rezumat:
Instanţa având nevoie de timp ptr. a delibera, amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 22 aprilie 2011, ora 14.00

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosarul XXX concluzii scrise, instanţa având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 18 aprilie 2011.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea reprezentantului reclamantei în sensul obţinerii relaţiilor solicitate Primăriei comunei Dârlos, instanta fixează termen de judecată la data d e 12 aprilie 2011.

Rezumat:
Admite cererea în probaţiune formulată de reprezentantul reclamantei şi în vederea citării martorilor XXX şi XXX, instanţa fixează termen la data de 29 martie 2011.
Cât priveşte adresa XXX,instanţa învederează reprezentantului reclamantei obligaţia de a efectua aceste demersuri până la termenul stabilit.

Rezumat:
Întrucât în dosarul XXX faţă nu mai sunt alte probe de administrat în afară de o expertiză imobiliară ce se va efectua în dosarul nr. XXX, disjuns din prezenta cauză, în temeiul prevederilor art. 244 pct. 1 C.p.c instanţa va suspenda judecarea prezentei cauze până la soluţionarea dosarul XXX disjuns cu nr. XXX

Rezumat:
XXX, ptr. studiul înscrisurilor depuse la dosar XXX către pârât

Rezumat:
Având în vedere incidentul procedural ivit în cauză în sensul imposibilităţii ascultării martorilor încuviinţaţi reclamantei fiind într-un grad prohibit de lege şi astfel pentru a da posibilitatea reclamantei prin reprezentant legal în sensul înlocuirii acesteia, instanţa acordă termen la data de 29 iunie 2010.

Rezumat:
În vederea citării martorilor încuviintaţi reclamantei în persoana numiţilor Comşa Pamfilia şi Csutak Comşa Eugenia instanţa va amâna judecarea cauzei pentru data de 1 iunie 2010.

Rezumat:
Admite în parte cererea în probaţiune formulată de reclamantă prin reprezentant legal în sensul audierii martorilor Comşa Pamfilia, Csutak Comşa Eugenia şi Lapuşte Mihaela. În ce priveşte martorii a căror domiciliu este în străinătate, instanţa solicită reprezentantului reclamantului să propună alţi martori care domiciliază în ţară pentru a nu îngreuna desfăşurarea procesului. În acest sens pentru termenul stabilit la data de 18 mai 2010, se va cita doar primul martor în persoana numitei Comşa Pamfilia.

Rezumat:
Acordă reclamantei prin reprezentant legal temen în vederea formulării clar în scris a cererii în probaţiune. Fixează termen în acest sens pentru data de 27 aprilie 2010.
În temeiul prevederilor art. 244 alin.1 pct.1 C.p.c.suspendă petitul 1 din acţiunea principală până la soluţionarea dosarul XXX civil înr XXX sub nr. XXX

Rezumat:
Constatând că imobilul ce face obiectul petitului 2 din acţiune nu este bun comun şi având în vedere obiectul acestuia - aceea de prestaţie tabulară în temeiul prevederilor art. 1 lit. c din Hotărârea Colegiului de conducere al instanţei dispune transpunerea petitului ce se va disjunge completului C2n ormal pentru soluţionarea legală cu termen de judecată fixat pentru data de 24 martie 2010, sala 13, ora 12.00 pentru când părţile se vor cita.
În acest sens dispune disjungerea petitului 2 din acţiune, formarea unui nou dosar XXX număr unic de înr XXX.
Cu privire la partaj instanţa fixează termen de judecată pentru data de 30 martie 2010.

Rezumat:
La solicitarea reprezentantului reclamantei se acordă un termen mai lung pentru a depune la dosar XXX actualizat privind imobilul din litigiu precum şi copia certificatului de deces al defunctei Câmpean Maria.În acest sens se fixează termen pentru data de 2 martie 2010.
Tot până la termenul stabilit se va verifica legalitatea timbrării acţiunii formulate de reclamant sub aspectul tututor petitelor.