Dosar nr. 3313/257/2009 înregistrat la Judecatoria Medias

Rezumat:
În baza art. 11 pct. 2 lit. b Cod pr. penală, cu aplicarea art. 10 alin. 1 lit. h Cod pr. penală şi art. 132 Cod penal dispune încetarea procesului penal pornit de partea vătămată XXX, împotriva inculpatului XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 217 alin. 1 Cod pernal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, ca urmare a împăcării.
În baza art. 11 pct. 2 lit. b Cod pr. penală, cu aplicarea art. 10 alin. 1 lit. h Cod per. penală şi art. 132 Cod penal dispune încetarea procesului penal pornit de partea vătămată XXX, împotriva inculpatului XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 217 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, ca urmare a împăcării.
În baza art. 11 pct. 2 lit. b Cod pr. penală, cu aplicarea art. 10 alin. 1 lit. h Cod per. penală şi art. 132 Cod penal dispune încetarea procesului penal pornit de partea vătămată XXX, cu acelaşi domiciliu, împotriva inculpatului VEREŞ ŞTEFAN HORAŢIU, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 217 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, ca urmare a împăcării.
În baza art. 180 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 63 alin. 3 Cod penal, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de XXX amendă pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe faţă de partea vătămată Colceriu Răzvan XXX.
În baza art. 180 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 63 alin. 3 Cod penal, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de XXX amendă pentru săvârşirea infracţiunii de lovire faţă de partea vătămată XXX.
În baza art. 631 Cod penal se atrage atenţia inculpaţilor XXX şi XXX că sustragerea cu rea-credinţă de la executarea amenzii poate duce la înlocuirea acesteia cu închisoare.
Constată că inculpatul XXX a plătit, cu titlu de despăgubire, părţii civile XXX suma de XXX, iar prin declaraţia autentificată sub nr. XXXână la data de XXX să-i mai plătească suma de XXX.
Constată că inculpatul Vereş Ştefan Horaţiu a plătit, cu titlu de despăgubire, părţii civile XXX suma de XXX, iar în instanţă s-a obligat să-i mai plătească suma de XXX.
Constată că inculpatul XXX a plătit părţii civile XXX, cu titlu de despăgubire, suma de XXX şi că faţă de acesta nu mai există pretenţii.
Respinge pretenţiile părţii civile XXX solicitate de la inculpatul XXX.
Constată că partea vătămată Colceriu Răzvan XXX nu s-a constituit parte civilă.
În baza art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal confiscă de la inculpaţi trei bucăţi laţi, corp delict, pentru care proprietarul lor a fost despăgubit.
În baza art. 189, 191 şi 192 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod pr. penală obligă pe inculpaţi şi partea civilă XXX să plătească cheltuieli judiciare Statului român după cum urmează:
-partea civilă XXX suma de XXX;
-inculpatul XXX suma de XXX;
-inculpatul XXX suma de XXX;
-inculpatul XXX suma de XXX;
-inculpatul Vereş Ştefan Horaţiu suma de XXX;
Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare cu partea civilă XXX şi inculpaţii XXX, XXX şi Vereş Ştefan Horaţiu, şi de la comunicare cu partea vătămată Colceriu Răzvan XXX şi inculpatul XXX.

Rezumat:
În vederea deliberării se AMÂNĂ PRONUNŢXXX 8 MARTIE 2010.

Rezumat:
XXX 3 MARTIE 2010 pentru a se repeta procedura de citare cu martorul Haţegan Vasile, cu menţiunea că va fi amendat cu suma de XXX în caz de neprezentare.

Rezumat:
XXX 10 FEBRUARIE 2010, pentru când se vor cita martorii Mureşan XXX, XXX, Haţegan Vasile şi XXX

Rezumat:
XXX 20 IANUARIE 2010, pentru când se vor admite martorii acuzării XXX XXX, Mureşan XXX şi XXX, şi martorii inculpaţilor numiţii: Haţegan Vasile, XXX şi XXX. Se vor cita primii trei martori ai acuzării XXX XXX, cu menţiunea că vor fi amendaţi în caz de neprezentare, restul urmează a fi citaţi la un alt termen de judecată.