Dosar nr. 1387/257/2021 înregistrat la Judecatoria Medias

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul formulat de inculpatul FILIUŢĂ VLAD - CĂTĂLIN împotriva Sentin?ei Penale nr. XXX?ată de Judecătoria Mediaş în dosarul XXX nr. XXX
Desfiinţează sentinţa penală atacată sub aspectul modului de individualizare a executării pedepsei aplicate şi procedând la o nouă judecare a cauzei:
În baza art. 396 alin.1 şi alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 396 alin.10 C.pr.pen., art. 83 C. pen. stabileşte inculpatului FILIU?Ă VLAD-CĂTĂLIN (...) pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sub influenţa băuturilor alcoolice prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 83 alin.1 C.pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani, calculat de la data pronunţării prezentei decizii.
În baza art.85 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 86 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit.c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu.
În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 din Codul penal cu privire la revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei ?i executarea acesteia în întregime în caz de nerespectare cu rea credin?ă a măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i de săvâr?ire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
Menţine dispoziţia din sentinţa penală atacată referitoare la obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată, azi, data de XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor, şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de 21 decembrie 2021

Rezumat:
În baza art. 336 alin.1 C.penal, cu aplicarea art.396 alin.10 rap. la art. 374 al. 4 C. pr. penală, condamna pe inculpatul Filiu?ă Vlad-Cătălin, la pedeapsa de 1 an si 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului.
În baza art. 91 C. penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. penal.
În baza art. 93 alin. (1) C. penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e), menţionate mai sus, se comunică de către inculpat Serviciului de Probaţiune Sibiu.
În baza art. 93 alin.2 lit. b C. penal, impune inculpatului să execute următoarele obligaţii:
-să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C. penal coroborat cu art. 404 alin.2 C. pr. penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, la dispoziţia Primăriei XXX sau a XXX de Recuperare si XXX cu Handicap Mediaş.
În baza art. 91 alin.4 C. penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Astfel, potrivit art. 96 C.pen., există 5 cazuri de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, patru obligatorii şi unul facultativ, dintre care în speţă pot fi incidente următoarele - instanţa revocă în mod obligatoriu această măsură în următoarele situaţii: când persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu îşi execută obligaţiile impuse; când după suspendarea executării pedepsei, săvârşeşte pe parcursul termenului de supraveghere o nouă infracţiune cu intenţie sau intenţie depăşită. Revocarea este facultativă atunci când infracţiunea săvârşită pe parcursul termenului de supraveghere este o infracţiune din culpă, situaţie în care instanţa apreciază dacă se impune sau nu revocarea. În cele două cazuri de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere pentru motivul săvârşirii ulterioare a unei infracţiuni, pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă (art.43C.pen.) sau la pluralitatea intermediară (art.44 C.pen.).
ÃŽn baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. va fi obligat inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
StabileÅŸte termen pentru pronuntare la data de XXX.